کد خبر 100000001788
۱۴۰۵/۰۵/۰۲ ۰۸:۱۱

نقدهای تندروها به بیانات عراقچی درباره نقاط ضعف امنیتی/ آیا انتظار دارند که در سطح یک مجری ناآشنا و هیجانی، تصورات و خیالپردازی‌های خود را به مردم ارائه دهد؟

واکنش‌های برخی افراد تندرو نسبت به اظهارات عراقچی مبنی بر وجود نقاط ضعف امنیتی، به ویژه در زمینه هدایت تصمیمات و شکل‌دهی به فضایی که بر روحیه اجتماعی حاکم است، جالب توجه است. آیا واقعاً از شخصی با مقام وزیر خارجه و فردی مانند عراقچی، انتظار می‌رود که در سطح یک مجری ناآگاه و تحت تأثیر جو، خیالات و تصورات خود را به افکار عمومی منتقل کند؟
پشت پرده انتقادات تندروها از اظهارات عراقچی درباره حفره امنیتی/ انتظار دارند در سطح فلان مجری کم سواد و جو زده، تخیلات و توهمات خود را تحویل مردم دهد؟

طبق گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، عصرایران در تحلیلی به گفتگوی عباس عراقچی، وزیر امور خارجه با جواد موگویی در مستند ماجرای جنگ 2 اشاره کرده است:

1- با وجود برخی انتقادات و نکات حائز اهمیت، این مصاحبه در واقع بسیار ممتاز است و از کلیشه‌ها و پاسخ‌ های پیش‌بینی‌پذیر فاصله دارد. این گفتگو هم از جنبه چالشی و جذابی برخوردار است و هم سرشار از اطلاعات جدید می‌باشد و به عبارتی دیگر، از نظر رسانه‌ای بسیار خبرساز است. جواد موگویی به عنوان مصاحبه‌کننده، با تسلط به موضوع و دانش گسترده‌اش، از صراحت و اعتماد به نفس بالایی برخوردار است و با کنجکاوی مثبت‌اش، یکی از اصلی‌ترین عوامل موفقیت این مصاحبه محسوب می‌شود. او از ورود به مباحث جنجالی با مصاحبه شونده پرهیز کرده و تنها به دنبال دریافت پاسخ‌هاست. عراقچی نیز به دور از شعار و تخیل، به پرسش‌ها با وضوح و واقع‌گرایی پاسخ می‌دهد.

در این گفتگو، مصاحبه‌کننده سوالات مختلفی که نمایانگر نظرات هر دو بخش جامعه است را به تصویر می‌کشد، از جمله چرایی آتش‌بس و توقف جنگ و همچنین دلایل عدم پذیرش تعلیق طولانی مدت غنی‌سازی. با اینکه به نظر می‌رسد که جنبه اول این موضوع اهمیت بیشتری دارد و در برخی موارد، ممکن است اینگونه به نظر برسد که عراقچی در برابر یک جنگ‌طلب قرار دارد که تنها دغدغه‌اش ادامه جنگ است، اما باید یادآور شد که جنگ یک استثناست در حالی که صلح قاعده است.

2- متاسفانه از زمان جنگ تا به امروز، عراقچی و دیگر مقامات ایرانی در برابر مصاحبه‌های متعدد با رسانه‌های خارجی به ویژه از طرف آمریکا، به طور تقریبی هیچ گفتگویی با رسانه‌های خصوصی و حرفه‌ای داخلی نداشته‌اند (و منظور رسانه‌های رسمی و صدا و سیما نیست). جالب اینجاست که مدیران ایرانی بیشتر تمایل به ارائه توضیحات برای مخاطبان جهانی دارند تا مخاطبان داخلی. برای داخل کشور، آن‌ها تنها به بیانیه ها و مصاحبه‌های رسمی و تکراری با رسانه‌های حکومتی اکتفا می کنند، اما در عرصه بین‌المللی به رسانه‌های حرفه‌ای و پرمخاطب نزدیک می‌شوند و به مصاحبه‌هایشان پاسخ می‌دهند. فقط کافی است به تعداد مصاحبه‌های مکرر پزشکیان و عراقچی با رسانه‌های خارجی و عدم وجود مصاحبه‌های آن‌ها با رسانه‌های خصوصی داخلی اشاره کرد که تقریباً به صفر می‌رسد.

3- انتقادات تندروها به سخنان عراقچی درباره وجود حفره‌های امنیتی یا نقص در جهت‌گیری تصمیم‌گیری‌ها و فضای روانی کشور نیز قابل توجه است. آیا واقعا از یک وزیر خارجه و شخصیتی مانند عراقچی انتظار می‌رود که در حد یک مجری ناآگاه و جوگیر، خیالات و تصورات خود را به جامعه منتقل کند؟ آیا باید از او انتظار داشت تا تنها از حرف‌های تبلیغاتی و توخالی استفاده کند؟ در این کشور جریانی وجود دارد که با هر نوع بیان واقعیت مخالف بوده و خواستار ایجاد فضایی کاملاً تبلیغاتی، مطلق و احساسی است که به دور از حقایق مثبت و منفی باشد.

4- در صورتی که در پی یافتن پاسخی برای این سوال هستید که چرا دو بار جنگ به وقوع پیوست، می‌توانید به وضوح پاسخ آن را در این مصاحبه پیدا کنید.

5- بیشترین بازدید و اشتراک‌گذاری این مصاحبه و بخش‌های آن در شبکه اجتماعی فیلتر شده (اینستاگرام) صورت گرفت. این موضوع به‌طور مکرر یادآور این نکته است که فیلترینگ در شبکه‌های اجتماعی تأثیر و کارکرد خود را از دست داده است. همچنین باید اشاره کرد که این مصاحبه خارج از چارچوب صدا و سیما ضبط و پخش شده است. این بار نیز تأکید بر این نکته است که انحصار صداوسیما کنار رفته است.

29215

نظرات کاربران

نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین معذور است.

هنوز نظری برای این خبر تایید نشده است.

اخبار مرتبط

سام
چینی زرین

ویژه
تریبون

تازه ترین اخبار
بیشتر

تبلیغات متنی

بانک