کد خبر 100000005978
۱۴۰۵/۰۵/۱۶ ۱۵:۴۴

چرا ترامپ به افشاگران هشدار داد؟ / اضطراب کاخ سفید از آشکار شدن کمبود تسلیحاتی آمریکا / رئیس جمهور آمریکا مدعی است بایدن مقصرِ دروغ است

ساعت 24 - تازه‌ترین گزارش شبکه خبری ام‌اس‌ناو، پرده از زوایای تازه‌ای از گره تسلیحاتی آمریکا در جنگ با ایران برمی‌دارد. در این گزارش‌های تحلیلی، به‌صورت روشن توضیح داده می‌شود که روندِ پیوسته و چندمرحله‌ای درگیری‌ها و حملات متقابل در جغرافیای خاورمیانه، ذخیره موشک‌های پدافندی آمریکا را ــ به‌خصوص سامانه‌هایی مانند «پاتریوت» و «تاد» ــ تا مرزهای بحرانی پایین آورده است. انتشار این داده‌ها و اعداد، در کاخ سفید موجی از خشم، سردرگمی و تناقض‌گویی به راه انداخته؛ به‌طوری که ترامپ در تندترین موضع خود افشاکنندگان این اطلاعات را «خائن» خوانده است، اما در همان گفت‌وگو و در پاسخ به پرسش خبرنگاران، ناخواسته اعتراف می‌کند که بخشی از مهمات و اقلام کلیدی در وضعیت «خیلی محدود» قرار دارد و تحت «فشار» شدید از سوی روندهای جاری عملیاتی است.
چرا ترامپ افشاگران را تهدید کرد؟ / وحشت در کاخ سفید از بر ملا شدن کمبود تسلیحاتی آمریکا / رئیس جمهور آمریکا در مورد مقصر بودن بایدن دروغ می‌گوید

به نقل از خبرآنلاین و به نوشته ام‌اس‌ناو، «خشم نیمه‌شب» دونالد ترامپ در شبکه اجتماعی تروت سوسیال و سپس طرح تهدیدهایی درباره تعقیب قضایی و صدور «احکام حبس طولانی‌مدت» برای افشاگران اطلاعات مربوط به ذخایر موشکی، پرده از بخشی از نگرانی‌های عمیق و در عین حال پنهان کاخ سفید برداشت.

در میان تحلیلگران سیاسی، به یک تناقض آشکار در گفته‌های ترامپ اشاره می‌شود: اگر گزارش‌هایی که از کمبود مهمات خبر می‌دهند کذب و ساخته‌ و پرداخته‌اند، افشای آن «خیانت» به حساب می‌آید؟ و چنانچه این آمارها از واقعیت حکایت می‌کنند و قابلیت پیگیری قضایی دارند، پس ادعای پر بودن انبارها چه جایگاهی پیدا می‌کند؟

هرچند سخنگوی کاخ سفید، کارولین لیویت، و سخنگوی پنتاگون، شان پارنل، ماجرا را تکذیب کردند و گفتند ارتش در جریان امور، همه‌چیز را تحت کنترل دارد، اما ترامپ روز پنج‌شنبه وقتی با این سؤال مواجه شد که «اگر کمبودی وجود ندارد، پس چرا درخواست لایحه متمم ۲۱ میلیارد دلاری مطرح شده؟» مسیر سخن را عوض کرد و اعتراف‌گونه گفت: «ببینید، ما مقادیر فوق‌العاده زیادی سلاح به اوکراین داده‌ایم. ما در بعضی مهمات، واقعاً آن‌قدر زیاد داریم که انگار حد و مرزی ندارد؛ اما درباره برخی مهمات دیگر، شرایط کمی تنگ‌تر و محدودتر است.»

پذیرش ریسک انسانی برای نگه‌داشتن موشک‌ها؛ سازوکار تازه پنتاگون

بر اساس داده‌های به‌روز شده مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS)، میزان ذخیره موشک‌های پاتریوت آمریکا از محدوده ۷۵۹ تا ۸۲۷ تیر به حدود ۲۵۰ تیر رسیده و این افت، خود را در سامانه‌های موشکی نشان داده است. همچنین موشک‌های تاد نیز با کاهش مشابهی مواجه شده‌اند.

مارک کانسیان (Mark Cancian)، مشاور ارشد حوزه دفاعی CSIS و مدیر پیشین تخصیص بودجه دفاعی در کاخ سفید، در گفت‌وگو با شبکه ام‌اس‌ناو، درباره ابعاد واقعی خطرات ناشی از این کمبود توضیح داد:

  • نبود جایگزین برای لایه پدافندی: «برای موشک‌های هجومی مثل تاماهاوک، گزینه‌هایی وجود دارد که بردشان کوتاه‌تر است؛ اما همین جایگزین‌ها هم ریسک نزدیک شدن نیروها به منطقه هدف و بالا رفتن تلفات انسانی را بیشتر می‌کند. بنابراین، ما مجبور نیستیم حتی به سناریوهای پرتاب نیرو به سمت ایرانی‌ها متوسل شویم! با این حال، در بخش پدافند موشکی بالستیک، واقعاً هیچ جایگزین عملی و مطمئنی پیدا نمی‌شود.»

  • بازتنظیم سامانه شلیک و انتخاب هدف: «ارتش آمریکا ناچار شده رویکرد شلیک خود را تغییر دهد و تعداد موشک‌های رهگیرِ اختصاص‌یافته برای هر هدف را پایین بیاورد. معنای ضمنی این کار آن است که باید ریسک‌پذیری را بالا ببریم؛ به این ترتیب اگر موشک یا پهپاد ایرانی به سمت موضعی حرکت کند که در آنجا تجهیزات یا نیروهای حیاتی ما وجود ندارد، پدافند برای آن هدف لزوماً وارد عمل نمی‌شود و اجازه اصابت می‌دهد تا موشک‌ها برای حفاظت از نقاط و اهداف حساس‌تر حفظ شوند.»

خطای محاسباتی ترامپ؛ جنگی که می‌شد کوتاهش کرد و کش آمد

کانسیان در ادامه گفت‌وگو با ام‌اس‌ناو تاکید کرد که این بحران تسلیحاتی، آن‌طور که به نظر می‌رسد «اجتناب‌ناپذیر» نبوده و می‌توانست به شکل دیگری پیش برود: «اگر ترامپ و تیمش در هفته پنجم درگیری با ایران، امکان رسیدن به توافق آتش‌بس را می‌دیدند و آن را دنبال می‌کردند، امروز گرفتار این وضعیت نبودیم. ارتش می‌توانست یک جنگ پنج‌هفته‌ای را مدیریت کند و فرصت کافی برای ازسرگیری و بازسازی انبارها فراهم شود؛ اما ادامه یافتن جنگ تا ماه پنجم، ذخیره‌ها را به سمت خالی شدن کشاند.»

به گفته کانسیان، پر کردن دوباره این انبارها در زمانی کوتاه ممکن نیست و این کمبود دست‌کم تا ۴ یا ۵ سال آینده، یعنی تا پایان دهه ۲۰۳۰، همچنان بر تصمیم‌گیری‌های نظامی، سنجش سطح ریسک و میزان قدرت بازدارندگی آمریکا در برابر چین اثر می‌گذارد.

رد صریح روایت ترامپ درباره مقصر بودن بایدن؛ آمار روشن CSIS

در حالی که ترامپ تلاش می‌کند خالی شدن انبارها را به ارسال بی‌برنامه تسلیحات به اوکراین در دولت جو بایدن نسبت دهد، آمار دقیق منتشرشده توسط موسسه CSIS نشان می‌دهد ادعای او از نظر محتوایی و هم از منظر عدد و رقم، نادرست و فاقد پشتوانه است.

از بین ۱۰۲ نوع قلم تجهیزات نظامی که آمریکا به اوکراین ارسال کرده، تنها ۴ مورد از آن‌ها در نبرد با ایران نقش مستقیم یا قابل توجهی داشته‌اند:

  1. موشک‌های بالستیک اتکمز (ATACMS)

  2. موشک‌های پرسیژن استرایک (PrSM)

  3. موشک‌های ضد رادار هارم (HARM)

  4. حدود ۶۰۰ تیر موشک پاتریوت.

سایر اقلامی که به اوکراین داده شده‌اند، عمدتاً شامل توپخانه، خودروهای زرهی و سلاح‌های سبک بوده و با موشک‌های پیشرفته بالستیک و همچنین سامانه‌های پدافند هواییِ چندلایه و متقاطع که در خاورمیانه مورد نیاز است، نسبت راهبردی و مستقیم ندارند. بنابراین، ریشه اصلی کاهش ذخایر پاتریوت و تاد، بیش از هر چیز به شلیک‌های بی‌محابا و حجم بالای درگیری در جنگ پنج‌ماهه با ایران مربوط می‌شود.

۴۲

اخبار مرتبط

نظرات کاربران

نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین، افترا، لینک، تبلیغات و نوشته‌شده با حروف لاتین معذور است.

هنوز نظری برای این خبر تایید نشده است.

ویترین

سام
چینی زرین

ویژه
تریبون

تازه ترین اخبار
بیشتر

تبلیغات متنی

بانک