کد خبر 100000006004
۱۴۰۵/۰۵/۱۶ ۱۷:۲۸

مخالفان مذاکره به منافع ملی تمکین نمی‌کنند/ منتقدان مناظره برگزار کنند

ساعت 24 - تهران - ایرنا - دبیر کل حزب عهد ایران با بیان اینکه مخالفان دیپلماسی به منافع ملی تمکین نمی‌کنند، به منتقدان پیگیری منافع ملی از طریق مذاکره پیشنهاد کرد که اگر خیلی آزاداندیش هستند درباره مذاکرات مناظره بگذارند.
مخالفان مذاکره به منافع ملی تمکین نمی‌کنند/ منتقدان مناظره برگزار کنند

علی باقری دبیرکل حزب عهد ایران در تحلیل علت مخالفت برخی افراد با مذاکرات و آسیب‌های آن به منافع ملی کشور به خبرنگار سیاسی ایرنا گفت: تصمیم‌گیری در هر کشوری، خصوصاً در شرایط بحرانی و جنگی، تابع قواعد خود است. ساختار حقوقی و اداری هر کشوری، سازوکاری را برای اتخاذ تصمیمات منطقه‌ای، ملی و بین‌المللی تعیین کرده است و کشور ما نیز همین‌گونه است.

وی ادامه داد: ما در کشور قانون اساسی داریم و اختیارات حکمرانی بر اساس قانون اساسی و قوانین عادی بین نهادهای حاکمیتی توزیع شده است و بر مبنای اختیاراتی که هر نهادی دارد، در تعامل با سایر نهادها تصمیم‌گیری‌هایی می‌شود و کار بر مبنای آن پیش می‌رود. در خصوص جنگ و صلح و تصمیم‌گیری در شرایط بحرانی و جنگی نیز قانون اساسی و قوانین عادی ما حاکم خواهد بود. بنابراین به لحاظ ساختار حقوقی کاملا روشن است که تصمیم‌گیری درباره جنگیدن یا مذاکره کردن باید در کجا اتخاذ شود.

دبیرکل حزب عهد ایران با اشاره به سازوکارهای قانونی برای حضور نمایندگان تمام جریان‌های سیاسی قانونی کشور در سطوح عالی تصمیم‌سازی گفت: ما نهادی به نام «شعام» - شورای عالی امنیت ملی کشور - داریم که ترکیب آن در قانون اساسی به گونه‌ای پیش‌بینی شده که تمامی مسئولان و دست‌اندرکاران مربوط از سران سه قوه گرفته تا برخی وزرای کلیدی کابینه، فرماندهان ارشد نظامی کشور و دو نماینده از جانب رهبر انقلاب در آن حضور دارند.

باقری ادامه داد: همه از جمله منتقدان، می‌دانند که پیگیری دیپلماسی یا جنگ از سوی مجموعه نظام اتخاذ شده است که تصمیم‌گیران اصلی آن در شعام، با مشورت‌ها و بررسی‌هایی که انجام می‌دهند و با توجه به نظرات کارشناسی، تصمیم می‌گیرند. در یک سال گذشته جنگ، مذاکره و شروط که بر اساس آن تفاهم‌نامه اسلام‌آباد شکل گرفت، همگی واجد این شرایط بوده و از این مجاری عبور کرده‌اند.

این اصلاح‌طلب گفت: ممکن است برخی صاحب‌نظران نظر متفاوتی داشته باشند و تا اینجای کار هیچ ایرادی ندارد؛ چون به هر حال این حوزه، حوزه نظر، تفکر و تأمل است و طبیعی است که حاصل جمع‌بندی نهادها، مراکز و افراد مختلف، می‌تواند متفاوت باشد. در کشور ما هم این شرایط حتی در وضعیت جنگی کنونی، اجمالا وجود دارد و افراد می‌توانند از طریق مجاری موجود نظرات خود را مطرح کنند.

در بسیاری از کشورها در شرایط جنگ، سکوت کامل رسانه‌ای حاکم است اما در کشور ما به طور نسبی شرایط بیان دیدگاه‌های متفاوت فراهم است

وی ادامه داد: با این وجود در بسیاری از کشورها در شرایط جنگ و بحران، عملاً خفقان و سکوت کامل رسانه‌ای حاکم است و کسی حق ارائه نظر یا طرح دیدگاه اجرایی متفاوت را ندارد اما در کشور ما به طور نسبی، این امکان فراهم است که افراد نظرات احیاناً منتقدانه و متفاوت خود را نسبت به نظر مراجع رسمی بیان کنند.

بهتر است انتقادات در قالب نظر کارشناسی به مراجع تصمیم‌گیر ارائه شود

باقری با بیان اینکه البته بهتر است که این دیدگاه‌های متفاوت به‌صورت عمومی منتشر نشود و در قالب نظر کارشناسی به مراجع تصمیم‌گیر ارائه شود، اظهار داشت: با این حال، اگر صاحبان این دیدگاه‌ها بخواهند نظرات خود را منتشر کنند نیز فی‌نفسه منعی وجود ندارد؛ همان‌گونه که تاکنون نیز چنین کرده‌اند و تا این مرحله نیز همچنان ایرادی متوجه این روند نیست.

دبیرکل حزب عهد ایران افزود: مساله از جایی آغاز می‌شود که افراد یا گروه‌ها در پی آن باشند که دیدگاه‌های شخصی یا گروهی خود را تبلیغ کنند، بر اجرای آن‌ها اصرار ورزند، با ایجاد فشار سیاسی یا رسانه‌ای بر مسئولان تصمیم‌گیر اثر بگذارند یا خدای ناکرده با توهین به آنها را تحت فشار قرار دهند تا مسئولان به سمت تصمیمی که مورد نظر آن‌ها است، سوق داده شوند. بی‌تردید، چنین رفتاری از چارچوب هنجارهای پذیرفته‌شده خارج است.

اشکال زمانی پدید می‌آید که یک نظر شخصی از سطح بیان و نقد فراتر رفته و به ابزاری برای اعمال فشار سیاسی به‌منظور تحمیل آن دیدگاه تبدیل شود

وی در ارزیابی تاثیر مخرب انتشار انتقادات مخالف مواضع رسمی از طریق ابزارهایی که شمول و گستردگی بالایی دارند، گفت: نکته دیگری که باید به آن توجه کرد، جایگاه و ابزاری است که این دیدگاه‌های متفاوت با موضع رسمی کشور از طریق آنها منتشر و بازتاب داده می‌شوند.

این اصلاح‌طلب افزود: فرض کنید فردی دارای یک رسانه شخصی مانند وب‌سایت، کانال یا رسانه‌ای محدود باشد که از طریق آن دیدگاه‌های خود را بیان می‌کند یا عضو یک حزب باشد و از امکانات رسانه‌ای آن حزب استفاده کند یا مالک روزنامه یا رسانه‌ای باشد که این نظرات را منتشر می‌کند؛ طرح دیدگاه‌ها در چنین بسترهایی، در حدود متعارف و قانونی، قابل قبول است.

باقری تاکید کرد: اما وقتی موضوع مخالفت با مذاکره غیرقابل قبول می‌شود که تریبون‌های عام که محل انعکاس نظرات رسمی کشور، خصوصاً در شرایط بحرانی هستند، تبدیل به تریبونی شوند که نظرات شخصی مغایر با تصمیم‌های کلان نظام را منعکس کنند. در آن صورت، این تریبون‌ها از هنجار خارج شده و به کشور آسیب می‌زنند؛ آن هم کشوری که در حال حکمرانی در شرایط جنگی است و مسائل خطیر جنگ و صلح را مدیریت می‌کند.

کسی حق ندارد افکار عمومی را نسبت به تصمیم‌های اخذ شده در سطوح عالی کشور مردد کند

دبیر کل حزب عهد ایران با بیان اینکه کسی حق ندارد افکار عمومی را نسبت به تصمیم‌های اخذ شده در سطوح عالی کشور مردد کند، اظهار داشت: قطعاً این روند و این هرج‌ومرج در هیچ کشوری به خصوص وقتی در شرایط ما به سر برند، وجود ندارد و این مشکلی است که ما امروز در کشور داریم. آرزو می‌کنم که مدیریت در این عرصه‌ها با سرعت اصلاح شود تا از این روندها عبور کنیم.

وی تصریح کرد: وقتی مخالفان مذاکره با این صراحت نظرات خود را ولو بر علیه مصالح عالی کشور بیان می‌کنند، اگر ژست روشنفکری و آزاداندیشی هم بگیرند - البته به برخی مدعیان و مخالفان دوآتشه نمی‌آید - باید در بیان نظرات عدالت رعایت شود؛ یعنی این‌گونه نباشد که فقط نظر یک جریان خاص درباره مذاکرات که با نظرات رسمی مخالف‌ هستند، منعکس بشود.

مخالفان نظرات رسمی کشور از جمله مذاکرات، مناظره بگذارند

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با انتقاد از برجسته شدن صداهای مخالف مذاکره در جامعه، خطاب به آنها گفت: اگر خیلی آزاداندیش هستید درباره مذاکرات مناظره بگذارید نه اینکه برخی چهره‌ها به سخنگویان همیشگی تبدیل شوند. به افراد دیگری هم که ممکن است از منظر دیگری منتقد باشند، مجال صحبت دهید. چطور می‌شود؟

وی در پاسخ به پرسشی درباره راهکار مجاب کردن مخالفان مذاکره برای اینکه دریابند مذاکره و جنگ هر دو ابزار تامین منافع ملی هستند و به فراخور شرایط به کار گرفته می‌شوند، اظهار داشت: ضرب‌المثل معروفی می‌گوید «کسی که خواب است با اشاره بیدار می‌شود، اما کسی که خود را به خواب زده است را نمی‌توان بیدارش کرد.»

مخالفان مذاکره را نمی‌توان متقاعد کرد زیرا شیوه‌های غیرقابل‌ تعاملی دارند

دبیر کل حزب عهد ایران تصریح کرد: گمان من این است که جریان‌هایی که نظرات شخصی، جناحی و گروهی را درباره مسائل مرتبط با منافع ملی از جمله مذاکرات محور قرار می‌دهند را نمی‌توان با گفتگو متقاعد کرد زیرا شیوه‌های غیرقابل‌ تعاملی دارند.

سابقه نشان می‌دهد مخالفان مذاکره در برابر منافع ملی تمکین نمی‌کنند

باقری با تاکید بر اینکه مصالح ملی و عمومی کشور شوخی‌بردار نیست، گفت: همراه شدن با منافع و امنیت ملی کشور و بالا بردن سرمایه اجتماعی در این شرایط از هر چیزی واجب‌تر است. البته این مخالفان که تازه در جامعه ما متولد نشده‌اند و سابقه آنها نشان می‌دهد در مقابل منافع ملی تمکین نمی‌کنند.

همراه شدن با منافع و امنیت ملی کشور و بالا بردن سرمایه اجتماعی در این شرایط از هر چیزی واجب‌تر است

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در ارزیابی تاثیر مخرب گسترش دامنه توهین به دیپلمات‌های ارشد کشور به رفتارهای ناشایستی چون سنگ‌پرانی گفت: روحیه آن مسئولی که بنا است پای میز مذاکره بنشیند اگر در مراسم عمومی با قوت‌قلب و تحیت بدرقه شود متفاوت از مسئولی خواهد بود که با فحش و سنگ‌پراکنی از وی استقبال می‌شود.

وی ادامه داد: البته مذاکره کنندگان ما نوعا انسان‌های بزرگی هستند و امیدوارم خداوند به آنها توانی عطا کند که متاثر از این بداخلاقی‌ها نشوند و از اداره امور کشور باز نمانند. اما قطعا این هنجارشکنی‌ها تأثیر منفی خود را بر جا می‌گذارد.

شرایطی فراهم شود که مطالبات گروه‌های پرهیاهو به کشور لطمه نزند

باقری با تاکید بر لزوم پایش و رصد شرایط فعلی کشور اظهار داشت: انتظار ما از مجموعه حاکمیت - اعم از دولت و قوای دیگر - این است که شرایطی را در جامعه فراهم کنند تا از رهگذر مطالبات بیش از حد غیرمنصفانه گروه‌های پرسروصدا و پرهیاهو، به منافع ملی کشور و ملت لطمه وارد نشود.

دبیر کل حزب عهد ایران در تحلیل مفهوم «پیروزی» برابر دشمن آمریکایی - صهیونی پس از سه دور جنگ و حملات ایذایی اخیر گفت: از نظر من پیروزی ما تاکنون قطعی است؛ پیروزی که نه در داخل کشور بلکه عمده تحلیلگران مطرح و قابل ملاحظه در دنیا هم بر آن تأکید دارند. وقتی ابرقدرت جهان با آن پشتوانه نظامی و مالی به ایران هجوم می‌آورد که کشور را از هستی ساقط کند، وعده می‌دهد ظرف چهار روز تمدن ایران را روی زمین برخواهد داشت! اما نتوانست به اهدافش دست یابد و این کشور و ملت پایدار و عزتمند همچنان باقی هستند، یعنی پیروز شده‌ایم.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب ادامه داد: توازن در میدان جنگ هم به‌گونه‌ای ایجاد شده است که دشمنان حتی برای اینکه دست به اقدامات نظامی فراتر از حد کنونی بزنند با تأمل و با تعلل روبرو می‌شوند. این تعلل یعنی دشمنان با وجود قدرت بالا از دست‌یابی به پیروزی نظامی نیز باز مانده‌اند، اگر نام این دستاوردها پیروزی نیست پس چیست؟ من آن را پیروزی ملت بزرگ ایران می‌دانم.

پیروزی میدان باید در عرصه مذاکره و دیپلماسی تثبیت شود

باقری با تاکید بر ضرورت حفظ دستاوردهای میدان تصریح کرد: آنچه که باید در تکمیل پیروزی ملت ایران انجام شود، همان‌طور که اخیرا در سخنان ریاست محترم مجلس نیز به آن اشاره شد، این است که پیروزی بزرگ ملت ایران در میدان نظامی باید در عرصه دیپلماسی و مذاکره و اسناد بین‌المللی تثبیت شود.

تثبیت پیروزی ایرانیان مطمئنا فرایندی دارد اما امیدواریم که مرحله تکمیلی این پیروزی در پای میز مذاکره به‌زودی محقق شود

دبیرکل حزب عهد ایران در پایان گفت: البته همان‌طور که در میدان جنگ مایوس کردن رقیب قدرتمند به این راحتی صورت نگرفت؛ زمان زیادی برده است و هزینه‌های هنگفتی روی دست ایران گذاشته است، در عرصه مذاکره و دیپلماسی هم نباید انتظار داشت که تثبیت پیروزی بسیار سهل و سریع رخ بدهد. تثبیت پیروزی ایرانیان مطمئنا فرایندی دارد اما به پشتوانه قدرت و مقاومت ملت، کاملا امیدواریم که مرحله تکمیلی این پیروزی در پای میز مذاکره و اسناد بین‌المللی به‌زودی محقق شود و ملت ایران این پیروزی کامل را جشن بگیرند.

برچسب‌ها:

اخبار مرتبط

نظرات کاربران

نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین، افترا، لینک، تبلیغات و نوشته‌شده با حروف لاتین معذور است.

هنوز نظری برای این خبر تایید نشده است.

ویترین

سام
چینی زرین

ویژه
تریبون

تازه ترین اخبار
بیشتر

تبلیغات متنی

بانک