رفتن به محتوا
سام سرویس
کد خبر 659360

کد جنگی رافائل گروسی

ساعت 24 - رافائل گروسی، مدیرکل آژانس انرژی اتمی، در گفت‌وگو با روزنامه سوئیسی «ژنو سولوشن» و در پاسخ به این پرسش که «چرا ایران دوباره بازرسی‌های بین‌المللی را می‌پذیرد؟»، جملات معناداری ‌به کار برد و در همین راستا عنوان کرد: «پس از جنگ 12روزه، ایران می‌توانست روابط خود با جامعه بین‌المللی را قطع کند، از معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای خارج شود و مانند کره شمالی به یک کشور طردشده تبدیل شود، اما این کار را نکرد.

 عباس عراقچی هم در جمع خبرنگاران و در واکنش به اظهارات رافائل گروسی بیان کرد: «نمی‌دانم ایشان این حرف را از سر نگرانی زده یا تهدید، اما کسانی که چنین تهدید‌هایی می‌کنند باید بدانند تکرار یک تجربه شکست‌خورده، نتیجه‌ای جز شکست دوباره برایشان نخواهد داشت‌».

ابراهیم عزیزی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نیز به گفته‌های مدیرکل آژانس واکنش نشان داد و در حساب شخصی خود در شبکه ایکس نوشت: «عامل توسل به زور در جنگ ۱۲‌روزه حالا نگران دیپلماسی شده است؟

انگار آقای گروسی فراموش کرده‌اند که اگر از اصول فنی و حرفه‌ای خود پیروی می‌کردند، نه جنگی شکل می‌گرفت و نه اعتماد ملت‌ها خدشه‌دار می‌شد. کسانی که با سیاست، علم را آلوده کردند، صلاحیت موعظه درباره دیپلماسی را ندارند».  

 اگر بخواهیم به شکل مشخص و مصداقی به این مسئله بپردازیم که بازتولید تهدیدات فعلی گروسی روی چه نگرانی‌هایی است، باید به ۴۴۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده ۶۰‌درصدی اشاره کرد که محور و کانون مواضع مدیرکل آژانس تا نشست فصلی پیش‌رو خواهد بود. گفتنی است‌ آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گزارش محرمانه شهریورماه برای اعضای شورای حکام، ادعا کرد ‌ذخایر اورانیوم غنی‌شده در ایران با غلظت ۶۰ درصد افزایش یافته و به بیش از ۴۴۰ کیلوگرم رسیده است. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در این سند که به رویت خبرگزاری آسوشیتدپرس رسیده بود، ادعا کرده که ایران تا تاریخ ۱۳ ژوئن (۲۳ خرداد)، ۴۴۰.۹ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده تا سطح ۶۰ درصد در اختیار داشته است که نسبت به گزارش قبلی آژانس در ماه می، افزایش ۳۲.۳‌کیلوگرمی نشان می‌دهد.

 مسیر متفاوت تهران

در شرایطی که فضای تعامل تهران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بار دیگر در مسیر پیچیده‌ای قرار گرفته است، به نظر می‌رسد روند رسیدگی به درخواست‌های فنی و نظارتی آژانس در چارچوبی دقیق‌تر و محدودتر دنبال می‌شود. بر‌اساس اظهارات علی لاریجانی، دبیر شورای‌ عالی امنیت ملی که قبل‌تر به آن اشاره شد، از این پس تمام این درخواست‌ها در کمیته‌ای تخصصی مستقر در این شورا مورد بررسی قرار می‌گیرد؛ مسئله‌ای که از تغییر رویکرد ایران نسبت به نحوه تعامل با آژانس حکایت دارد. به این ترتیب، قانون مصوب مجلس در تیرماه ۱۴۰۴ اکنون تنها سند معتبر و مبنای اجرائی در روابط دو طرف به شمار می‌آید و سایر تفاهم‌ها، از‌ جمله تفاهم قاهره، عملا از دایره اجرا خارج شده‌اند.

در همین زمینه، کاظم غریب‌آبادی، معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه، اعلام کرد‌ آژانس در دوره اجرای تفاهم قاهره از چند سایت بازدید کرده و گزارش‌های مربوط به آن نیز رسانه‌ای شده است، اما با پایان آن دوره، درخواست‌های جدید آژانس برای بازدید از تاسیسات آسیب‌ندیده دیگر در چارچوب تفاهم مذکور بررسی نخواهد شد. این موضع‌گیری، بازتابی از سیاست جدید تهران در چارچوب قانون داخلی و تاکیدی بر ضرورت حفظ توازن میان همکاری فنی و صیانت از منافع ملی است. در ترسیم وضعیت کنونی تحولات، غرب در قالب آژانس در پی افزایش فشارهای سیاسی و امنیتی بر تهران است؛ فشاری که اگرچه ‌ظاهرا در پوشش سازوکارهای حقوقی و فنی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دنبال می‌شود، اما در ماهیت خود ‌کاملا سیاسی و هدفمند است. پرونده هسته‌ای ایران‌ در واقع به عرصه‌ای برای بازتعریف توازن قدرت میان تهران و پایتخت‌های غربی تبدیل شده است؛ جایی که هر اقدام فنی از سوی آژانس یا بیانیه‌ای از سوی تروئیکا، با محاسبه دقیق تاثیرات ژئوپلیتیکی آن بر میز مذاکره طراحی می‌شود.

در نتیجه، اگر کانال‌های دیپلماتیک موثر برای مدیریت این وضعیت فعال نشوند، احتمال تشدید سردی روابط و شکل‌گیری مرحله تازه‌ای از تقابل سیاسی میان دو طرف پس از نشست پیش‌روی شورای حکام بسیار بالاست؛ کما‌اینکه در فاصله ‌۲۳ روز باقی‌مانده تا نشست حساس نوامبر شورای حکام، فضای سیاسی پیرامون پرونده ایران در وضعیت تعلیق و انتظار قرار دارد؛ شرایطی که هر لحظه می‌تواند دستخوش تحولاتی پیش‌بینی‌ناپذیر شود. از یک‌ سو، احتمال ازسرگیری گفت‌وگوهای محدود یا تبادل پیام‌های دیپلماتیک میان تهران و برخی پایتخت‌های اروپایی و ایالات متحده مطرح است، اما در سوی دیگر، نگرانی‌ها از احتمال اقدامات تحریک‌آمیز یا حتی تجاوز نظامی مجدد نیز به ‌طور جدی وجود دارد. به بیان دیگر، این بازه کوتاه‌ می‌تواند یا نقطه‌ای برای بازگشت به مسیر تعامل باشد یا آغازی برای مرحله‌ای تازه از تنش و رویارویی مستقیم.

شرق 

نظرات کاربران
نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

تازه‌ترین خبرها