توهین به زنان ایران از سوی تندروها
ساعت 24 -«علیاکبر رائفیپور» را کمابیش همه میشناسند، تئوریسین و سخنران وابسته به جریان تندرو اصولگرا که هر از گاهی در سخنرانیهایش هزل و هجو را به هم میبافد و به مثابه یک کالای گرانقیمت به خریدارانش عرضه میکند.
نظریهپرداز اصولگرایان چند روز پیش در شبکه اجتماعی ایکس درباره زنان اظهارنظر سخیفی کرد؛ سخنانی که بیهیچ تردیدی بیانگر نگاه کالایی او به نیمی از جمعیت کشور است: «زنها آنقدر سهلالوصول شدهاند که مردان دیگر برای دسترسی به آنها نیازی به تلاش ندارند. اونها در رقابتی دائمی برای جذابتر به نظر رسیدن از دیدگاه مردان؛ عرضه را بر تقاضا غلبه دادهاند! طبعا بزرگترین مشتری عرضه ارزان (دسترسی به زن بدون ازدواج و تشکیل خانواده) مردان هستند. »
البته او تنها فردی نیست که به راحتی با سوءاستفاده از تریبونی که در اختیارش گذاشتهاند به نیمی از جمعیت کشور یعنی زنان توهین میکند و هیچکس هم عارضش نمیشود. مدتی پیش هم رحیمپور ازغدی دیگر سخنران اصولگرا گفته بود «در خیابانها هم داف میبینیم و هم ناف» نحوه بیانی هنجارشکنانه که از پیرمردی تکیه زده بر کرسی عضویت در شورای عالی «انقلاب فرهنگی» انتظار نمیرود.
دیگرانی هم از همین جریان فکری هستند که خشکسالی و ترسالی و لابد تغییرات اقلیمی جهانی را به نوع رفتار و سبک زندگی زنان پیوند میزنند و به نوعی دیگر بر زنان میتازند.
اما سوال این است که آیا این افراد در برابر رفتار و گفتار خود مسئولیتی ندارند؟ دادستانی کشور بارها اعلام کرده است در صورت انتشار تصاویر یا مطالبی که باعث جریحهدار شدن احساسات عمومیشود، وارد عمل میشود. حقوقدانها هم میگویند جریحهدار شدن احساسات عمومی مردم از لحاظ جنبه عمومی جرم قابل تعقیب است و نمیتوان گفت به دلیل اینکه شاکی خصوصی ندارد، نباید هیچ اقدامی انجام شود.
با وجود چنین نگاهی در قوانین کشور آیا بر زبان راندن اینگونه سخنان از تریبونهای رسمی که اتفاقا باید بیشتر نسبت به آنچه بر زبان میآورند جانب احتیاط نگه دارند، از مصادیق جرم جریحهدار کردن عفت عمومی نیست؟ آیا از نگاه دستگاه قضایی توهین به بخشی از جامعه به عنوان موضوعی که اتفاقا اعتراضات و انتقادات قابل توجهی را هم به دنبال داشته، مصداق جریحهدار کردن احساسات عمومی نیست؟
ایلنا
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.