چرا دموکرات‌ها واقعیت‌های اصلی خود را نمی‌شناسند؟
فرارو- فرید زکریا، مجری شبکه سی‌ان‌ان و نویسنده ستون در روزنامه واشنگتن‌پست.
به نقل از فرارو و براساس گزارشی از نشریه فارن پالیسی، دموکرات‌ها با انتخابی دشوار مواجه شده‌اند و انتخابات مقدماتی سنای میشیگان، به‌درستی این وضعیت را نشان می‌دهد. عبدل‌السید، چهره کاریزماتیک جنبش مترقی، موفق شد هیلی استیونز، نماینده میانه‌رو و مورد حمایت بخش‌های سنتی حزب را مغلوب کند.
قطعاً نیروی سیاسی و شور انتخاباتی در اردوگاه السید متمرکز بود؛ اما تحلیلی در واشنگتن‌پست نشان می‌دهد که حمایت از او عمدتاً در مناطقی با سطح تحصیلات بالاتر و شهرهای دانشگاهی متمرکز بوده و در عوض استیونز در بسیاری از نواحی روستایی و کم‌درآمد عملکرد بهتری از خود نشان داد. این موضوع عمیقاً به دوراهی دموکرات‌ها برمی‌گردد: جناح چپ شور و اشتیاق بیشتری دارد، اما میانه‌روها همچنان آرایی را در اختیار دارند که دموکرات‌ها برای موفقیت در انتخابات سراسری به آن نیازمندند.
چرخش به سمت چپ؛ علل دوری طبقه کارگر از دموکرات‌ها
پاسخ بخش مترقی این است که دموکرات‌ها می‌توانند با اتخاذ نوعی پوپولیسم اقتصادی، این مسئله را حل کنند؛ یعنی با حمله به ثروتمندان و افزایش مزایای اجتماعی، دوباره طبقه کارگر را به سمت خود جذب کنند. اما این نظریات به‌طور اجتناب‌ناپذیری برای خود طبقه کارگر جذابیت ندارند.
مطابق با نظرسنجی مؤسسه پیو، ۴۱ درصد از رأی‌دهندگان دموکرات دارای مدرک دانشگاهی اذعان کرده‌اند که دیدگاه مثبتی به سیاستمدارانی که خود را «سوسیالیست دموکراتیک» می‌نامند دارند؛ این رقم در میان رأی‌دهندگان دموکرات بدون مدرک دانشگاهی به ۲۶ درصد کاهش می‌یابد.
در میان رأی‌دهندگان دموکرات، سطح درآمد نیز ارتباطی با میزان پذیرش سوسیالیست‌های دموکراتیک دارد؛ ۴۰ درصد از دموکرات‌های پردرآمد به آن‌ها نگاهی مثبت دارند، در حالی‌که این رقم در میان دموکرات‌های با درآمد پایین تنها ۲۴ درصد است.
دموکرات‌ها سال‌هاست که درصدد بازگرداندن طبقه کارگر به پایگاه سنتی خود هستند. جو بایدن هم در دوران ریاست‌جمهوری‌اش با اتکا به سیاست‌های اقتصادی، گسترده‌ترین تلاش حزب در چند دهه اخیر را برای دوباره جذب کردن این گروه به عمل آورد. دولت او صدها میلیارد دلار را به زیرساخت‌ها، کارخانه‌ها، انرژی پاک و تولید نیمه‌رساناها اختصاص داد و بخش بزرگی از این سرمایه‌گذاری‌ها نیز به شهرستان‌های با تمایل جمهوری‌خواه اختصاص یافت.
اما در انتخابات آینده، یعنی انتخابات سال ۲۰۲۴، دونالد ترامپ در میان رأی‌دهندگانی که مدرک دانشگاهی ندارند و همچنین افرادی با درآمد زیر ۵۰ هزار دلار، برتری پیدا کرد. او همچنین در میان رأی‌دهندگان طبقه کارگر لاتین‌تبار و سیاه‌پوست نیز دستاوردهایی به دست آورد.
طی ۳۰ سال گذشته، دموکرات‌ها همواره به سمت چپ در مسائل اقتصادی گرایش پیدا کرده‌اند؛ باراک اوباما چپ‌تر از بیل کلینتون بود و جو بایدن نیز از اوباما چپ‌تر شده است. اما در خلال همین دوره، طبقه کارگر به‌طور مستمر از حزب دموکرات فاصله گرفته است.
چرا دموکرات‌ها از اقتصاد به مسائل فرهنگی فرار می‌کنند؟
درس این تجربه این نیست که موضوعات اقتصادی دیگر مهم نیستند؛ همچنین نمی‌توان این‌گونه گفت که مشکل دموکرات‌ها این است که از نظر اقتصادی بیش از اندازه میانه‌رو هستند. این حزب در موضوعاتی نظیر مراقبت‌های درمانی و حتی در زمینه هزینه‌های زندگی، معمولاً عملکرد بهتری نسبت به جمهوری‌خواهان دارد.
نقاط ضعف دموکرات‌ها عمدتاً در زمینه مسائل فرهنگی و اجتماعی بروز می‌یابد؛ مسائلی نظیر جرم و جنایت، مهاجرت، کنترل مرزها و همچنین آنچه که به‌عنوان «وُک» شناخته می‌شود.
زمانی که دموکرات‌ها تحت فشار قرار می‌گیرند، حرکت به سمت چپ در زمینه اقتصادی برای آن‌ها بسیار آسان‌تر از دور شدن از میانه در حوزه مسائل فرهنگی است. اگر آن‌ها به‌طور مشخص و واضح بیان کنند که باید مرزها کنترل شده، مجرمان تکراری مجازات شوند، از اصول شایسته‌سالاری دفاع کنند یا جنسیت زیستی را به رسمیت بشناسند، احتمال این که با اعتراضات از سوی فعالان سیاسی، گروه‌های مدافع منافع خاص و اعضای تحصیل‌کرده حزب روبرو شوند، وجود دارد.
ازاین‌رو، دموکرات‌ها به‌جای پرداختن به این مسائل، معمولاً به افزایش یارانه‌ها، ایجاد مزایای اجتماعی جدید یا انتقاد شدیدتر از میلیاردرها روی می‌آورند؛ بدون اینکه تغییرات فرهنگی‌ای را که بسیاری از رأی‌دهندگان را از آن‌ها دور کرده است، در نظر بگیرند.
شواهد نشان می‌دهند که این برداشت به‌طور کامل نادرست است. یک مطالعه، تغییر مواضع حزب دموکرات را در ۲۹ موضوع مختلف سیاست‌گذاری مورد بررسی قرار داد و به این نتیجه رسید که بهترین دستاوردهای انتخاباتی معمولاً زمانی حاصل شده‌اند که دموکرات‌ها در مسائل اجتماعی و فرهنگی به سمت مرکز حرکت کرده‌اند.
گزارش دیگری نشان داد که رأی‌دهندگان طبقه کارگر، در مقایسه با فارغ‌التحصیلان دانشگاهی لیبرال، احساس نیاز بیشتری به کنترل مرزها، کاهش جرم و جنایت و افزایش تعداد نیروهای پلیس دارند. در حالی که فارغ‌التحصیلان دانشگاهی لیبرال به حمایت از حقوق تراجنسیتی‌ها، دسترسی به سقط جنین و مبارزه با تغییرات اقلیمی اهمیت بیشتری می‌دهند.
این شکاف نه به این دلیل که رأی‌دهندگان طبقه کارگر ناگهان به سمت راست گرایش پیدا کردند، بلکه عمدتاً به این دلیل که دموکرات‌های تحصیل‌کرده به‌سرعت و با شدت بیشتری به سمت چپ حرکت کردند، عمیق‌تر شده است.
تحلیل نیکلاس جیکوبز، پژوهشگر سیاست آمریکا، نشان می‌دهد که در سال ۲۰۰۰ تنها حدود ۸ درصد از دموکرات‌ها و رأی‌دهندگان طبقه کارگر از افزایش مهاجرت حمایت می‌کردند، در حالی که تا سال ۲۰۲۰ این رقم در میان دموکرات‌ها به ۴۸ درصد رسیده، در حالی که تنها ۲۴ درصد از رأی‌دهندگان طبقه کارگر همچنان از آن حمایت کردند.
شکاف سه‌درصدی در موضوع سقط جنین در سال ۱۹۸۰ تا سال ۲۰۲۴ به شکافی ۳۰درصدی تبدیل شده است. همچنین شکاف‌های مهمی در موضوعاتی نظیر مذهب، خانواده و اعتماد به دولت برای جلوگیری از هدررفت مالیات مردم شکل گرفته‌اند.
پایان آرزوی احیای ائتلاف نیو دیل
دونالد ترامپ به‌خوبی نیروی سیاسی ناشی از این بیگانگی را درک کرده است. کافی است به سخنرانی‌های انتخاباتی او توجه کنید و ببینید به چه مسائلی بیشتر انتقاد می‌کند: ورزشکاران تراجنسیتی، ساختارهای اداری مرتبط با تنوع، برابری و شمول، دانشگاه‌های نخبه، جرم و جنایت و کنترل مرزها. او این مسائل را به‌طور مستقیم با احساسات و نگرانی‌های عمیق رأی‌دهندگان پیوند می‌دهد.
حزب دموکرات نباید از ترامپ تقلید کند، اقلیت‌ها را کنار بگذارد یا به جریانی ارتجاعی تبدیل شود؛ بلکه راه‌حل این است که تصور نکنند طرح‌هایی نظیر «مراقبت درمانی برای همه» و مالیات بر ثروت می‌تواند سبب احیای ائتلاف انتخاباتی دوران «نیو دیل» گردد. آن زمان و آن ائتلاف دیگر وجود ندارند.
خبر خوش این است که حزب دموکرات در حال حاضر نیز از یک ائتلاف مدرن و قدرتمند برخوردار است: رأی‌دهندگان تحصیل‌کرده، زنان، اقلیت‌ها، جوانان و تعداد قابل توجهی از رأی‌دهندگان طبقه کارگر و طبقه متوسط در نواحی شهری آمریکا.
این گروه‌ها خواهان انقلابی سوسیالیستی نیستند؛ بلکه آن‌ها دولتی لیبرال و کارآمد را می‌خواهند که واقعاً خدمات لازم را ارائه دهد: مسکن مقرون‌به‌صرفه، مدارس با کیفیت بالا، خدمات درمانی قابل دسترس، خیابان‌های امن، کنترل مرزها، مهاجرت قانونی و رشد اقتصادی. شاید اتخاذ این نوع رویکرد بتواند به دموکرات‌ها کمک کند تا دوباره راهی برای جلب حمایت دیگر بخش‌های طبقه کارگر بیابند.
دموکرات‌ها باید به رأی‌دهندگان میانه‌رو از نظر فرهنگی نشان دهند که سیاست‌های لیبرال می‌توانند تفاوت‌هایی میان همدلی و سهل‌انگاری، گشودگی و هرج و مرج و همچنین برابری و یکسان‌سازی ایدئولوژیک ایجاد کنند.
انتخابات میشیگان نشان داد که انرژی سیاسی در کجا متمرکز است: در میان پایگاه هواداران حزب که در انتخابات مقدماتی شرکت می‌کنند. اما چالش واقعی این است که آیا دموکرات‌ها می‌توانند این انرژی را به نوعی سیاست مبتنی بر عقل سلیم و منطقی تبدیل کنند که نه‌تنها طرفداران حزب، بلکه بخش بزرگ‌تری از جامعه آمریکا را نیز با خود همراه سازد.