استقلال در مرز یک مشکل انضباطی
ساعت 24 - شکایت رسمی باشگاه مس شهر بابک از استقلال به کمیته انضباطی ارسال شد.
باشگاه خبرنگاران جوان - پیروزی چهار بر صفر تیم استقلال در برابر مس شهربابک با اعتراض رسمی تیم میهمان نسبت به حضور یاسر آسانی مواجه شده است؛ پرونده‌ای که امکان دارد نتایج حاصله مسابقه را تحت تأثیر قرار دهد.
پیروزی راحت استقلال برابر مس شهربابک نه تنها به جشن آبی‌پوشان منجر نشد، بلکه باعث شکل‌گیری یک پرونده جنجالی و خطرناک برای این تیم گردید؛ پرونده‌ای که هم‌اکنون می‌تواند کمیته انضباطی و احتمالاً فیفا را نیز به وسط ماجرا بکشاند.
یاسر آسانی، وینگر آلبانیایی تیم استقلال، در ترکیب اصلی قرار گرفت و توانست پاس گل سوم آبی‌پوشان را به محمدحسین اسلامی ارسال کند؛ اما مس شهربابک ادعا دارد که حضور این بازیکن اساساً غیرقانونی بوده و استقلال در شرایطی از او بهره‌برداری کرده که پنجره نقل و انتقالات باشگاه بسته شده است.
نمایندگان تیم مس پس از اتمام مسابقه، اعتراض رسمی خود را به مسئول برگزاری ارائه کردند و شکایت این باشگاه نیز در سامانه فدراسیون فوتبال ثبت شده است. مس شهربابک به استناد نامه‌ای که وکیل آسانی برای استقلال ارسال کرده، خواستار بررسی وضعیت این بازیکن و اعلام نتیجه به نفع خود با امتیاز سه بر صفر است.
این ماجرا از نامه‌ای به تاریخ ۲۳ تیر آغاز شد؛ نامه‌ای که در آن وکیل آسانی با استناد به مطالبات پرداخت‌نشده و ماده ۱۴ مکرر مقررات نقل‌وانتقالات فیفا، اقدام به فسخ قرارداد این بازیکن با استقلال به‌طور فوری کرده است. با این حال، آسانی حدود یک ماه بعد به تهران برگشت، در تمرینات استقلال شرکت کرد و دوباره با لباس این تیم به میدان رفت؛ واقعه‌ای که اکنون به یکی از موضوعات اصلی اختلاف‌های حقوقی تبدیل شده است.
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال مقرر کرده است که فردا، دوشنبه، جلسه‌ای برگزار کند و در صورت دریافت پرونده، نخستین اقدام آن استعلام از سازمان لیگ در رابطه با وضعیت ثبتی آسانی خواهد بود. مسأله حیاتی این است که آیا فسخ ادعایی در سوابق سازمان لیگ و فدراسیون ثبت شده یا نام آسانی هنوز بدون تغییر در فهرست استقلال باقی مانده است.
البته عدم ثبت فسخ قرارداد بازیکنان خارجی در سامانه داخلی به‌تنهایی به معنای پایان ماجرا نیست و نخواهد توانست تمامی ابهام‌های حقوقی پرونده را روشن کند. کمیته انضباطی باید بررسی کند که آیا فسخ ادعایی تأثیری بر قرارداد داشته و آیا بازگشت آسانی به استقلال نیازمند ثبت مجدد بوده است یا نه.
در این میان، احتمال استعلام از فیفا نیز همچنان وجود دارد؛ چراکه سؤال اساسی این پرونده این است که آیا نامه وکیل آسانی بر اساس مقررات بین‌المللی به معنی فسخ قطعی قرارداد بوده یا برای معتبر بودن آن نیاز به تأیید مرجع قضایی یا مراحل دیگر داشته است.
استقلال در دفاع از موضع خود تأکید کرده که فسخ آسانی در سامانه‌های مربوطه ثبت نشده، قرارداد پیشین هنوز اعتبار دارد و کارت بازی این بازیکن بر اساس شرایط موجود صادر گردیده است. مدیران استقلال همچنین بیان کرده‌اند که پس از بازگشت آسانی، هیچ قرارداد جدیدی برای او تنظیم نشده و هیچ مبلغ جدیدی به قراردادش افزوده نشده است.
با این حال، صدور کارت بازی به‌تنهایی نمی‌تواند تمام ابعاد پرونده را روشن کند. کمیته انضباطی باید اعتبار نامه فسخ، تأثیرات حقوقی آن و شرایط بازگشت آسانی را با دقت بررسی کند؛ موضوعی که ممکن است استقلال را با یکی از چالش‌های جدی فصل آینده روبه‌رو نماید.
تیم مس شهربابک هم برای موفقیت در این شکایت باید اثبات کند که فسخ قرارداد آسانی به‌طور کامل و قطعی صورت گرفته و استفاده مجدد از این بازیکن مستلزم ثبت قرارداد جدید بوده است. در صورت اثبات چنین ادعایی، حضور آسانی می‌تواند برای استقلال بسیار پرهزینه باشد.
در حال حاضر، نتیجه چهار بر صفر استقلال در جدول موجود است و هیچ رأیی در خصوص تغییر آن صادر نشده است، اما سایه یک پرونده انضباطی سنگین بر سر آبی‌پوشان وجود دارد. پاسخ سازمان لیگ، بررسی اسناد دو باشگاه و در صورت لزوم استعلام از فیفا مشخص خواهد کرد که آیا استقلال در استفاده از آسانی تخلف کرده است یا اینکه دفاع حقوقی این باشگاه قابل قبول خواهد بود.
آنچه قطعی است این است که استقلال باید به سرعت وضعیت این پرونده را روشن کند؛ زیرا ادامه حضور آسانی بدون تعیین تکلیف وضعیت حقوقی او می‌تواند اعتراضات حریفان بعدی را نیز به دنبال داشته باشد و هر مسابقه را به یک پرونده جدید علیه آبی‌پوشان تبدیل کند.
پیروزی راحت استقلال برابر مس شهربابک نه تنها به جشن آبی‌پوشان منجر نشد، بلکه باعث شکل‌گیری یک پرونده جنجالی و خطرناک برای این تیم گردید؛ پرونده‌ای که هم‌اکنون می‌تواند کمیته انضباطی و احتمالاً فیفا را نیز به وسط ماجرا بکشاند.
یاسر آسانی، وینگر آلبانیایی تیم استقلال، در ترکیب اصلی قرار گرفت و توانست پاس گل سوم آبی‌پوشان را به محمدحسین اسلامی ارسال کند؛ اما مس شهربابک ادعا دارد که حضور این بازیکن اساساً غیرقانونی بوده و استقلال در شرایطی از او بهره‌برداری کرده که پنجره نقل و انتقالات باشگاه بسته شده است.
نمایندگان تیم مس پس از اتمام مسابقه، اعتراض رسمی خود را به مسئول برگزاری ارائه کردند و شکایت این باشگاه نیز در سامانه فدراسیون فوتبال ثبت شده است. مس شهربابک به استناد نامه‌ای که وکیل آسانی برای استقلال ارسال کرده، خواستار بررسی وضعیت این بازیکن و اعلام نتیجه به نفع خود با امتیاز سه بر صفر است.
این ماجرا از نامه‌ای به تاریخ ۲۳ تیر آغاز شد؛ نامه‌ای که در آن وکیل آسانی با استناد به مطالبات پرداخت‌نشده و ماده ۱۴ مکرر مقررات نقل‌وانتقالات فیفا، اقدام به فسخ قرارداد این بازیکن با استقلال به‌طور فوری کرده است. با این حال، آسانی حدود یک ماه بعد به تهران برگشت، در تمرینات استقلال شرکت کرد و دوباره با لباس این تیم به میدان رفت؛ واقعه‌ای که اکنون به یکی از موضوعات اصلی اختلاف‌های حقوقی تبدیل شده است.
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال مقرر کرده است که فردا، دوشنبه، جلسه‌ای برگزار کند و در صورت دریافت پرونده، نخستین اقدام آن استعلام از سازمان لیگ در رابطه با وضعیت ثبتی آسانی خواهد بود. مسأله حیاتی این است که آیا فسخ ادعایی در سوابق سازمان لیگ و فدراسیون ثبت شده یا نام آسانی هنوز بدون تغییر در فهرست استقلال باقی مانده است.
البته عدم ثبت فسخ قرارداد بازیکنان خارجی در سامانه داخلی به‌تنهایی به معنای پایان ماجرا نیست و نخواهد توانست تمامی ابهام‌های حقوقی پرونده را روشن کند. کمیته انضباطی باید بررسی کند که آیا فسخ ادعایی تأثیری بر قرارداد داشته و آیا بازگشت آسانی به استقلال نیازمند ثبت مجدد بوده است یا نه.
در این میان، احتمال استعلام از فیفا نیز همچنان وجود دارد؛ چراکه سؤال اساسی این پرونده این است که آیا نامه وکیل آسانی بر اساس مقررات بین‌المللی به معنی فسخ قطعی قرارداد بوده یا برای معتبر بودن آن نیاز به تأیید مرجع قضایی یا مراحل دیگر داشته است.
استقلال در دفاع از موضع خود تأکید کرده که فسخ آسانی در سامانه‌های مربوطه ثبت نشده، قرارداد پیشین هنوز اعتبار دارد و کارت بازی این بازیکن بر اساس شرایط موجود صادر گردیده است. مدیران استقلال همچنین بیان کرده‌اند که پس از بازگشت آسانی، هیچ قرارداد جدیدی برای او تنظیم نشده و هیچ مبلغ جدیدی به قراردادش افزوده نشده است.
با این حال، صدور کارت بازی به‌تنهایی نمی‌تواند تمام ابعاد پرونده را روشن کند. کمیته انضباطی باید اعتبار نامه فسخ، تأثیرات حقوقی آن و شرایط بازگشت آسانی را با دقت بررسی کند؛ موضوعی که ممکن است استقلال را با یکی از چالش‌های جدی فصل آینده روبه‌رو نماید.
تیم مس شهربابک هم برای موفقیت در این شکایت باید اثبات کند که فسخ قرارداد آسانی به‌طور کامل و قطعی صورت گرفته و استفاده مجدد از این بازیکن مستلزم ثبت قرارداد جدید بوده است. در صورت اثبات چنین ادعایی، حضور آسانی می‌تواند برای استقلال بسیار پرهزینه باشد.
در حال حاضر، نتیجه چهار بر صفر استقلال در جدول موجود است و هیچ رأیی در خصوص تغییر آن صادر نشده است، اما سایه یک پرونده انضباطی سنگین بر سر آبی‌پوشان وجود دارد. پاسخ سازمان لیگ، بررسی اسناد دو باشگاه و در صورت لزوم استعلام از فیفا مشخص خواهد کرد که آیا استقلال در استفاده از آسانی تخلف کرده است یا اینکه دفاع حقوقی این باشگاه قابل قبول خواهد بود.
آنچه قطعی است این است که استقلال باید به سرعت وضعیت این پرونده را روشن کند؛ زیرا ادامه حضور آسانی بدون تعیین تکلیف وضعیت حقوقی او می‌تواند اعتراضات حریفان بعدی را نیز به دنبال داشته باشد و هر مسابقه را به یک پرونده جدید علیه آبی‌پوشان تبدیل کند.