درگیری‌های مفرط بازیکنان تحت تأثیر قضاوت داوران است

باشگاه خبرنگاران جوان؛ مریم طایفه - نوذر رود نیل، کارشناس داوری، در مصاحبه‌ای با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان، دیدگاه خود را درباره قضاوت امیر عرب براقی در دیدار پرسپولیس و تراکتور در هفته سوم لیگ برتر فوتبال مطرح کرد و گفت: به نظر من مشکلات به داوران برمی‌گردد، زیرا آن‌ها برخی برخوردهای عادی را سوت می‌زنند که این موضوع باعث افزایش توقعات بازیکنان و افرادی که در کنار زمین هستند می‌شود و همین امر موجب می‌شود که آن‌ها به اعتراض بپردازند و داوران ناچار به صدور اخطار شوند. به عنوان مثال، اخطار دادن به شهریار مغانلو در دقیقه ۲۳، کاملاً به جا بود، اما او نسبت به این تصمیم معترض بود. همچنین کاپیتان‌ها از داوران انتظار دارند و به مسائل داوری وارد می‌شوند که در این داد و ستد، تمامی تقصیرها متوجه خودمان است. به وضوح می‌توان دید که عرب براقی ۲۶ خطا را در این بازی اعلام کرد و این روش قطعاً نمی‌تواند به پیشرفت فوتبال ما کمک کند. او ادامه داد: در دقیقه ۲۳، اخطار به شهریار مغانلو صحیح بود. داور در دقیقه ۲۹ نیز به درستی اعلام کرد که بازی باید در محوطه جریمه تراکتور ادامه یابد. همچنین در دقیقه ۴۲ باید خطای بازیکن شماره ۷۷ پرسپولیس بر روی بازیکن تراکتور اعلام می‌شد. در دقیقه ۴۵، صحنه‌ای که در محوطه جریمه تراکتور اتفاق افتاد، واضح نبود و VAR هم هیچ گونه دخالتی نداشت؛ به طوری که ۲ یا ۳ بازیکن با یکدیگر برخورد کردند و مشخص نشد که واقعاً چه چیزی رخ داده است. در دقیقه ۴۹، خطا پشت محوطه جریمه به نفع پرسپولیس به درستی شناسایی شد. همچنین قوانین مربوط به ۵ ثانیه و ۸ ثانیه برای دروازه‌بانان در این مسابقه رعایت گردید. در دقیقه ۸۹ هیچ خطایی در محوطه جریمه تراکتور رخ نداد و تصمیم به ادامه بازی کاملاً صحیح بود. در دقیقه ۹۰ نیز گل تراکتور به درستی به ثمر رسید. رودنیل در پایان گفت: به طور کلی زمان مفید یک بازی که به مدت ۵۴ ثانیه محاسبه شده، برای تیم‌های برتر ما که در این دیدار به میدان آمده بودند، نتیجه مشخصی را به همراه دارد. به طور کلی، بازی از لحاظ جذابیت بسیار کسل‌کننده بود و تنها سرمربیان دو تیم در زمین در حال جابجایی بودند.