کد خبر 683929
۱۴۰۵/۰۶/۰۶ ۱۲:۰۶

۴ عیب عمده که گویای این است که نمایشگرهای جوهر الکترونیک همیشه گزینه‌ی برتر نیستند

ساعت 24 - علیرغم ویژگی‌های مثبت معرّفی‌شده نمایشگرهای جوهر الکترونیک در کتاب‌خوان‌ها، این فناوری منحصر به فرد با ۴ مشکل اساسی مواجه است که پیشرفت آن به سایر دستگاه‌ها را دشوار کرده است.
۴ ایراد مهم که نشان می‌دهد نمایشگرهای جوهر الکترونیک همیشه بهترین گزینه نیستند

صفحه‌نمایش‌های E Ink (جوهر الکترونیک) به سبب مصرف بسیار کم انرژی و حس مطالعه‌ای مشابه به کاغذ، در دسته کتاب‌خوان‌های دیجیتال به عنوان گزینه‌ای موفق شناخته می‌شوند. این نوع نمایشگرها از لحاظ سلامتی چشم نیز مفید بوده و می‌توانند خستگی بصری را طی مدت زمان طولانی مطالعه کاهش دهند. با این حال، علی‌رغم این مزیت‌ها، معایب تکنولوژی E Ink در برنامه‌ها و کاربردهای بیشتر، اجازه نمی‌دهد که این صفحه‌ها به طور کامل جایگزین نمایشگرهای LCD یا OLED گردند. این فناوری به جای بازسازی مداوم پیکسل‌ها، با جابجایی ذرات فیزیکی تصویر را ایجاد می‌کند که به نوبه خود سرعت و ویژگی‌های آن را محدود می‌سازد.

رفرش ریت پایین، بزرگ‌ترین محدودیت نمایشگرهای E Ink

بزرگ‌ترین ضعف نمایشگرهای E Ink، نرخ نوسازی بسیار پایینی است که دارند. در حالی که صفحه‌نمایش‌های LCD و OLED می‌توانند بیش از ۶۰ بار در ثانیه تصویر را به‌روزرسانی کنند، صفحات E Ink برای هر فریم جدید نیاز به جابجایی فیزیکی ذرات دارند. حتی مدل‌های جدید که نرخ نوسازی تا ۶۰ هرتز را ارائه می‌دهند نیز ممکن است با پدیده «شبح‌سازی» یا پارگی تصویر مواجه شوند که می‌تواند تجربه بصری را تحت تاثیر قرار دهد. این ویژگی به انیمیشن‌ها، اسکرول و به ویژه ویدیوها و بازی‌ها حالتی کند و نامناسب می‌دهد، اما برای مطالعه متون ثابت، این نقص کمتر خود را نشان می‌دهد.

رقابت نابرابر رنگ در صفحات E Ink

تحولات اخیر در نمایشگرهای رنگی E Ink قابلیت‌های این نوع پنل‌ها را بهبود بخشیده، اما هنوز هم در برابر LCD و OLED از کیفیت پایین‌تری برخوردار هستند. فناوری کایدو (Kaleido) در E Ink قادر به نمایش هزاران رنگ بوده، در حالی که نمایشگرهای قدیمی می‌توانند میلیون‌ها رنگ با دقت و کنتراست به مراتب بالاتری ارائه دهند. اضافه کردن رنگ به نمایشگرهای E Ink معمولاً باعث کاهش وضوح تصویر می‌شود و ممکن است رزولوشن محتوای رنگی به وضوح متن سیاه‌و‌سفید نرسد، که در جزئیات کوچک اثر منفی به جا می‌گذارد. این مشکل به خصوص در مطالعه کمیک‌ها یا مدارک گرافیکی برجسته‌تر است و حتی می‌تواند عمر باتری Kindle Colorsoft را در مقایسه با دیگر مدل‌های E Ink کاهش دهد.

قیمت بالای نمایشگرهای E Ink؛ گزینه‌ای گران‌قیمت

یکی دیگر از معایب جدی نمایشگرهای E Ink، هزینه تولید و خرید بالای آن‌هاست که می‌تواند خریداران را برحذر دارد. به عنوان نمونه، یک Kindle Paperwhite با تبلیغات داخلی، در حدود ۱۶۰ دلار قیمت دارد و مدل‌های پیشرفته‌تر به مراتب هزینه بیشتری دارند. این سرمایه‌گذاری اولیه برای دستگاهی که عمدتاً به مطالعه متمرکز است، ممکن است در مقایسه با دستگاه‌های چندکاربره، از ارزش کمتری برخوردار باشد. به علاوه، مدل ۱۶ گیگابایتی Kindle Colorsoft قیمتی برابر با ۲۵۰ دلار دارد که آن را در رده قیمتی مشابه با گوشی‌های هوشمند مانند Samsung Galaxy A17 5G قرار می‌دهد که امکانات بیشتری از جمله نمایشگر Super AMOLED، دوربین، اتصال 5G و دسترسی به میلیون‌ها اپلیکیشن را فراهم می‌آورد.

شبح‌سازی و فلش صفحه، عاملی آزاردهنده

یکی از مشکلات بارز بصری در نمایشگرهای جوهر الکترونیک، شبح‌سازی است که به ویژه هنگام پیمایش سریع محتوا مشهود می‌باشد. پس از تغییر صفحات، برخی از عناصر محتوای قبلی ممکن است به صورت کمرنگ در پس‌زمینه دیده شوند و بر خلاف صفحه‌نمایش‌های LCD یا OLED، پنل E Ink یک انتقال کاملاً پاک را فراهم نمی‌کند. برای مبارزه با این اثر، بسیاری از کتاب‌خوان‌های الکترونیکی به طور مرتب یک به‌روزرسانی کامل صفحه را انجام می‌دهند؛ به عنوان مثال، گزینه Page Refresh در دستگاه‌های Kindle که اجباراً صفحه را در هر بار تغییر به‌روز می‌کند. این پدیده در مناطقی با دماهای پایین شدیدتر می‌شود، چرا که حرکت ذرات مایع به کندی انجام می‌شود و احتمال نفوذ تصاویر موقت افزایشی می‌یابد.

جوهر الکترونیکی

نظرات کاربران

نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین، افترا، لینک، تبلیغات و نوشته‌شده با حروف لاتین معذور است.

هنوز نظری برای این خبر تایید نشده است.