مهاجری: جبلی به واقع شخصیتی چندان بااستعداد در زمینه اطلاع‌رسانی نبوده؛ او در زمره مدیران صداوسیما فردی با درجه پایین محسوب می‌شود/ تقریباً غیرممکن است که کسی مایل به ادامه فعالیت جبلی باشد
بر اساس گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا، در مورد ضرورت تغییر مدیریت صدا و سیما با پایان دوره کنونی و با توجه به انتقاداتی که از سوی رهبران سه قوه به نحوه مدیریت این دوره مطرح شده، ابراز داشت: به طور انصاف، در طول ۴۷ سال اخیر، ضعیف‌ترین، ناتوان‌ترین و بی‌برنامه‌ترین رئیس سازمان صداوسیما، آقای جبلی بوده است. دلیل اصلی این وضعیت این است که در دوران مدیریت ایشان، هرکس توانسته کار خود را در صداوسیما انجام دهد و نیازی به اطلاع رئیس سازمان نبوده است. به نوعی، سازمان به حالت یک ملوک‌الطوایفی درآمده است. هر فردی به راحتی در هر جایی که می‌خواهد به بیان نظر می‌پردازد و این هزینه‌هایی را برای نظام به همراه دارد و در عین حال، حقوق‌های خود را دریافت می‌کند و امورشان ادامه پیدا می‌کند.
تقریباً محال است که کسی در نظام بخواهد جبلی در صداوسیما باقی بماند
بر اساس روایت ایلنا، وی ادامه داد: در دوران مدیریت آقای جبلی، گاهی این سازمان اقدامی در تضاد با انسجام اجتماعی انجام داده است و اگر بخواهیم جایزه‌ای برای ضدیت با انسجام اجتماعی اهدا کنیم، بدون شک صدا و سیما لیاقت دریافت جایزه نوبل را دارد. همچنین، در زمینه دعوت از کارشناسان غیرمتخصص به تلویزیون نیز می‌توانند مدال افتخار کسب کنند. از سویی دیگر، در سال‌های اخیر، ساخت کم‌تر سریال با کیفیت و جذاب برای مخاطب نشان‌دهنده‌ی ضعف در این حوزه است و این موضوع واقعا نیاز به تفکر دارد. نمی‌دانم چه جایزه‌ای می‌توان برای این عملکرد به سازمان داد. در زمینه خبر و اطلاع‌رسانی و پوشش‌های خبری، نحوه عمل این سازمان با انتقادات جدی مواجه بوده و از این نظر به طور واقعی باید به تضعیف و حمله به دولت، قلم زرین اعطا شود! این سازمان در بیشتر مواردی که می‌بایست به نفع دولت و نظام حمایت می‌کرد، عملاً به عکس عمل کرده است.
این فعال سیاسی اصولگرا اظهار داشت: خلاصه اینکه تمامی ویژگی‌های ناپسند مدیران در آقای جبلی و صدا و سیمای تحت مدیریت ایشان به وضوح دیده می‌شود. تمامی این موارد نشان می‌دهد که اگر ایشان وجدان حرفه‌ای داشت، دو سال قبل باید از سمت خود کناره‌گیری می‌کرد و فضا را برای مدیر بعدی فراهم می‌نمود. اگر این کار را انجام می‌داد، حداقل با عملکرد ضعیف‌تری که امروز به او نسبت داده می‌شود از سازمان خارج می‌شد. تقریباً غیرممکن است که کسی در نظام بخواهد ایشان در این سمت باقی بماند، حتی دوستان نزدیک او نیز!
مهاجری همچنین در رابطه با شایعات رسانه‌ای پیرامون نام‌هایی چون رحمانی فضلی یا زاکانی و بذرپاش برای ریاست سازمان صدا و سیما اظهار داشت: هر فردی به جز آقای جبلی به یقین بهتر از ایشان عمل خواهد کرد. نمی‌خواهم بگویم سایر افراد چقدر توانمند هستند یا چه کسی بهتر است. صداوسیما در پنج سال اخیر و حتی در طول ده سال گذشته، ضعیف‌ترین دوره مدیریتی خود را تجربه کرده است. شاید اگر یک دانشجوی سال اول رشته ارتباطات هم به مدیریت این سازمان بیاید، بهتر از آقای جبلی بتواند آن را رهبری کند.
صداوسیما نه اصول نقد را می‌داند، نه خبرنویسی و نه جنگ روانی
مهاجری در قسمت دیگری از اظهاراتش به انتقادات مطرح شده مبنی بر اینکه برخی معتقدند انتقادات به صدا و سیما از قوه مجریه به دلیل انتقاداتی است که این سازمان از دولت انجام داده و همین‌طور این موضوع که چون دولت تأمین‌کننده بودجه این سازمان است، از این بابت گلایه‌مند است، خاطرنشان کرد: اگر صدا و سیما می‌توانست به عنوان منتقد دولت عمل کند، اکنون در بهترین موقعیت خود قرار داشت و ما آن را مورد ستایش قرار می‌دادیم. صدا و سیما حتی ابتدایی‌ترین اصول نقد، خبرنویسی و جنگ روانی را نیز نمی‌داند.
وی افزود: به‌طور قطع، خود آقای جبلی فردی چندان توانمند در زمینه اطلاع‌رسانی نبوده است. در زمان حضورش در صداوسیما نیز در میان مدیران این سازمان به عنوان یک مدیر سطح پایین شناخته می‌شد. ان‌شاءالله بعد از ترک صداوسیما، وی به دوره‌های آموزشی خبرنویسی یا موضوعات مرتبط بپیوندد؛ زیرا این سازمان در دوران اخیر هرگز منتقد دولت نبوده و تنها نقش تخریب‌گری را ایفا کرده است و آنچه این سازمان انجام می‌داد، جز تخریب نامی دیگری ندارد.
این فعال سیاسی بیان کرد: در یک برنامه تلویزیونی مشاهده کردم که سردبیر یکی از روزنامه‌های اصولگرا می‌گفت ما قصد داشتیم فهرستی از کارشناسانی که در صداوسیما به صحبت پرداخته‌اند، منتشر کنیم، اما خجالت کشیدیم. به دلیل اینکه بعضی از این افراد به قدری به صداوسیما رفت و آمد کرده‌اند که به نظر می‌رسد برخی از آنها به نوعی رختخوابشان را نیز در آنجا گسترده‌اند.
۲۹۲۱۸