نماینده اصلاحطلب: دلیل سانسور دولت منتخب توسط صداوسیما چیست؟/ ضرورت وجود فردی غیرجناحی در راس صدا و سیما/ زاکانی و بذرپاش، غیرجناحی نیستند
به نقل از خبرگزاری خبرآنلاین، اسماعیل گرامی مقدم، فعال سیاسی اصلاحطلب و قائممقام حزب اعتماد ملی، با اشاره به ضرورت تحول در مدیریت سازمان صدا و سیما پس از پایان دوره فعلی و با توجه به انتقاداتی که از سوی مقامات سه قوه به این دوران وارد شده است، بیان کرد: ارزیابی دقیق عملکرد و نتایج صداوسیما نشاندهنده این است که این رسانه تنها توانسته است گروه خاصی از مخاطبان را جلب کند و به طور کلی، عمده مردم تمایل چندانی به استفاده از اخبار، تحلیلها و برنامههای آن ندارند. این واقعیت از آنجا روشن میشود که رسانههای خارجی به مرجعیت رسیدهاند. به عبارت دیگر، عملکرد صداوسیما با مشکلاتی مواجه است و رویکرد کنونی به هیچ وجه کارآمد به نظر نمیرسد.
اکثر مردم علاقهای به دریافت اخبار و تحلیلهای صداوسیما ندارند
به گزارش ایلنا، وی افزود: بنابراین لازم است که تغییراتی اعمال شود و فردی به جای مدیریت کنونی منصوب شود که بتواند این روند نادرست را اصلاح کند. اصلاح این فرآیند به این معناست که در صدا و سیما علاوه بر تبیین دیدگاه حاکمیت، دیگر نظرات نیز مطرح شود و مردم با دیدگاههای متنوع آشنا گردند.
گرامی مقدم تأکید کرد: در هیچ کشوری نمیتوان پذیرفت که مسوولین بلندپایهای چون رئیسجمهور، رئیسمجلس و رئیس قوه قضائیه نادیده گرفته شوند و اخبار آنها سانسور یا تحریف گردد. این موضوع غیرقابل قبول است.
ایشان تصریح کرد: به همین دلیل، صداوسیما باید اجازه دهد که کانالهای متعددش به ارائه دیدگاههای مختلف و نظرات متنوع اختصاص یابد تا بتواند جامعه را جذب کند؛ بدین ترتیب که مردم رغبت پیدا کنند از این رسانه استفاده کنند و از آن برای ارتقاء آگاهیهای خود بهرهبرداری نمایند.
باید فردی بدون وابستگی جناحی در رأس صدا و سیما قرار گیرد
گرامی مقدم در بخش دیگری از اظهاراتش به گمانهزنیها درباره مدیریت صدا و سیما و ذکر نام افرادی مانند زاکانی و بذرپاش اشاره کرد و در مورد ویژگیهای فرد جدید گفت: من نمیتوانم در مورد اینکه چه شخصی به مقام مدیریت منصوب خواهد شد، پیشبینی کنم، اما اگر قرار است که فردی بیطرف در رأس صداوسیما قرار گیرد، این افراد یادشده به هیچ وجه با این ویژگی تناسب ندارند.
وی ادامه داد: اگر قرار باشد دوره کنونی ادامه یابد و رویکرد تند خاصی که به این جریان مربوط میشود حفظ شود، نامها هیچ تفاوتی نخواهد کرد. ما بر این باوریم که صداوسیما باید به عنوان رسانه ملی عمل کند و رأس آن فردی بدون وابستگی جناحی باشد؛ فردی که به همه جریانات سیاسی و دیدگاههای مختلف شناخت و درک انسانی داشته باشد و در اعمال نظراتش امانتدار باشد. امانتدار بودن به این معناست که افرادی که در آنجا قرار دارند، دارای تفکر و سلیقه خاصی هستند، اما این تفکر نباید بر محتوای نشر یافته در صداوسیما حاکم شود.
این فعال سیاسی اصلاحطلب بیان کرد: بنابراین، با در نظر گرفتن این نکته که جایگاه فوق نیاز به شخصی بیطرف دارد، او باید به گونهای باشد که تمامی جریانات سیاسی او را بپذیرند و نه اینکه دوباره بر حسب سلیقه یک جریان خاص، فردی را انتخاب کنیم. در این صورت، مردم و مخاطبان موید به این واقعیت خواهند بود که متأسفانه صداوسیما همچنان با همان روند مشکلات خود ادامه خواهد داد.
چرا علیه دیدگاهها و مصوبات دولت، تبلیغات منفی وجود دارد؟
وی همچنین در واکنش به انتقادات علیه صدا و سیما از جانب دولت بیان کرد که برخی بر این باورند انتقادات ناشی از تلاش رسانه برای نقد دولت است و به دلیل تأمین بودجه صدا و سیما از سوی دولت، از این موضوع ناراضی هستند. گرامی مقدم گفت: این نکته که دولت تأمینکننده مالی صداوسیما است، واضح و روشن است، اما دولت با رأی مردم به قدرت رسیده است. به همین دلیل، مردم حق دارند که دیدگاههای آن دولت در صداوسیما منعکس شده و تبیین گردد.
قائم مقام حزب اعتماد ملی توضیح داد: این حق واقعی مردم است و هر فردی که وظیفه خود را در این زمینه به درستی انجام ندهد، در واقع با خلاف جریان فکری و عقیدتی جامعه حرکت میکند. انتقاد دولت در اینجاست که چرا دولت باید تحت سانسور قرار گیرد؟ چرا فعالیتها و اقدامات آن باید نادیده گرفته شود؟ چرا فقط علیه نظرات و مصوبات دولت در صداوسیما تبلیغات منفی و مسموم وجود دارد؟
گرامی مقدم تأکید کرد: دولتی که در شرایط بحرانی توانسته امکانات لازم را برای حمایت از مردم و ایجاد تعادل در توزیع کالا فراهم سازد، چرا باید در صداوسیما مظلوم واقع شده و به حاشیه رانده شود؟ بنابراین، انتقاد در این راستا بوده و دولت باید دیدگاه و تفکراتش در صداوسیما منعکس شود نه اینکه خلاف آن عمل شود.
قائم مقام حزب اعتماد ملی تصریح کرد: همچنین باید گفت که صداوسیما فقط در مورد دولت اینگونه عمل نکرده است. رئیس قوه قضائیه نیز به نوبه خود انتقاداتی دارد. مطالب و سخنان رئیس مجلس سانسور میشود و جالبتر اینکه گاهی اوقات بر اساس مصوبات شورای عالی امنیت ملی پیش نمیرود و دیدگاههای آن نادیده گرفته میشود، و تحلیلهایی ارائه میشوند که مخالف موضع حاکمیت و ساختار حکومت است.
۳۱۲۱۸