کد خبر 692084
۱۴۰۵/۰۶/۱۵ ۱۸:۳۴

وقتی ادبیات کانال‌های سیاسی به تلویزیون می‌رسد؛جایی که مجری‌ها خطاب به حسن روحانی و اطرافیانش می‌گویند «به نظرم بخوابید»!

ساعت 24 - «زمانه» برنامه‌ای است که مخاطب از آن انتظار دارد در فضایی آرام، "با تکیه بر نیایش، تأمل و تدبر قرآنی، به مسائل روز جامعه بپردازد". بنابراین طبیعی است که مخاطب از چنین برنامه‌ای انتظار ادبیاتی متفاوت با یک تاک‌شوی سیاسی یا یک کانال جناحی داشته باشد.
وقتی ادبیات کانال‌های سیاسی به تلویزیون می‌رسد؛جایی که مجری‌ها خطاب به حسن روحانی و اطرافیانش می‌گویند «به نظرم بخوابید»!

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، چند روزی است که ادبیات سیاسی کشور حال‌وهوای متفاوتی پیدا کرده است؛ کنایه‌گویی، پاسخ‌های غیرمستقیم، جدل میان مشاوران و نزدیکان مسئولان و گاه استفاده از تعابیری که بیشتر به ادبیات کانال‌های سیاسی در پیام‌رسان‌ها شباهت دارد تا گفت‌وگوی رسمی سیاسی. این وضعیت، فی‌نفسه موضوع تازه‌ای نیست. سیاستمداران و اطرافیانشان ممکن است با یکدیگر اختلاف داشته باشند، به هم پاسخ بدهند یا حتی وارد مجادله شوند. مسئله از جایی جدی می‌شود که همین ادبیات از فضای سیاسی و شبکه‌های اجتماعی عبور کند و به رسانه رسمی کشور برسد؛ رسانه‌ای که انتظار می‌رود نه بازتولیدکننده این ادبیات، بلکه پالایش‌کننده، راستی‌آزمای و تبیین‌کننده آن باشد.

به روایت پایگاه خبری الف، نمونه قابل تأمل آن را می‌شد دیشب در برنامه «زمانه» شبکه دو دید. «زمانه» برنامه‌ای است که مخاطب از آن انتظار دارد در فضایی آرام، "با تکیه بر نیایش، تأمل و تدبر قرآنی، به مسائل روز جامعه بپردازد". بنابراین طبیعی است که مخاطب از چنین برنامه‌ای انتظار ادبیاتی متفاوت با یک تاک‌شوی سیاسی یا یک کانال جناحی داشته باشد.

برنامه جمعه شب با این پرسش آغاز شد که «مهم‌ترین گلایه اقتصادی شما چیست و راهکار شما چیست؟» سطحی از جستجوی مساله و پرسش از مردم. در ادامه، گفت‌وگو به مسیری رفت که بخشی از ادبیات و گزاره‌های آن، بیشتر یادآور مجادلات سیاسی فضای مجازی بود.

البته مسئله فقط تندی لحن نیست. مسئله مهم‌تر، القای گزاره‌هایی است که منبع، مصداق و صحت آنها برای مخاطب روشن نیست.
برای مثال، وقتی پس از خواندن و تحلیل اظهارات اخیر حسن روحانی گفته می‌شود «برخی از دوروبری‌هایشان می‌گویند قدرت ما از برخی نهادهای جمهوری اسلامی بیشتر است»، یک گزاره بسیار سنگین وارد ذهن مخاطب می‌شود؛  «برخی» چه کسانی هستند؟ این سخن را کجا گفته‌اند؟ منظورشان از قدرت چیست؟ و اساساً این ادعا بر چه اساسی مطرح می‌شود؟

گفتن «برخی می‌گویند» نمی‌تواند جای منبع را بگیرد. رسانه اگر ادعایی را نقل می‌کند، باید بتواند حداقل امکان سنجش آن را برای مخاطب فراهم کند. در غیر این صورت، ممکن است مخاطب در پایان برنامه با تصویری مواجه شود که نه حاصل یک خبر مستند، بلکه حاصل مجموعه‌ای از اشاره‌ها، کنایه‌ها و گزاره‌های اثبات‌نشده است. همین مسئله درباره تعابیری مانند «بس که با این کارتل‌ها و تراست‌ها دستتان در یک کاسه است» نیز وجود دارد. این عبارت که توسط آقای آزادی یکی از مجری های محترم این برنامه مطرح شد صرفاً نقد یک سیاست یا عملکرد نیست؛ نوعی نسبت دادن ارتباط و منافع مشترک است. اما کدام کارتل؟ کدام تراست؟ چه رابطه‌ای؟ بر اساس کدام سند؟

۳۱۲۱۶

نظرات کاربران

نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین، افترا، لینک، تبلیغات و نوشته‌شده با حروف لاتین معذور است.

هنوز نظری برای این خبر تایید نشده است.