کد خبر 693430
۱۴۰۵/۰۶/۱۷ ۰۱:۱۵

سوپر انقلابی‌ها از چه مسائلی هراس دارند؟ / چرا هر بار که بحث انتخابات پیش می‌آید، نام قالیباف به میان می‌آید؟

ساعت 24 - با وجود اینکه قالیباف در حال حاضر رئیس مجلس است و نیازی به معرفی یا تبلیغ انتخاباتی برای شناخته‌شدن ندارد، برخی از سوپر انقلابی‌ها دوباره به موضوع انتخابات و آینده سیاسی او پرداخته‌اند؛ این رفتار بیش از آنکه نقدی بر یک سیاستمدار باشد، به نظر می‌رسد تلاشی برای تخریب و حذف رقیبی است که حضورش برای آن‌ها چندان خوشایند نیست.
سوپر انقلابی‌ها از چه می‌ترسند؟ / چرا هر بار حرف انتخابات می‌شود سراغ قالیباف می‌روند ؟

به نقل از خبرگزاری خبرآنلاین، پایگاه خبری تابناک اعلام کرد: برخی افراد نزدیک به جبهه پایداری دوباره نام انتخابات و محمدباقر قالیباف را به میان آورده‌اند؛ گویی انتخابات نزدیک است و باید از همین لحظه برای کنار گذاشتن یک چهره سیاسی اقدام کنند. در حالی که قالیباف اکنون به‌عنوان رئیس مجلس شورای اسلامی فعالیت می‌کند و نیازی به این حجم از یادآوری و حاشیه‌سازی برای شناخته‌شدن ندارد. سؤالی که مطرح می‌شود این است که چرا افرادی که مدعی نقد سیاسی هستند، به این شکل اصرار دارند که نام قالیباف را با روایت‌های تضعیف‌آمیز به انتخابات ارتباط دهند؟

واقعیت این است که مشکل بخشی از افراد پایداری‌چی با قالیباف، به‌نظر می‌رسد فراتر از یک اختلاف‌نظر سیاسی معمولی باشد و به اصل حضور او در عرصه سیاست ارتباط پیدا می‌کند. آن‌ها به خوبی می‌دانند که شخصیتی چون قالیباف با سابقه مدیریتی و حضور سیاسی برجسته‌اش به آسانی از میدان کنار گذاشته نخواهد شد. در نتیجه، به جای اینکه در یک رقابت سالم سیاسی با او روبرو شوند، ساده‌ترین راه را در تخریب رقیب می‌بینند؛ شاید با این خیال که اگر پیش از شروع رقابت، رقیب را زمین‌گیر کنند، خودشان بیشتر مورد توجه قرار خواهند گرفت.

رقابت سیاسی با تخریب رقبا تفاوتی اساسی دارد. اگر افراد پایداری‌چی با کارکرد یا موضع قالیباف مسئله دارند، می‌توانند به شکلی مستند و روشن نقدی ارائه دهند و حتی افکار عمومی را نیز قانع کنند. اما اینکه هر بار با نزدیک شدن به انتخابات، تیغ تخریب به سمت قالیباف نشانه برود، این نگرانی را ایجاد می‌کند که موضوع اصلاً «نقد عملکرد قالیباف» نیست؛ بلکه به‌دنبال حذف وی هستند. البته اگر توان و حرف سیاسی رقیب آن‌قدر اندک است، چرا برای حذف او این‌همه وقت و انرژی صرف می‌شود؟

در نهایت، این مردم هستند که باید قضاوت کنند، نه این اتاق‌های تخریب سیاسی. اگر پایداری حرفی برای بیان دارد، باید برنامه‌اش را ارایه کند؛ اگر کاندیدای قوی‌تری در اختیار دارد، او را معرفی کند و اگر برای ورود به رقابت آماده است، باید جدی به این میدان بیفتد. اینکه تمام توان سیاسی یک جریان به سرد کردن چهره‌ای مانند قالیباف محدود شود، بیش از آنکه نشان‌دهنده ضعف رقیب باشد، می‌تواند نشانه‌ای از نگرانی تخریب‌کنندگان از حضور او به شمار آید. اگر می‌توانند با برنامه قالیباف را شکست دهند؛ تخریب هرگز جای خالی برنامه را پر نخواهد کرد.

نظرات کاربران

نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین، افترا، لینک، تبلیغات و نوشته‌شده با حروف لاتین معذور است.

هنوز نظری برای این خبر تایید نشده است.