تحویل ندادن جام قهرمانی به استقلال چه کسی را دچار ناراحتی می‌کند؟/ آیا باید پای دولت و حاکمیت را هم به میان می‌آوریم؟/ اگر تیم دیگری به جای استقلال بود، حداقل هم‌اکنون قهرمان شده بود

علی تاجرنیا در مورد عدم اهدا جام قهرمانی به تیم استقلال توضیحاتی را ارائه داد و گفت: دلیل اصرار ما این بوده که استدلال‌های منطقی خود را مطرح کرده‌ایم. ما مدارکی شامل ۱۷۰ صفحه از لیگ‌های معتبر جهان در سال‌های گوناگون ارائه کرده‌ایم که نشان می‌دهد در زمانی که لیگ‌ها به پایان نرسیده‌اند، معمولاً قهرمانی به تیم صدرنشین اهدا می‌شود. جایگاه استقلال در آن فصل به‌طور واضح با موارد مشابه دیگر تفاوت داشت و هیچ تیمی نمی‌تواند شرایط ما را مشابه خود بداند.

رئیس هیئت مدیره استقلال ادامه داد: اگر لیگ به حالت تعلیق درآمده بود و هیچ تورنمنتی برگزار نمی‌شد، شاید مشکلاتی وجود نداشت، اما زمانی که مسابقات لغو گردید، ما بر ادامه لیگ تأکید داشتیم. حتی نامه‌ای رسمی ارسال کردیم مبنی بر اینکه آماده‌ایم مسابقات را بعد از جام جهانی ادامه دهیم، اما فدراسیون خود بر برگزاری آن تأکید داشت و ما تنها تیمی بودیم که خواهان ادامه مسابقات بودیم، در حالی که سایر باشگاه‌ها این موضوع را نپذیرفتند. ما صدرنشین لیگ بودیم و در برابر رقبای مستقیم خود پیروز شده بودیم. در واقع، ما تنها تیمی از میان مدعیان بودیم که در جام حذفی نیز به جمع ۸ تیم برتر راه پیدا کردیم. هیچ فردی حق ندارد شرایط خود را با استقلال مقایسه کند.

وی افزود: حیرت من از این است که تحویل جام قهرمانی به استقلال چه عواقبی برای دیگران به همراه خواهد داشت؟ چرا باید از این که تیمی دیگر قهرمان لیگ معرفی شود، ناراحت شویم؟ دیدگاه سیاسی من هم این است که در شرایط نابرابر، مناسب است که قهرمان جام حذفی و لیگ برتر را مشخص کنیم. ما بر ادامه شرایط لیگ نیز تأکید داشته‌ایم؛ در صورتی که برای جام حذفی می‌توانستیم با ۷ بازی در ۹ روز کل مسابقات را به اتمام برسانیم.

تاجرنیا در انتقاد از مسؤولان فدراسیون فوتبال گفت: تأخیر فدراسیون فوتبال در پایان دادن به مسابقات، یا عدم ادامه لیگ بعد از جام جهانی به رغم تأکیدات متعدد خودشان، جای سؤال دارد. لیگ قبل از جام جهانی به درخواست سرمربی تیم ملی متوقف شد تا بازیکنان را سریع‌تر در اختیار داشته باشند. چگونه است که ما می‌توانیم لیگ یک و لیگ دو و همچنین مسابقات بسکتبال، والیبال و هندبال را به پایان برسانیم، اما تنها ادامه لیگ برتر به مشکل برخورد کرده است؟ ما در آن مقطع در اوج رقابت قرار داشتیم، چرا که دو بازی اخیر خود را با پیروزی پشت سر گذاشته بودیم، در حالی که تیم‌های رقبای ما که اکنون ادعای قهرمانی دارند، در وضعیت بحرانی‌تری قرار داشتند و ۴ بازی از ۵ بازی خود را باخته بودند. در نتیجه با توجه به این شرایط، حق ماست که این قهرمانی را به نام خود ثبت کنیم.

رئیس هیئت مدیره استقلال سپس گفت: مشکل ما این است که از افرادی هستیم که سعی داریم در چهارچوب قانونی و از طریق تعامل و مکاتبه این مباحث را مطرح کنیم. اگر ما هم به دنبال جار و جنجال بودیم و از نفوذ خود استفاده می‌کردیم، به نظرم تاکنون جام را دریافت کرده بودیم. از همه خواهش می‌کنم که احساس تبعیض را از طرف هواداران باشگاه استقلال و سایر فوتبالی‌ها متوجه شویم. نباید بگذاریم فکر کنند که در صورت حضور هر تیم دیگری به جای استقلال، تا کنون جام قهرمانی را به آنان اهدا می‌کردیم.

تاجرنیا در پاسخ به پرسشی در خصوص اینکه آیا اشاره‌اش به تراکتور است، اظهار داشت: نه، اشاره خاصی ندارم؛ من فقط احساسی که در بین مردم وجود دارد را بیان می‌کنم. برای من احساس تبعیض به‌طور کامل وجود دارد. زیرا یک ماه و نیم پیش وعده داده شد که در هیئت رئیسه، موضوع درخواست استقلال مطرح خواهد شد که این حداقل انتظار می‌رفت. ما با سازمان لیگ و فدراسیون فوتبال مذاکراتی داشته‌ایم و حداقل باید این خواسته را مطرح می‌کردند. اصرار من بر مبنای منطق است و تنها به خاطر نام استقلال نیست. همچنین برخی کارشناسان نیز بر این موضوع تأکید کرده‌اند که این حق استقلال است، اما چرا فقط به کسانی پرداخته می‌شود که می‌گویند حق ما نیست؟

او درباره نزدیکی فاصله تراکتور با استقلال که باعث عدم اهدا جام به آبی‌پوشان به گفته برخی شده، تصریح کرد: تراکتور یک تیم برجسته است و باشگاه تراکتور برای من بسیار محترم است. من به عنوان فردی که ۶ سال در تبریز تحصیل کرده‌ام، به فضای ورزشگاه، تیم تراکتور، مدیران و سرمربی‌اش که خودش سابقه‌ای در استقلال دارد، همواره احترام قائل هستم. در این خصوص خاص هم آن‌ها می‌توانند نظر خودشان را داشته باشند، اما نظرات آن‌ها نباید در تضاد با خواسته کلی استقلال باشد.

بیشتر بخوانید: خلیفه و گودرزی بازیکن استقلال یا آلومینیوم؟/ واکنش تاجرنیا به ادعای پیروز قربانی