انتقاد روزنامه اصولگرایانه از نمایندگان افراطی مجلس: وحدتشکنان در حال پیگیری امور هستند!
طبق گزارش خبرآنلاین، روزنامه جوان اشاره کرده است که نقد و بررسی عملکرد مدیران، درخواست از دولت و مجلس و حتی ابراز نارضایتی صریح از تصمیمهای مدیریتی، نه تنها ناپسند نیست، بلکه جزء لاینفک فلسفه نمایندگی مردم به شمار میآید. اما مشکل وقتی آغاز میشود که اصل مطالبهگری به منازعهای دائمی تبدیل شود و به حاشیهسازی سیاسی بینجامد.
موضوع نشست نمایندگان مجلس در حرم مطهر حضرت عبدالعظیم حسنی و حواشی پیرامون آن، از این دیدگاه قابل تحلیل است. حمید رسایی، نماینده تهران در مجلس، در حساب کاربری خود به محل برگزاری این نشست اعتراض کرد و بیان داشت که مجلس دارای «سالن و مجموعهای مجهز و امن» است از اینکه نشست نمایندگان در حرم مطهر برگزار شده، انتقاد کرد و گفت: این نشست «بیشتر به یک دیدار دوستانه شباهت داشت تا نشستی رسمی به نمایندگی از مردم».
اگر به تمامی این انتقادات به عنوان یک درخواست جدی توجه کنیم، پرسشی اساسی همچنان باقی است: آیا در شرایط ویژه فعلی کشور، برگزاری این نشست و محتوای آن از اهمیت بیشتری برخوردار است یا مکان برگزاری آن؟ آیا اگر تصمیم هیئت رئیسه مبنی بر انتقال این نشست از ساختمان مجلس به دلایل امنیتی اتخاذ شده - که این امر حقیقت دارد - نمیتوانست یک نماینده بهجای متهم کردن نهادهای تصمیمگیری به برگزاری «دیدار دوستانه»، ابتدا اصل ملاحظات امنیتی را مد نظر قرار دهد و سپس درباره چگونگی اجرای آن درخواست خود را مطرح کند؟ به ویژه با توجه به اینکه طبق اظهارات محسن فتحی، نماینده سنندج، نزدیک به ۲۰۰ نماینده در این نشست مشارکت داشته و موضوعات اقتصادی و معیشتی قشر مردم نیز مورد بررسی قرار گرفته است.
فتحی در مورد این نشست بیان کرد: «این جلسه مؤثر و سودمند بود و نمایندگان درباره مهمترین مسائل کشور، بهویژه وضعیت اقتصادی مردم، نظریات خود را به اشتراک گذاشتند.» بنابراین مکان برگزاری جلسه بهتنهایی نمیتواند اعتبار اصل نشست را زیر سوال ببرد.
17302