تاجرنیا همچنان بهعنوان مدیر عمل نمیکند؛ اما تو چه اقداماتی برای استقلال انجام دادهای؟
موضعگیری شدید ریکاردو ساپینتو علیه علی تاجرنیا، مردی که به عنوان سرپرست مدیرعاملی استقلال فعالیت میکند، دقیقاً چه معنا و نکتهای را به همراه دارد؟ آیا این بیانگر این است که ساپینتو به عنوان یک سرمربی شایسته مورد بیمهری قرار گرفته؟ آیا باید او را از جمع استقلال کنار نمیگذاشتند؟ یا اینکه آیا استقلال از ابتدا با تصمیم به بازگرداندن او به نیمکت، مرتکب اشتباهی جدی شد؟
سوالی که همچنان باقی میماند این است که چرا ساپینتو در این مدت طولانی علیه تاجرنیا به این صورت واکنش نشان داده است؟
قصد ما این نیست که به این نکته اشاره کنیم که تاجرنیا یک مدیر توانمند و بینقص محسوب میشود. اصلاً این موضع مدنظر ما نیست. او نیز مانند بسیاری از مدیران فوتبال ایران، شاید به خوبی برای اداره یک باشگاه بزرگ ساخته نشده باشد و عملکردش قابل نقد و بررسی است.
ولی آقای ساپینتو! اینکه تاجرنیا مدیری مناسب نیست، دلیل نمیشود که شما به عنوان یک مربی خوب شناخته شوید!
ساپینتو در استقلال چه دستاوردی داشته که امروز به طور طلبکارانه درباره مدیران باشگاه سخن میگوید؟ آیا پیروزیای کسب کرده که استقلال سالها در انتظار آن بوده؟ آیا تیمی را تشکیل داد که اثرش در تاریخ باشگاه ماندگار شود؟ آیا غیر از حاشیه و رفتارهای غریب در کنار زمین، چیز تازهای به استقلال اضافه کرد؟
ساپینتو مربی متوسطی بود؛ در یک برهه زمانی شاید در دل هواداران جایگاهی پیدا کرد، اما در نهایت نه در زمینه کسب نتایج مطلوب، نه در ایجاد تیم قوی و نه در بعد اجتماعی، چیزی به ظرفیتهای استقلال نیفزود.
البته استقلال باید در قبال انتخابها و تصمیمات مدیریتی خود پاسخگو باشد؛ اما این نکته نباید باعث فراموشی کارنامه ساپینتو شود.
بیشتر بخوانید: افشاگری ساپینتو علیه تاجرنیا: بازیکنان را تحریک میکرد/ مخالف صددرصدی جذب آسانی بود