قشقاوی: آزادی کشتیرانی نباید مخل امنیت کشور ساحلی باشد/ محاصره نوعی جنگ است

حسن قشقاوی روز سه‌شنبه در گفت وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا درباره پاسخ‌های موشکی ایران به ناو هواپیمابر و ناوشکن ارتش تروریستی آمریکا گفت: در این جنگ دکترین دفاعی ما تغییر کرده است. برعکس آنها که اقدامات خود را دستکاری کرده و ناقص در اختیار افکار عمومی قرار می‌دهند ما اقدامات خود را به سرعت در اختیار افکار عمومی داخل و خارج قرار می‌دهیم.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس تاکید کرد: موضوع اصلی به مساله «تنگه هرمز» باز می‌گردد. اگر قواعدی را مبنا قرار دهیم که بر اساس آن، مشروعیت اقدامات نیروهای مسلح ما روشن شود، باید به کنوانسیون‌های دریایی استناد کرد؛ یعنی همان مواردی که ما پذیرفته‌ایم چرا که در موارد دیگر اعلامیه تفسیری داده‌ایم. این کنوانسیون‌ها در واقع دو بعد دارند که نخست، «آزادی کشتیرانی» و دوم، «عدم اخلال در امنیت ملی کشور ساحلی» است.

وی گفت: اتفاقی که در حال وقوع است این است که آنها تنها بر آزادی کشتیرانی پافشاری می‌کند اما به بعد دوم یعنی به عدم اخلال در امنیت ملی و حاکمیت ملی ما، پایبند نیستند، بلکه دقیقا برعکس عمل می‌کنند. استدلال ما این است که اگر قرار است آزادی کشتیرانی برقرار باشد، نباید مخل امنیت کشور ساحلی باشد؛ در غیر این صورت، محاصره نوعی «جنگ» محسوب می‌شود. ما هم‌اکنون با جنگ گرم، جنگ اقتصادی و تحریم‌ روبرو هستیم که در نهایت باید با آن مقابله کنیم.

حمله به ناوشکن آمریکایی اتفاق بی‌نظیری است

قشقاوی ادامه داد: البته باید توجه داشت که حمله به ناوشکن آمریکایی، به دلیل بازتاب‌های گسترده جهانی، اتفاق بی‌نظیری است. نمی‌توان پذیرفت کشوری مدام بر بخش اول (آزادی کشتیرانی) پافشاری کند، در حالی که خود آن را به طور کامل نپذیرفته است.

وی گفت: نکته جالب اینجاست که ما و «عمان» هر دو اعلامیه تفسیری داده‌ایم مبنی بر اینکه فعالیت‌ها نباید مخل امنیت کشور ساحلی شود. ما نه تنها این کار را انجام داده‌ایم، بلکه عمان نیز در زمان تصویب، این مورد را لحاظ کرده است. اما اکنون که می‌بینیم بخش دوم (امنیت کشور ساحلی) نادیده گرفته می‌شود، بسیار طبیعی است که نیروهای مسلح ما، به عنوان حافظان امنیت ملی، اقدام کنند.

قشقاوی در مورد جنایات جنگی آمریکا در هدف قرار دادن غیرنظامیان، گفت: این موضوع، مانند بسیاری از تبعیض‌ها در جامعه بین‌المللی، فقط یک مورد نیست. در سطح بین‌الملل در زمینه حقوق بشر، با کشورها برخورد گزینشی و «دبل استاندارد» صورت می‌گیرد؛ چه در مورد حقوق بشر، چه حقوق کودکان. ما در هر اجلاس بین‌المللی، از طریق کنوانسیون حقوق زنان، کنوانسیون حقوق کودکان و اصول حقوق بشر، از آن‌ها می‌پرسیم که چرا برخورد شما دوگانه و گزینشی است؟ چرا غربی‌ها در مواجهه با وقایع مختلف، چنین رویکردی دارند؟

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: وقتی دبیرکل سازمان ملل به عنوان یک مرجع بین‌المللی، رسما حملات به غیرنظامیان را محکوم می‌کند، انتظار می‌رود سایر کشورها، از جمله کشورهای اروپایی که مدعی حقوق بشر هستند، نیز این اقدامات را محکوم کنند.

قشقاوی ادامه داد: اما در واقعیت، هیچ توجیهی برای این رفتار وجود ندارد؛ حتی از نظر فنی، خود آمریکایی‌ها در مقالاتشان به تعمدی بودن این جنایت اشازه کرده‌اند. معتقدم اتفاقاتی که از «اپستین» شروع شد و تا «مدرسه میناب» و «حمله به ورزشگاه دخترانه لامرد» ادامه یافت، همگی حلقه‌های یک زنجیره و نشأت‌گرفته از یک «ایدئولوژی شیطانی» هستند.

وی تاکید کرد: این همان مفهومی است که در قرآن تحت عنوان «و یفسدون فی الارض» و در داستان حضرت الیاس نبی (ع) به آن اشاره شده است. ایدئولوژی‌ که معتقد است شیطان با ریختن خون زنان و کودکان، پیروزی آن‌ها را در جنگ تضمین می‌کند همان تفکر «اپستینیست» است. امیدوارم روزی این واقعیت برای همه روشن شود تا تصور نکنند این دیدگاه صرفا از سر توهم و خیال‌پردازی است.

تکرار حملات به غیرنظامیان نشان‌دهنده عامدانه بودن این اقدامات است

وی گفت: در خصوص چرایی تکرار این حوادث، باید به عامدانه بودن آن‌ها اشاره کرد. پرسش اینجاست که چطور ممکن است آمریکایی که مدعی است هر جنبنده‌ای را رصد می‌کند و از بالا کوچک‌ترین تحرکات را زیر نظر دارد، نداند که در فلان مدرسه یا فلان مراسم عروسی در کوهستک چه می‌گذرد؟ وقتی آن‌ها ادعا می‌کنند که هر حرکتی را از بالا می‌بینند، پس عدم واکنش یا حمله به این نقاط، نشان‌دهنده «عمدی بودن» این اقدامات است.

این نماینده مجلس گفت: بخشی از این ماجرا به همان ایدئولوژی شیطانی صهیونیستی و مدافعین غربی و آمریکایی‌اش بازمی‌گردد؛ دلیلی که باعث می‌شود در جهان غرب، واکنش درخوری نسبت به این جنایات نشان داده نشود.

آمریکا در سردرگمی مطلق است

قشقاوی گفت: در مورد وضعیت فعلی آمریکا، به نظر می‌رسد این کشور در اوج سردرگمی است. همگان اذعان دارند که ایالات متحده در اتخاذ تصمیم درست دچار تشتت و سردرگمی مطلق است، به نظر می‌رسد آن‌ها سعی دارند در مدت باقی‌مانده تا انتخابات، به اصطلاح «فیلی هوا کنند» تا پیروز میدان شوند؛ اما معمولاً این اقدامات نتیجه معکوس داشته و به ضرر خودشان تمام می‌شود.