در کماکان بر همان رویه پیش میرود؛ قلعهنویی لیست ارائه کرد اما وعدهی قهرمانی نداد!
حدود یک ماه قبل از تمدید قرارداد امیر قلعهنویی، مباحث مربوط به سنجش عملکرد تیم ملی، توضیحات درباره جهانی و حتی امکان تغییرات در اعضای کادر فنی مطرح شد؛ اما در جلسه نهایی هیأترئیسه، قلعهنویی و سعید الهویی در جمع حاضر شده و برنامههای خود را برای تیم ملی تشریح کردند و در نهایت، قرارداد سرمربی تیم ملی تا پایان جام ملتهای آسیا در سال ۲۰۲۷ تمدید گردید. اکنون سؤال اصلی این است که وضعیت آن گفتگوها و شرطهای اولیه به چه نحوی پیش رفت و تغییرات در تصمیم فدراسیون به چه صورت انجام شد؟
از درخواست توضیح تا تجدید قرارداد
ماجرا از تاریخ سوم مرداد آغاز گشت؛ زمانی که هیأترئیسه فدراسیون فوتبال به بررسی عملکرد تیم ملی در جام جهانی ۲۰۲۶ و آینده همکاری با امیر قلعهنویی پرداخت. مقرر شد که سرمربی تیم ملی در جلسه آینده حاضر شده و درباره عملکرد تیم توضیحاتی ارائه نماید تا در مورد ادامه همکاری تصمیمگیری گردد.
در روزهای مشابه، موضوع تغییر و تقویت کادر فنی نیز مورد بحث قرار گرفت؛ حتی گزارشهایی از احتمال تغییراتی در بین دستیاران و اعضای کادر منتشر شد. بنابراین، موضوع صرفاً ادامه یا عدم ادامه کار قلعهنویی نبود و بحثهایی درباره تغییراتی در ساختار فنی تیم ملی نیز مطرح شده بود.
قلعهنویی آمد و ادامه داد
در تاریخ چهارم شهریور، جلسه مورد انتظار برگزار گردید. قلعهنویی به همراه سعید الهویی در نشست هیأترئیسه حاضر شدند و درباره عملکرد تیم ملی و برنامههای آینده خود توضیحاتی را ارائه دادند. سرانجام، قرارداد قلعهنویی تا پایان جام ملتهای آسیا ۲۰۲۷ تمدید شد.
اما نکته حائز اهمیت این است که پس از این جلسه، سخنگوی فدراسیون اعلام کرد که هیچ شرطی برای ادامه همکاری با قلعهنویی تعیین نشده است. این در حالی بود که پیش از این، بحثهایی درباره تغییر برخی اعضای کادر فنی در اظهارات مسئولان فدراسیون مطرح شده بود.
پس آن مباحث به کجا رفت؟
اینجاست که سوال اصلی شکل میگیرد: اگر قرار بود که قلعهنویی به کار خود ادامه دهد و هیچ شرط مشخصی هم برای همکاری وجود نداشته باشد، چه بر سر مباحثی که در مردادماه درباره ارزیابی عملکرد و تغییرات کادر فنی مطرح شد، آمد؟
فدراسیون اکنون از قلعهنویی انتظار موفقیتهای بزرگی در جام ملتهای آسیا ۲۰۲۷ دارد و پیشتر نیز گفتگوی قهرمانی یا حداقل رسیدن به فینال مطرح شده بود. اما نکته اینجاست که در هنگام تمدید قرارداد، هیچ گونه تعهد خاص یا قول رسمی از سوی سرمربی در خصوص قهرمانی اعلام نگشت.
در فاصله یک ماه، روند از «قلعهنویی باید توضیحات لازم را ارائه دهد و درباره آینده تصمیمگیری گردد» به «تمدید قرارداد تا سال ۲۰۲۷» تغییر یافت؛ بدون آنکه کاملاً مشخص شود ارزیابی نهایی چه بوده و وضعیت بحث تغییرات کادر فنی چگونه قرار دارد.
اکنون سؤال سادهای مطرح است: اگر قرار بود در نهایت همان روند قبلی ادامه یابد، آن همه گفتمان درباره تغییر و ارزیابی چرا مطرح شد؟
بیشتر بخوانید: استفاده ابزاری قلعهنویی از بازیکن بیتجربه پرسپولیس؛ ۲۰ سالگی مهم است یا بازی کردن و درخشیدن؟
