واکنش‌ها به تغییر در دسته‌بندی کالابرگ / نتیجه‌ای که دهک‌بندی برای خانواده‌اش به ارمغان آورد «ظلم و اجحاف» به شمار می‌رود/ کنترل تورم را جدی بگیرید
طبق گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، رونمایی از مدل جدید کالابرگ و تقسیم یارانه‌بگیران به سه گروه درآمدی، با واکنش گسترده‌ای از سوی کاربران مواجه شد. یکی از کاربران با انتقاد از سیاست‌های حمایتی جاری نوشت: «ابتدا قرار بود ارز به انتهای زنجیره تخصیص یابد؛ اما حالا هم سوبسید نمی‌دهند و هم افراد را حذف می‌کنند.» کاربر دیگری در اشاره به دشواری‌های زندگی خود، تأکید کرد: «ما با بحران معیشتی جدی مواجهیم» و دهک‌بندی را از آغاز نادرست خواند. محمد س نیز بر این عقیده بود که «افزایش یارانه و کالابرگ هیچ فایده‌ای ندارد؛ باید تورم کنترل شود.»
همچنین، نگرانی‌ها درباره کاهش تعداد دریافت‌کنندگان کالابرگ در میان نظرات به وضوح مشاهده می‌شود. یکی از کاربران با انتقاد گفت: «تمام این جملات یک معنا دارد؛ قصد دارید به تعداد زیادی کالابرگ ندهید. درست است، جناب وزیر؟» کاربری دیگر افزایش یارانه و کالابرگ را نشانه‌ای از «افزایش دوباره قیمت کالاها» دانست. ناصر خلیلی با انتقاد از تغییرات پی در پی در شیوه دسته‌بندی خانوارها نوشت: «سه گروه و نه دهک و... چه تفاوتی ایجاد می‌کند؟ این مسائل پاسخ‌گوی گرسنگی و فقر نیستند.»
در این میان، تعدادی از کاربران خواهان آن بودند که تصمیم‌گیرندگان شرایط واقعی زندگی مردم را درک کنند. یکی از کاربران گفت: «دوست دارم یک ماه یکی از شما تصمیم‌گیرها با درآمد عادی مردم زندگی کنید و ببینید آیا ممکن است؟» یکی دیگر از کاربران هم بیان داشت: «مگر مردم چیزی برای قناعت دارند؟» و نسبت به افزایش سرسام‌آور هزینه‌های زندگی و عدم نظارت انتقاد کرد. کاربر دیگری نیز خاطرنشان کرد: «سفره‌ها خالی مانده» و نسبت به حذف کالابرگ هشدار داد.
در میان نظرات، برخی خانوارهای با درآمد پایین از افزایش اعتبار کالابرگ استقبال کردند. یکی از کاربران گفت که همسرش کارگر ساختمانی است و به دلیل رکود کار، بیکاری بسیار دارد و حتی بیمه‌ای هم ندارد و نمی‌تواند به دلیل هزینه‌های بالا به پزشک مراجعه کند؛ او این افزایش اعتبار را مثبت ارزیابی کرد. کاربر دیگری نیز نوشت: «ماه‌به‌ماه به کالابرگ دلخوش می‌کنیم، لطفاً میزانش را افزایش دهید» و از کاهش یارانه خانوار خود پس از شاغل شدن و ازدواج دخترش گلایه کرد. او خواستار بازبینی دوباره وضعیت یارانه‌ای خود شد.
در بخش دیگری از کامنت‌ها، انتقاد از وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی به‌ویژه مطرح شد. علی نوشت: «این میدری که قرار بود استیضاح شود.» در مقابل، کاربری دیگر اصل دسته‌بندی جدید را مشابه با دهک‌بندی‌های قبلی و «غیرقابل قبول» دانست و عقیده داشت که منابع حاصل از حذف سوبسیدها و یارانه‌ها باید به افراد مستحق و واقعی پرداخت شود. یک کاربر نیز خطاب به دولت گفت: «اول برنامه‌ریزی کنید و بعد خبررسانی نمایید.»
انتقادات از دهک‌بندی پیشین و نحوه شناسایی خانوارها نیز در چندین کامنت تکرار شد. یکی از کاربران نوشت: «از ابتدا بنیاد قرار دادن برای دهک‌بندی نادرست بود.» ارسلان نادی نیز تأکید کرد که دهک‌بندی شامل خودش و خانواده‌اش عادلانه نبوده و خواستار ارزیابی مجدد شد. او از اقداماتی که برای بازنگری وضعیت خانوارها صورت می‌گیرد قدردانی کرد و یادآور شد که نتیجه دهک‌بندی برای خانواده‌اش «ظلم و اجحاف» بوده است.
در عوض، کاربری با نام «اقتصادان» اظهار داشت که اگر بررسی‌ها واقعاً عادلانه باشند، باید حمایت‌ها بر اساس نیاز واقعی افراد تقسیم شوند؛ او گفت که برخی افراد نباید یارانه یا کالابرگ دریافت کنند و نیازمندان باید اعتبار بیشتری داشته باشند. یک کاربر دیگر نیز نسبت به کاهش قدرت خرید مردم اعتراض کرد و پرسید: «چگونه برای شما پول هست؟ آیا حقوق یکی از شما کمی کاهش یافته است؟» کاربر دیگری نیز نوشت: «همه چیز جز وعده هیچ چیز نیست» و نسبت به عملی شدن وعده‌های جدید ابراز تردید کرد.
محسن در واکنش به نحوه دهک‌بندی گفت: «من کارگر دهک ده هستم، دیگران چی هستند؟ با قیمت مسکن متری یک میلیارد تومان.» کاربر دیگری هم با انتقاد از سیاست‌های حمایتی اظهار داشت: «فقط توانسته‌اید طرح‌های ضد مردم بدهید تا یارانه‌شان حذف شود.» در همین حال، یکی از کاربران به‌صراحت گفت: «لطفاً تورم را کنترل کنید.» این جمله در میان نظرات، یکی از پرتکرارترین خواسته‌ها درباره ریشه مشکلات معیشتی بود.
یک کاربر دیگر نیز به احتمال بروز خطا در شناسایی دارایی‌ها اشاره کرد و گفت: «برخی افراد چندین ملک و خودرو دارند با سند عادی و یارانه دریافت می‌کنند، اما برخی دیگر فقط یک آلونک با سند رسمی دارند و یارانه نمی‌گیرند.» وحید نیز خودش را به‌عنوان کارگر دهک نهم معرفی کرد و گفت که تنها یک خودرو دارد و پرسید: «براساس چه معیاری محاسبه می‌کنید؟» او همچنین عقیده داشت که با حذف سوبسیدها، همه مردم باید واجد شرایط حمایت باشند.
در میان نظرات، واکنش‌های انتقادی کوتاه نیز به چشم می‌خورد؛ به‌عنوان مثال، یکی از کاربران نوشت: «متأسفم». علیرضا نیز بیان داشت که مسئولان در فراهم‌کردن رفاه اجتماعی شکست خورده‌اند و حاضر نیستند این واقعیت را بپذیرند. او اصول پرداخت چنین یارانه‌هایی را نیز زیر سؤال برد و درباره دشواری تأمین منابع آن هشدار داد. کاربر دیگری نیز وضعیت زندگی ۹۰ درصد مردم را به شدت دشوار توصیف کرد و به‌ویژه از بازنشستگان کشوری و فرهنگی نام برد.
در پایان، یکی از کاربران در خطاب به مسئولان گفت: «به نظر می‌رسد کالابرگ به پایان رسیده است.» کاربر دیگری نیز به وزیر نوشت: «اگر نمی‌خواهید یارانه بدهید، واضح بگویید نه، نمی‌دهیم؛ اینقدر مردم را نپیچانید» و افزود که این‌گونه دسته‌بندی‌ها فقط استرس را برای مردم افزایش می‌دهد. در کنار این موارد، یک کاربر خواستار انتشار صدای مردم و انتقال آن به رئیس‌جمهوری شد.
به‌طور کلی، کامنت‌های منتشر شده شامل سه محور اصلی است: نگرانی از حذف یا کاهش مشمولان کالابرگ، تردید درباره تفاوت واقعی سه گروه درآمدی با دهک‌بندی قبلی و مطالبه جدی برای کنترل تورم. در کنار این انتقادات، برخی کاربران از افزایش اعتبار برای خانوارهای واقعاً نیازمند استقبال کرده‌اند. همچنین خطا در دهک‌بندی، نامشخص بودن معیارهای شناسایی و نگرانی از اتخاذ تصمیمات بر اساس اطلاعات نادرست، از مهم‌ترین دغدغه‌های بیان شده در نظرات است.
۲۲۳۲۲۴