شواهدی مربوط به کروی بودن زمین از بیش از دو هزار سال پیش در دست است. امروزه، حوزه‌های نجوم، فیزیک و فناوری‌های ماهواره‌ای به‌وضوح به ما نشان می‌دهند که زمین تقریباً به شکل کروی است و در ناحیه خط استوا کمی برآمدگی دارد. با این وجود، نظریه‌های زمین تخت هنوز هم در دنیای آنلاین توجهات زیادی را به خود جلب کرده و به طور مداوم مدل کروی زمین را به چالش می‌کشند. این نظریات عمدتاً با برداشت‌های ساده آغاز می‌شوند: زمین به نظر صاف می‌رسد، آب همواره در سطح یکسانی قرار دارد و ما حرکتی از سیاره را احساس نمی‌کنیم.

۱۰. احساس چرخش زمین اگر وجود داشت

پیشگویان زمین تخت بر این باورند که سرعت چرخش زمین (حدود ۱۶۷۰ کیلومتر بر ساعت در استوا) باید حرکتی محسوس، وزش دائمی باد یا احساس پرتاب شدن از سطح زمین را برای افراد ایجاد کند. این ادعا خیال بافی از حرکت را به اشتباه با احساس سرعت اشتباه می‌گیرد. به‌طور مشابه، مسافران در یک پرواز هوایی سرعت پرواز را احساس نمی‌کنند، چرا که مسافر، هواپیما و هوای کابین همه با یکدیگر در حال حرکت هستند. به همین صورت، مردم، ساختارها، اقیانوس‌ها و بخش اعظم جو زمین نیز در چرخش آن مشارکت دارند. آونگ فوکو به‌خوبی نشان دهنده چرخش زمین است، چرا که صفحه نوسان آن به‌واسطه حرکت زمین تغییر می‌کند.

۹. سطح آب همواره صاف است، بنابراین اقیانوس‌ها نمی‌توانند خمیده باشند

یکی از استدلال‌های هواداران نظریه زمین تخت این است که آب در یک ظرف همیشه سطح صافی ایجاد می‌کند و نمی‌تواند به یک سیاره منحنی بچسبد یا انحنا داشته باشد. با این حال، صاف بودن به معنای تشکیل یک سطح بی‌پایان صاف نیست. نیروی گرانش مواد را به سمت مرکز زمین می‌کشد و بنابراین جهت پایین به تدریج از مکانی به مکان دیگر متفاوت می‌شود. سطح آرام اقیانوس همواره عمود بر جهت محلی گرانش است و در فواصل نزدیک به طور صاف به‌نظر می‌آید، اما در مقیاس جهانی، شکل کلی زمین را پیروی می‌کند. مدل ژئوئید به وضوح نشان می‌دهد که سطح متوسط دریاها چگونه تحت تأثیر گرانش زمین انحنا پیدا می‌کند و این نظریه را رد می‌کند.

۸. کشتی‌ها به دلیل دور شدن از دید ناپدید می‌شوند

طرفداران نظریه زمین تخت گاهی ادعا می‌کنند که کشتی‌ها به این دلیل در افق ناپدید می‌شوند که برای چشم غیرمسلح به مرور کوچک‌تر می‌شوند. در حالی که این موضوع به کوچکتر شدن اجسام مربوط می‌شود، ولی ترتیب از دست رفتن یک کشتی را توضیح نمی‌دهد. وقتی یک کشتی از دور مشاهده می‌شود، ابتدا بدنه آن ناپدید می‌شود و سپس قسمت‌های بالایی مانند پل فرماندهی و دکل‌ها که بلندتر هستند، بیشتری به چشم می‌خورد. اگر ناظر بر روی تپه یا برج قرار گیرد، بخشی از کشتی ممکن است دوباره قابل مشاهده شود، چرا که موقعیت بالاتر خط دید را افزایش می‌دهد. این پدیده همواره و به‌صورت مکرر با از دست رفتن از پایین به بالا مطابقت دارد و نشان‌دهنده حرکت اجسام بر روی سطح منحنی است.

۷. قطب جنوب یک دیوار یخی عظیم در اطراف دنیا است

یکی از عجیب‌ترین استدلال‌های هواداران زمین تخت این است که قطب جنوب یک قاره نبوده، بلکه یک دیوار یخی بزرگ است که تمام اقیانوس‌ها را محاصره کرده و از سرریز شدن آن‌ها جلوگیری می‌کند. در واقعیت، قطب جنوب قاره‌ای با شکل نامنظم است که تقریباً ۱۴ میلیون کیلومتر مربع وسعت دارد. این قاره شامل رشته‌کوه‌ها، یخچال‌ها، دره‌ها و آتشفشان‌هاست. کشتی‌ها در سواحل آن تردد دارند، هواپیماها از بالای آن عبور کرده‌اند و گروه‌های اکتشافی بین سواحل و قطب جنوب واقعی جابه‌جا شده‌اند. ایستگاه‌های تحقیقاتی متعددی از کشورهایی نظیر آمریکا در این قاره فعال هستند که به مطالعه هسته‌های یخی، حیات وحش و نجوم می‌پردازند.

۶. ناسا زمین کروی را به‌عمد جعل کرده است

یکی از مهم‌ترین استدلال‌هایی که هواداران زمین تخت مطرح می‌کنند این است که ناسا زمین کروی را اختراع کرده و عکس‌ها را به منظور حفظ این فریب جعل می‌کند. آن‌ها گاهی اشاره می‌کنند که برخی تصاویر مدرن، ترکیبی از چندین عکس یا داده‌های مربوط به ماهواره‌ها هستند و پردازش تصویر را دلیلی بر غیرواقعی بودن خود سیاره به حساب می‌آورند. یک مشکل کلیدی این است که مردم از مدت‌ها قبل از ایجاد سازمان‌های فضایی، ابعاد زمین را محاسبه کرده بودند. بیش از دو هزار سال پیش، اراتوستن، دانشمند یونانی، با دقت شگفت‌آوری محیط زمین را محاسبه کرده بود. سیستم‌های GPS، پیش‌بینی آب و هوا و ناوبری همگی به مدل‌هایی وابسته هستند که شکل و حرکت زمین را در نظر می‌گیرند.

۵. گرانش وجود ندارد – چگالی علت سقوط اجسام است

یکی از استدلال‌های جالب توجه از طرف طرفداران زمین تخت این است که گرانش وجود ندارد. آن‌ها ادعا می‌کنند اجسام تنها به دلیل چگالی و شناوری خود سقوط می‌کنند یا بالا می‌روند. این تفکر ناشی از آن است که چگالی یک خاصیت است، نه یک نیرو. چگالی می‌تواند کمک کند تا تعیین شود که آیا یک ماده در دیگری فرو می‌رود یا شناور می‌شود، اما نمی‌تواند به حرکت یا جهتی خاص تبدیل شود. بدون وجود گرانش یا شتابی متفاوت، مفهومی از بالا یا پایین برای مواد با چگالی متفاوت وجود نخواهد داشت. همچنین، شناوری نیز به گرانش وابسته است. فشار یک سیال با افزایش عمق بیشتر می‌شود؛ زیرا گرانش سیال را به سمت پایین می‌کشد.

۴. مسیرهای هوایی تنها بر روی نقشه صاف منطقی به نظر می‌رسند

برخی از هواداران زمین تخت مدعی هستند که مسیرهای هوایی نقایص مدل کروی زمین را نمایان می‌سازند. پروازها ممکن است بر روی یک نقشه مستطیلی به طور چشم‌گیری به سمت شمال یا جنوب خمیده به نظر برسند، حتی اگر یک خط مستقیم کوتاه‌تر باشد. این مشکل ظاهری از تحمیل شکل یک سطح منحنی بر روی تصویری صاف نشأت می‌گیرد. هر نقشه‌ای از جهان ترکیبی از فاصله، جهت، شکل یا مساحت را تحریف می‌کند. مسیری که روی یک کره کوتاه‌ترین است، ممکن است زمانی که به یک نقشه مستطیلی منتقل شود، خمیده یا به طرز غیر منطقی به‌نظر برسد. خطوط هوایی مسیرها را با در نظر گرفتن مختصات جغرافیایی، شرایط جوی، بادها، محدودیت‌های حریم هوایی و سایر ملاحظات عملی محاسبه می‌کنند.

۳. ستاره‌ها فقط در بالای یک صفحه صاف می‌چرخند

برخی از مدل‌های زمین تخت موقعیت ستاره‌ها را در یک گنبد متحرک بر بالای یک سطح ثابت قرار می‌دهند. در حالی که این ممکن است ظاهراً توضیح دهد که چرا ستاره‌ها هر شب در آسمان در حال حرکت‌اند، اما نمی‌تواند آنچه را که ناظران از عرض‌های جغرافیایی و نیمکره‌های مختلف مشاهده می‌کنند، شبیه‌سازی کند. در نیمکره شمالی، ستاره‌ها در اطراف قطب شمال سماوی به دور ستاره قطبی می‌چرخند. وقتی که ناظری به سمت جنوب حرکت می‌کند، ستاره قطبی به تدریج در آسمان پایین‌تر می‌آید. نزدیکی به استوا نیز باعث نزدیک شدن به افق شمالی شده و از نقاط جنوبی دیگر قابل مشاهده نخواهد بود. در همین حال، صورت‌های فلکی جدیدی بروز می‌کنند.

۲. خورشید یک نورافکن کوچک در بالای زمین صاف است

یکی از نظریات عجیب‌وغریب هواداران زمین تخت این است که خورشید جسمی نسبتاً کوچک و نزدیک است که همانند یک نورافکن در بالای جهان می‌چرخد. در زیر ناحیه روشن صفحه، روز قرار دارد و مناطقی که خارج از نور آن هستند به شب می‌رسند. این نظریه مسائل بیشتری را در پی دارد. اگر خورشید به اندازه‌ای نزدیک بود که دور یک سطح صاف بچرخد، فاصله آن از ناظر در طول روز به‌طرز قابل توجهی تغییر می‌کرد. با این وجود، اندازه‌گیری‌های دقیق نشان می‌دهند که اندازه ظاهری خورشید بین طلوع و غروب تقریباً ثابت باقی می‌ماند. این مدل نمی‌تواند مرزهای مشهود بین روز و شب، تغییر طول روز در طول سال و دوره‌هایی که خورشید در نزدیکی یکی از قطب‌های زمین در بالای افق می‌ماند را شبیه‌سازی کند.

۱. انحراف ۱۵ درجه ژیروسکوپ نشان‌دهنده چرخش زمین نیست

گاهی اوقات، شهادت کسانی که سعی در اثبات یک نظریه دارند، برعکس آن را نشان می‌دهد. در مستند «پشت منحنی» (Behind the Curve) ساخته سال ۲۰۱۸، باب نودل، آزمایش‌گر زمین تخت، از یک ژیروسکوپ لیزر حلقه‌ای گران‌قیمت برای آزمایش چرخش واقعی زمین استفاده کرد. نتیجه انتظار می‌رفت که ساده باشد: یک زمین ثابت نباید انحراف چرخشی داشته باشد. اما اگر زمین هر ۲۴ ساعت یک دور ۳۶۰ درجه کامل می‌کرد، ابزار باید تقریباً ۱۵ درجه انحراف چرخشی در ساعت را ثبت می‌کرد. در نهایت، ژیروسکوپ یک انحراف ۱۵ درجه در ساعت را نشان داد. به‌جای آنکه قبول کنند دستگاه چرخش پیش‌بینی شده را اندازه‌گیری کرده است، آزمایش‌کنندگان به‌دنبال دلایل دیگری برای توجیه آن شدند. اما تغییر علت پیشنهادی، با دقت اندازه‌گیری‌های به‌دست آمده تناقضی نداشت. این ابزار به وضوح نتیجه مورد انتظار را برای زمین در حال چرخش نشان داده بود.