بدون آسانی، بار حمله استقلال به دوش چه کسی خواهد بود؟

یاسر آسانی در اوایل فصل به‌عنوان یکی از مهم‌ترین بازیکنان هجومی استقلال شناخته شده است؛ بازیکنی که نه تنها در زدن گل، بلکه در ایجاد موقعیت‌های گل‌زنی برای هم‌تیمی‌های خود نیز تأثیرگذار بوده است. اکنون، مصدومیت او در بازی مقابل تراکتور، دقیقاً قبل از دومین دیدار استقلال در لیگ نخبگان آسیا، سهراب بختیاری‌زاده را با چالشی جدی رو‌به‌رو کرده: در غیاب آسانی، چه کسی باید مسئولیت اصلی حملات استقلال را به‌عهده بگیرد؟

با نگاهی به گل‌های استقلال در آغاز فصل متوجه خواهیم شد که بار گلزنی فقط بر دوش یک بازیکن نبوده است. در لیگ برتر، سعید سحرخیزان، یاسر آسانی، اسماعیل قلی‌زاده و محمدحسین اسلامی همگی در فهرست گلزنان آبی‌ها قرار دارند و در لیگ نخبگان نیز آسانی، سحرخیزان و قلی‌زاده در پیروزی سه بر صفر مقابل السد موفق به گلزنی شدند. با این حال، غیبت آسانی در قطر ممکن است توزیع این مسئولیت‌ها را به‌طور قابل توجهی تغییر دهد.

سحرخیزان؛ گزینه اول برای گلزنی

سعید سحرخیزان یکی از اصلی‌ترین گزینه‌های استقلال برای جبران غیبت آسانی محسوب می‌شود. این مهاجم آبی‌ها در آغاز فصل نشان داده که توانایی بهره‌برداری از فرصت‌ها در داخل محوطه جریمه را دارد؛ از دو گلی که در پیروزی چهار بر صفر برابر مس شهر بابک به ثمر رسانده است تا گل مهمش در برابر تراکتور و گل دوم استقلال در این بازی آسیایی با السد.

علاوه بر این، سحرخیزان قابلیت حرکت در عمق و فرار به‌سمت پشت مدافعان را نیز دارد. اگر استقلال بتواند در قطر توپ را به‌موقع به دست او برساند و از فضاهای خالی در کناره‌ها و پشت خط دفاع الغرافه بهره‌برداری کند، این مهاجم می‌تواند امید اصلی گلزنی تیم باشد. با این همه، تفاوت نقش او با آسانی باید مورد توجه قرار گیرد؛ سحرخیزان بیشتر در مقام نهایت خون‌گرمی قرار می‌گیرد و نمی‌تواند به‌طور کامل تمام وظایف هجومی وینگر مقدونیه‌ای را بر عهده گیرد.

آزادی؛ فرصتی برای بیشتر دیده شدن

محمدرضا آزادی نیز یکی از گزینه‌هایی است که می‌تواند در جریان حملات استقلال نقشی مؤثر ایفا کند. حضور او به بختیاری‌زاده امکان می‌دهد که با توجه به شرایط بازی، از یک مهاجم اضافه در خط حمله بهره‌برداری کند یا چینش نفرات هجومی را تغییر دهد.

با این وجود، اثرگذاری آزادی به نقشی بستگی دارد که کادر فنی برای او تعیین می‌کند. اگر استقلال به مهاجمی نیاز داشته باشد که مدافعان میانی الغرافه را درگیر کند و فضا برای نفوذ بازیکنان کناری ایجاد نماید، آزادی می‌تواند گزینه مناسبی باشد. در صورتی که نیاز به سرعت و جابه‌جایی بیشتری در خط حمله احساس شود، ممکن است بختیاری‌زاده به ترکیب متفاوتی متوسل شود.

قلی‌زاده و ماشاریپوف؛ تهدید از جناحین و پشت محوطه

اسماعیل قلی‌زاده یکی دیگر از بازیکنانی است که می‌تواند در غیاب آسانی بار بیشتری بر دوش بکشد. او در بازی آسیایی برابر السد گل سوم را به ثمر رساند و پیش از آن نیز در لیگ برتر توانسته بود دروازه حریفان را باز کند. قلی‌زاده با قابلیت حرکت در جناح‌ها و ورود به محوطه جریمه به عنوان یکی از مسیرهای دستیابی استقلال به گل عمل می‌کند؛ به‌ویژه اگر بتواند از فضایی که به‌وسیله مهاجمان ایجاد می‌شود، استفاده کند.

جلال‌الدین ماشاریپوف نیز گزینه‌ای دیگر برای افزایش خلاقیت و تهدید هجومی استقلال است. او در مصاف با السد به‌عنوان بازیکن تعویضی وارد میدان شد و در صورت حضور در ترکیب اصلی برابر الغرافه، می‌تواند در حمل توپ، ارسال پاس نهایی و ایجاد موقعیت نقش بیشتری ایفا کند. با این حال، نباید فراموش کرد که ماشاریپوف و قلی‌زاده به‌طور مستقیم جانشین آسانی نیستند؛ آنچه در اینجا اهمیت دارد، این است که استقلال با هماهنگی بین خط میانی و خط حمله، بتواند خلأ موجود را پر کند.

کوشکی و مهران احمدی؛ گزینه‌های دیگر برای تغییر نقشه حمله

علیرضا کوشکی می‌تواند در طراحی حملات استقلال نقش مؤثری ایفا کند. سرعت، توانایی حفظ توپ و بازی در جناح‌ها به او این قابلیت را می‌دهد تا در صورت انتخاب از سوی کادر فنی، بخشی از مسئولیت پیشروی و ایجاد موقعیت را بر عهده بگیرد. حضور او می‌تواند به استقلال کمک کند تا از یک سمت به حمله نپردازد و مدافعان الغرافه را با جابه‌جایی‌های بیشتر تحت فشار قرار دهد.

مهران احمدی نیز یکی از دیگر گزینه‌هاست که در صورت ورود به میدان می‌تواند در گردش توپ و برقراری ارتباط میان خط میانی و بازیکنان هجومی مؤثر باشد. اما نقش او بیشتر به شرایط تاکتیکی بختیاری‌زاده و وضعیت مسابقه وابسته است؛ در نتیجه نمی‌توان به‌راحتی او را به‌عنوان جانشین مستقیم آسانی در نظر گرفت. ممکن است استقلال تصمیم بگیرد به‌جای اتکا به یک جانشین مشابه، مسئولیت خلق موقعیت را میان چند بازیکن تقسیم کند.

تنوع گلزنی آبی‌ها در بصره

نکته‌ای که نباید از یاد برد، این است که استقلال در دیدار با السد نشان داد که می‌تواند از چندین مسیر به گل برسد. آسانی گل اول را به ثمر رساند، سحرخیزان گل دوم را زد و قلی‌زاده در دقایق پایانی گل سوم را وارد دروازه حریف کرد. این تنوع در گلزنی برای استقلال امیدبخش است؛ هرچند که الغرافه حریفی متفاوت به‌حساب می‌آید و تکرار چنین عملکردی بدون یکی از مهره‌های کلیدی، نیازمند اجرای دقیق یک برنامه جایگزین خواهد بود.

موضوع پیش روی استقلال در قطر تنها پیدا کردن جانشین آسانی نیست؛ آبی‌ها باید تعیین کنند که کدام بازیکن مسئولیت پیشبرد توپ را بر عهده می‌گیرد، چه کسی باید موقعیت نهایی را ایجاد کند و چه کسی در محوطه جریمه حضور موثری خواهد داشت. ممکن است پاسخ این سؤالات در یک بازیکن خلاصه نشود و بختیاری‌زاده بخواهد نقش آسانی را میان چند بازیکن تقسیم کند.

در نهایت، غیبت آسانی آزمونی برای انعطاف تاکتیکی استقلال خواهد بود. سحرخیزان می‌تواند امید اصلی در زدن گل باشد، قلی‌زاده و ماشاریپوف توانایی تهدید از کناره‌ها و خلق موقعیت را خواهند داشت و آزادی، کوشکی و احتمالاً مهران احمدی نیز می‌توانند بسته به ترکیب انتخابی، در نقشه هجومی تیم سهمی ایفا کنند.

سوال اصلی این است که آیا استقلال می‌تواند این توانایی‌ها را به یک طرح منسجم تبدیل کند و بدون یکی از بازیکنان تأثیرگذار خود، در قطر نیز درخشان ظاهر شود؟

بیشتر بخوانید: ماجرای جام دادن به استقلال لوث شد/ من هم اعتقادی به این مدل قهرمانی ندارم