کارشناس داوری به صحنه بحث‌برانگیز در بازی پرسپولیس - خیبر واکنش نشان داد/ آیا پنالتی بر روی اورونوف صحیح بود؟
نوذر رودنیل در مورد تاخیری که در آغاز این مسابقه به منظور تعمیر تور یکی از دروازه‌ها رخ داد، بیان کرد: این امر باید پیش از شروع بازی انجام می‌گرفت. معمولاً نماینده فدراسیون صبح روز مسابقه به بررسی تور دروازه می‌پردازد و همچنین در زمان ورود دو تیم به زمین برای گرم کردن، باید چنین اقداماتی صورت گیرد، نه اینکه فقط چند دقیقه مانده به آغاز بازی انجام شود.
این داور پیشکسوت در مورد حوادث مشکوک در نیمه اول اظهار داشت: در دقیقه ۲۱ هیچ خطایی روی بازیکن شماره ۷۱ تیم خیبر رخ نداد.
او اضافه کرد: در دقیقه ۳۴، اسماعیل بابایی که بازیکن خیبر است، با ارتکاب به یک خطا از شکل‌گیری یک حمله موثر تیم پرسپولیس جلوگیری کرد، اما برای تعجب همگان، داور او را با کارت زرد جریمه نکرد.
این کارشناس قدیمی داوری همچنین در مورد تشخیص پنالتی در دقیقه ۳۵ که بر روی ارونوف صورت گرفت و سپس رد شد، تصریح کرد: تصاویری که از تلویزیون پخش شده بود، اصلاً واضح و روشنگر نبود.
رودنیل درخصوص اعلام ۵ دقیقه وقت اضافه برای نیمه اول بازی، گفت: با در نظر گرفتن زمان صرف‌شده برای بررسی پنالتی، ۵ دقیقه وقت اضافی اعلام شده به هیچ عنوان کافی نبود و داور باید حداقل ۸ دقیقه وقت تلف شده را برای این نیمه در نظر می‌گرفت.
او همچنین در خصوص اتفاقات نیمه دوم، صحبت‌های خود را به این شکل ادامه داد: در دقیقه ۶۰ هیچ خطایی درون محوطه جریمه اتفاق نیفتاد و تصمیم به ادامه بازی درست بود.
این کارشناس داوری تأکید کرد: داور در این دیدار به هر یک از بازیکنان هر دو تیم یک کارت زرد نشان داد که این اقدام صحیح و قانونی بود.
رودنیل در پایان این گفت‌وگو خاطرنشان کرد: برای نیمه دوم ۶ دقیقه وقت اضافه اعلام شد که با توجه به تعویض‌ها و وقفه‌های رخ داده، زمان مناسبی به نظر می‌رسید.
بیشتر بخوانید: ویدیو| اعلام پنالتی به سود پرسپولیس و رد آن با VAR!