بن بست انتخاباتی افغانستان:
ماهیت دولت وحدت ملی در افغانستان
سایت خبری تحلیلی ساعت24- بنبست انتخاباتی افغانستان پس از توافق 2 کاندیدای ریاست جمهوری بر طرح ایجاد دولت وحدت ملی شکست، اما میانجیگری «جان کری»در این میان باعث شد که برخی کارشناسان طرح دولت وحدت ملی را طرحی آمریکایی بدانند.
پس از رفع بنبست انتخاباتی در افغانستان، «عبدالله عبدالله» و «اشرف غنی احمدزی» ۲ کاندیدای دور دوم انتخابات ریاست جمهوری این کشور بر طرح ایجاد دولت وحدت ملی توافق کردند اما میانجیگری جان کری وزیر خارجه آمریکا در راستای انجام توافق روی چنین طرحی باعث شد برخی کارشناسان طرح ایجاد دولت وحدت ملی را طرحی آمریکایی بدانند.
این در حالی است که «جیمز کانینگهام» سفیر آمریکا در افغانستان روز گذشته در یک نشست خبری در کابل تصریح کرد: «ایجاد دولت وحدت ملی ایده سیاستمداران افغان بوده نه آمریکاییها.»
وی با تأکید به این نکته که تشکیل دولت وحدت ملی بهترین گزینه در شرایط کنونی افغانستان است، خاطر نشان کرد: مردم افغانستان درباره جزئیات این نوع نظام اطلاعات ندارند و تعریف واضحی در مورد این سیستم که در شماری از کشورهای دیگر جهان وجود دارد برای آنان ارائه نشده است.
توجه به اظهارات سفیر آمریکا به طرح این پرسش میانجامد که اگر طرح تشکیل دولت وحدت ملی طرحی آمریکایی نبوده بلکه ایده ذهن سیاستمداران افغانی است، پس چرا افغانها مطابق ادعای وی تعریف واضحی از چنین دولت و چنین سیستم سیاسی ندارند.اگر این طرح در باطن فرآورده فکر و ذهن سیاستمداران افغانی است چگونه ذهن آنان به تولید طرحی توفیق یافته که از اجزای آن بیخبرند و با این اوصاف آیا این طرح ماهیت افغانی خود را از دست نخواهد نهاد.
حال باید پرسید چرا سفیر آمریکا نسبت به ایجاد و استقبال از طرحی خوشبین است که هنوز به سبب نامشخص بودن جزئیات به طرحی خام و خیالی میماند.
نوشته اخیر «فاضل سانچارکی» سخنگوی تیم «اصلاحات و همگرایی» در صفحه فیسبوک اش به نوبه خود به افزایش ابهام در زمینه این طرح کمک کرده است.سانچارکی به عنوان عضو ارشد یکی از طرفهای درگیر در طرح ایجاد دولت وحدت ملی، نوشته است: دولت وحدت ملی پیشنهاد ما نبوده و نیست، این طرح از هر جا که آمد و مطرح شد روی آن اصرار گردید، ما آن را پذیرفتیم و صادقانه برای پیشبرد آن اعلان آمادگی کردیم.اگر این طرح ایده آمریکایی نیست و تیم اصلاحات و همگرایی نیز در ایجاد آن سهمی نداشته، پس باید تیم انتخاباتی «تحول و تداوم» چنین طرحی را پیشنهاد کرده باشد. اگر تیم تحول و تداوم این طرح را طرحی موفق و مناسب برای آینده افغانستان میداند و از این جهت آن را پیشنهاد کرده، پس چرا با افتخار به مردم افغانستان اعلام نمیکند و در مورد جزئیات آن توضیح نمیدهند.
برخی از شهروندان افغانستان دولت وحدت ملی را همان «دولت ائتلافی» میدانند که بر اساس سنت «سهمیهبندی قدرت» ایجاد شده، پس چرا تیمهای انتخاباتی در خصوص تفاوتهای اساسی و آشکار این طرح توافقی با دولت ائتلافی توضیح نمیدهند.این در حالی است که شهروندان افغانستان با پذیرش تهدیدهای مکرر طالبان به پای صندوقهای رأی رفتند، و این حق را دارند که بدانند تیمهای انتخاباتی طرف اعتمادشان روی چه طرحی توافق کردهاند.اگر در زمینه موفق و مناسب بودن این طرح تردیدی وجود ندارد، پس چرا ابهام در مورد مسائل مرتبط با آن در حدی است که هنوز مردم افغانستان در مورد ایجادکننده و پیشنهاد دهنده این طرح چیزی نمیدانند.طرحی که جزئیات آن در هالهای از ابهام است چه ضمانتی برای پایبندی طرفهای درگیر دارد زیرا ممکن است با تحقق جزئیات، منافع یکی از تیمها با خطر مواجه شود.
برنامهای که جزئیات آن مشخص نیست، چه کسی از مؤثر بودن آن باخبر بوده و کارآمدی آن را تضمین میکند.
ابهامات موجود در این طرح منجر به نگرانی شهروندان افغان شده اما هیچ یک از تیمهای انتخاباتی به عنوان طرفهای توافق یاد شده، پاسخهای قابل قبولی در این مورد به مردم افغانستان ارائه نکردهاند.
منبع: فارس
این در حالی است که «جیمز کانینگهام» سفیر آمریکا در افغانستان روز گذشته در یک نشست خبری در کابل تصریح کرد: «ایجاد دولت وحدت ملی ایده سیاستمداران افغان بوده نه آمریکاییها.»
وی با تأکید به این نکته که تشکیل دولت وحدت ملی بهترین گزینه در شرایط کنونی افغانستان است، خاطر نشان کرد: مردم افغانستان درباره جزئیات این نوع نظام اطلاعات ندارند و تعریف واضحی در مورد این سیستم که در شماری از کشورهای دیگر جهان وجود دارد برای آنان ارائه نشده است.
توجه به اظهارات سفیر آمریکا به طرح این پرسش میانجامد که اگر طرح تشکیل دولت وحدت ملی طرحی آمریکایی نبوده بلکه ایده ذهن سیاستمداران افغانی است، پس چرا افغانها مطابق ادعای وی تعریف واضحی از چنین دولت و چنین سیستم سیاسی ندارند.اگر این طرح در باطن فرآورده فکر و ذهن سیاستمداران افغانی است چگونه ذهن آنان به تولید طرحی توفیق یافته که از اجزای آن بیخبرند و با این اوصاف آیا این طرح ماهیت افغانی خود را از دست نخواهد نهاد.
حال باید پرسید چرا سفیر آمریکا نسبت به ایجاد و استقبال از طرحی خوشبین است که هنوز به سبب نامشخص بودن جزئیات به طرحی خام و خیالی میماند.
نوشته اخیر «فاضل سانچارکی» سخنگوی تیم «اصلاحات و همگرایی» در صفحه فیسبوک اش به نوبه خود به افزایش ابهام در زمینه این طرح کمک کرده است.سانچارکی به عنوان عضو ارشد یکی از طرفهای درگیر در طرح ایجاد دولت وحدت ملی، نوشته است: دولت وحدت ملی پیشنهاد ما نبوده و نیست، این طرح از هر جا که آمد و مطرح شد روی آن اصرار گردید، ما آن را پذیرفتیم و صادقانه برای پیشبرد آن اعلان آمادگی کردیم.اگر این طرح ایده آمریکایی نیست و تیم اصلاحات و همگرایی نیز در ایجاد آن سهمی نداشته، پس باید تیم انتخاباتی «تحول و تداوم» چنین طرحی را پیشنهاد کرده باشد. اگر تیم تحول و تداوم این طرح را طرحی موفق و مناسب برای آینده افغانستان میداند و از این جهت آن را پیشنهاد کرده، پس چرا با افتخار به مردم افغانستان اعلام نمیکند و در مورد جزئیات آن توضیح نمیدهند.
برخی از شهروندان افغانستان دولت وحدت ملی را همان «دولت ائتلافی» میدانند که بر اساس سنت «سهمیهبندی قدرت» ایجاد شده، پس چرا تیمهای انتخاباتی در خصوص تفاوتهای اساسی و آشکار این طرح توافقی با دولت ائتلافی توضیح نمیدهند.این در حالی است که شهروندان افغانستان با پذیرش تهدیدهای مکرر طالبان به پای صندوقهای رأی رفتند، و این حق را دارند که بدانند تیمهای انتخاباتی طرف اعتمادشان روی چه طرحی توافق کردهاند.اگر در زمینه موفق و مناسب بودن این طرح تردیدی وجود ندارد، پس چرا ابهام در مورد مسائل مرتبط با آن در حدی است که هنوز مردم افغانستان در مورد ایجادکننده و پیشنهاد دهنده این طرح چیزی نمیدانند.طرحی که جزئیات آن در هالهای از ابهام است چه ضمانتی برای پایبندی طرفهای درگیر دارد زیرا ممکن است با تحقق جزئیات، منافع یکی از تیمها با خطر مواجه شود.
برنامهای که جزئیات آن مشخص نیست، چه کسی از مؤثر بودن آن باخبر بوده و کارآمدی آن را تضمین میکند.
ابهامات موجود در این طرح منجر به نگرانی شهروندان افغان شده اما هیچ یک از تیمهای انتخاباتی به عنوان طرفهای توافق یاد شده، پاسخهای قابل قبولی در این مورد به مردم افغانستان ارائه نکردهاند.
منبع: فارس
