چهارمین اقدام خودکشی دکتر بیژن!
بر اساس گزارش ورزش سه، جنجالی که در دیدار استقلال و چادرملو اردکان در هفته دهم لیگ برتر پیش آمد، دوباره نام بیژن حیدری را به عنوان موضوع اصلی مباحثات داوری فوتبال ایران مطرح کرد. داور با تجربه فوتبال کشورمان در دقیقه ۷۲ این بازی، پس از بازبینی صحنه برخورد در محوطه جریمه استقلال با استفاده از VAR، پنالتی به نفع چادرملو اعلام کرد. دیگو تورس که پشت توپ ایستاد، ضربه را به گل تبدیل کرد، اما این داستان پایان نیافت. پس از مرور دوباره صحنه، حیدری متوجه شد که مهاجم چادرملو درآخرین مرحله اجرای ضربه، پیش از پایان دورخیز خود مکث کرده و درصدد فریب دروازه‌بان بوده است. به همین خاطر، گل مردود اعلام شد، و تورس نیز کارت زرد دریافت کرد و ضربه آزاد غیرمستقیم به سود استقلال ثبت گردید.
این تصمیم منجر به اعتراض شدید اعضای تیم چادرملو شد. در حالتی که بازیکنان این تیم خود را در حال جشن گل پیروزی می‌دیدند، تصمیم داور همه چیز را به هم ریخت و صحنه به یکی از مباحث اصلی پس از بازی تبدیل شد. با این وجود، دانیال مرادی، رئیس دپارتمان داوران فدراسیون فوتبال، تصمیم حیدری را قانونی و صحیح دانست و اکثریت کارشناسان داوری نیز جانب مردود شدن گل را به لحاظ قانونی گرفتند. این در حالی است که مدیرعامل چادرملو موضعی کاملاً متفاوت در این خصوص اتخاذ کرد.
علیرضا بابایی، مدیرعامل چادرملو، بعد از بازی با انتقاد از داور، سوالی جنجالی مطرح کرد: «آیا اگر وضعیت دو تیم تغییر می‌کرد و چنین اتفاقی برای استقلال رخ می‌داد، باز هم داور همین تصمیم را می‌گرفت؟» این سوال، به جز مباحث فنی در مورد صحت یا خطای تصمیم داور، یکی از ظرایف حساس فوتبال ایران را به چالش می‌کشد؛ آیا داوران در لحظات سرنوشت‌ساز، بدون توجه به نام و موقعیت تیم‌ها و فشار تماشاچیان، تصمیم خود را اعمال می‌کنند؟
از نکاتی که جلب توجه می‌کند، این است که حیدری در سال‌های گذشته در موقعیت‌های این‌چنین، با تصمیمات جسورانه‌اش در برابر هواداران سرخابی‌ها ایستاده است:
* فینال جام حذفی: تکراری که استقلال را به دردسر انداخت
برای یافتن یکی از نمونه‌های شاخص قبلی، باید به مرداد سال ۱۴۰۰ بازگردیم؛ شبی که استقلال و فولاد خوزستان در فینال جام حذفی به رویارویی پرداختند. این بازی که در طول ۱۲۰ دقیقه اتفاق ویژه‌ای نداشت و دو تیم پس از تساوی بدون گل برای تصمیم‌گیری قهرمان به ضربات پنالتی رفتند. در آن شب، بیژن حیدری قضاوت مسابقه را به عهده داشت و مهم‌ترین رویداد داوری بازی در همین ضربات پنالتی رخ داد.
وریا غفوری نخستین پنالتی استقلال را به گل تبدیل کرد و نوبت به فولاد رسید. مهران موسوی که در دقیقه ۱۲۰ به میدان آمده بود، پشت اولین ضربه تیمش ایستاد و توپ را به سمت چپ رشید مظاهری شلیک کرد. دروازه‌بان استقلال جهت ضربه را پیش‌بینی کرد و پنالتی را مهار کرد. این لحظه می‌توانست شروعی ایده‌آل برای آبی‌پوشان در مسیر قهرمانی باشد، اما حیدری به محض مهار ضربه، دستور به تکرار آن داد، چون معتقد بود مظاهری هنگام نواخته شدن پنالتی، پاهایش از خط دروازه جلوتر بوده است.
تصمیم داور منجر به اعتراض شدید استقلالی‌ها شد. آن‌ها بر این باور بودند که مظاهری طبق قانون حرکت کرده و هیچ دلیلی برای تکرار پنالتی وجود ندارد. اما حیدری بر تصمیمش پافشاری کرد و موسوی در ضربه دوم موفق به گلزنی شد. فولاد در ادامه‌ی ضربات پنالتی عملکرد بهتری داشت و در نهایت با نتیجه‌ی چهار بر دو قهرمان جام حذفی شد. نتیجه‌ای که سبب شد فرهاد مجیدی برای دومین سال متوالی در فینال این رقابت‌ها شکست بخورد و استقلال نیز از کسب سهمیه آسیا بازبماند.
این تصمیم در شرایطی توسط حیدری اجرا شد که مهار ضربه اول فولاد می‌توانست به استقلال برتری روحی و روانی بدهد و مسیر ضربات را تحت تاثیر قرار دهد، اما با تکرار پنالتی و گل شدن ضربه دوم، شرایط دوباره به تعادل رسید. به این ترتیب استقلال جام را از دست داد و همین موضوع باعث شد تا تصمیم داور در سال‌های بعد همچنان در یاد هواداران این تیم باقی بماند.
* دربی تهران: وقتی پنالتی حسینی هم تکرار شد
شاهد دیگر از این قبیل تصمیمات، در دربی تهران به تاریخ نهم اسفند ۱۴۰۳ به وقوع پیوست که پیام حیدری قضاوت آن را بر عهده داشت و بیژن حیدری به عنوان داور VAR حضور داشت. پرسپولیس در دقایق پایانی نیمه اول به ضربه پنالتی دست یافته و سردار دورسون پشت توپ ایستاد. سیدحسین حسینی، کاپیتان استقلال، با واکنشی مناسب ضربه مهاجم ترکیه‌ای را مهار کرد و بازیکنان استقلال برای لحظاتی به شادی پرداختند، اما این خوشحالی به سرعت به شکایتی تبدیل شد.
بیژن حیدری که در VAR حضور داشت، بلافاصله به برادر خود اطلاع داد که سید حسین حسینی پیش از نواخته شدن ضربه، پایش را از خط دروازه جلوتر گذاشته است. به همین خاطر، مهار او تایید نشده و پرسپولیس فرصتی دوباره برای زدن پنالتی پیدا کرد. این رویداد با اعتراض استقلالی‌ها همراه بود، چرا که نتیجه بازی برای هر دو تیم اهمیت زیادی داشت.
پس از تکرار پنالتی، محمدحسین کنعانی‌زادگان پشت توپ ایستاد و حسینی جهت ضربه را تشخیص داده و حتی توپ به دست دروازه‌بان استقلال برخورد کرد، اما در نهایت وارد دروازه شد. پرسپولیس در نهایت آن مسابقه را با نتیجه دو بر یک پیروز شد تا تصمیم مربوط به تکرار پنالتی دورسون، اهمیتی دوچندان پیدا کند. برای استقلالی‌ها، تکرار ضربه‌ای که حسینی موفق به مهار آن شده بود، یکی از صحنه‌های بحث برانگیز این بازی قلمداد می‌شد؛ تصمیمی که از دید داور و تیم VAR بر اساس قانون گرفته شده اما به دلیل حساسیت دربی و نتایج نهایی، اعتراض‌ها به آن نیز افزایش یافته بود.
* تراکتور و پرسپولیس: این بار اعتراض‌ها از سمت سرخ‌ها بود
در دیدار تراکتور و پرسپولیس در جام حذفی که در ۲۷ آذر ۱۴۰۴ برگزار شد، بیژن حیدری دوباره در یک مسابقه حساس حضور داشت. این مسابقه به دلیل رقابت شدید دو تیم و ناکامی در برقراری صلح، دارای حساسیت بالایی بود و هر انتخاب داور می‌توانست موجبات واکنش‌های مختلف را فراهم آورد.
دو تیم پس از تساوی در وقت‌های قانونی و اضافه، برای تعیین تیم صعودکننده به ضربات پنالتی رفتند و در جریان نظر دقت در ضربات پنالتی، پرسپولیسی‌ها به جلو آمدن علیرضا بیرانوند در هنگام آخرین ضربه اعتراض کردند. به عقیده آن‌ها، دروازه‌بان تراکتور قبل از نواخته شدن ضربه از خط دروازه پیش آمده و باید شرایط برای تکرار پنالتی بررسی می‌شد.
با این وجود، حیدری ضربه را پذیرفت و تکرار آن را مجاز ندانست. این تصمیم که برخلاف انتظار هواداران پرسپولیس بود، و در نهایت سبب حذف این تیم از جام حذفی گردید، حیدری را در موضعی قرار داد که این بار با اعتراض هواداران پرسپولیس مواجه یابد.
* چادرملو و استقلال: برای اولین بار در فوتبال ایران
اکنون جنجال دیدار استقلال و چادرملو به لیست صحنه‌های جنجالی داوری بیژن حیدری اضافه شده است. در این مسابقه، داور پس از اعلام پنالتی به نفع چادرملو و گل شدن ضربه دیگو تورس، با بازبینی دوباره صحنه، تصمیم به ابطال گل گرفت و به دلیل مکث غیرمجاز در اجرای ضربه، به مهاجم این تیم کارت زرد نشان داد تا این قانون برای اولین بار در تاریخ فوتبال ایران به اجرا درآید.
لازم به ذکر است که این چهار واقعه از لحاظ فنی یکسان نیستند و باید هرکدام به‌طور جداگانه و با توجه به تصاویر و شرایط خاص آن مورد تحلیل قرار گیرند، اما وجه مشترک این وقایع، قرار گرفتن داور در موقعیتی است که هر انتخاب یکی از او می‌تواند به اعتراض بخشی از هواداران منجر شود. با این حال، بیژن حیدری این بار تصمیمی به نفع استقلال گرفت و در سه بازی حساس قبلی، در موقعیت‌هایی قرار داشت که تصمیم‌هایش با واکنش‌های مخالف هواداران تیم‌های محبوب همراه شده بود.
