محمد سرافراز: قطع اینترنت و فیلترینگ نه‌تنها مؤثر نبوده‌اند، بلکه مسائل امنیتی را تشدید کرده‌اند
بر اساس گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، محمد سرافراز در مصاحبه‌ای با این خبرگزاری، به چالش‌های حکمرانی در دنیای دیجیتال پرداخته و ادعای امکان کنترل جامع اینترنت را غیرواقع‌گرایانه ارزیابی کرد. او تصریح کرد: «حکمرانی بر اینترنت به معنای این است که کلیه داده‌ها به طور کامل در اختیار یک نهاد قرار گیرد، که در هیچ کشوری امکان‌پذیر نیست.» سرافراز با یادآوری تجربه استفاده از شبکه‌های تلویزیونی ماهواره‌ای گفت که همان‌گونه که اداره ایران به سبک کره شمالی میسر نیست، از بین بردن اینترنت ماهواره‌ای نیز ممکن نخواهد بود.
او همچنین بیان کرد که سیاست‌های قطع کامل اینترنت و فیلترکردن شبکه‌های اجتماعی هرگز در هیچ حوزه‌ای موفق نبوده‌اند و این نوع رویکردها باعث تشدید مشکلات امنیتی و اجتماعی شده و به استفاده وسیع از ابزارهای فیلترشکن انجامیده است. سرافراز افزود که استفاده از وی‌پی‌ان‌ها نه‌تنها هزینه‌های اضافی بر دوش کاربران تحمیل می‌کند، بلکه ممکن است با خطراتی مانند بدافزارها، تبلیغات مزاحم و کاهش سرعت اینترنت نیز همراه باشد.
سرافراز، که عضوی از شورای عالی فضای مجازی است، به نیاز به توسعه خدمات داخلی با سطح کیفی بالا در حوزه‌های مختلف آموزشی، اقتصادی، بهداشتی، اطلاع‌رسانی و ارتباطی اشاره کرد و تأکید داشت که مردم باید با اراده و علاقه به این خدمات روی بیاورند، نه تحت فشار و اجبار. وی همچنین بر اهمیت نظارت هوشمند بر شبکه‌های اجتماعی خارجی، تدوین قوانین شفاف، و آموزش عمومی برای استفاده ایمن از اینترنت تأکید ورزید.
او درباره احتمال بی‌نظمی و آسیب‌های گسترده‌تر در صورت عدم بازنگری در نظام حکمرانی متناسب با تحولات فناوری هشدار داد. سرافراز، اعتماد و رضایت عمومی را از ارکان حکمرانی مؤثر قلمداد کرده و اظهار داشت که محدودیت و مجازات، بدون ارائه راهکارهای توسعه‌ای و جایگزین، مانع پیشرفت جامعه شده و نارضایتی‌ها را تشدید می‌کند.
متن کامل این مصاحبه را می‌توانید اینجا مطالعه کنید.
۲۲۷۲۲۷