«شب پرستاره» ون‌گوگ ممکن است خیالی نباشد؛ راز ستاره‌ها پس از ۱۳۷ سال افشا گردید!
پانصد سال است که اثر «شب پرستاره» وینسنت ون‌گوگ به‌عنوان بازتابی از دنیای ذهنی و تخیلی هنرمند شناخته می‌شود؛ این اثر که شاید از منظره‌ای که از پنجره اتاقش در آسایشگاهی در فرانسه دیده می‌شود، به وجود آمده است، همچنین یادآور طرح‌های قبلی و خاطرات او نیز هست. اما مطالعات اخیر سی‌ان‌ان نشان می‌دهد که این نقاشی مشهور ممکن است ارتباط بیشتری با آسمان واقعی داشته باشد.
تحقیقات جدید یک گروه از پژوهشگران در کره جنوبی بر اساس بررسی آرایش ستاره‌ها در این اثر و شبیه‌سازی وضعیت آسمان در سال ۱۸۸۹، حاکی از این هستند که چیدمان ستاره‌های موجود در نقاشی با نمایی که در ساعات پیش از طلوع روز ۲۲ ژوئیه آن سال قابل مشاهده بوده، شباهت دارد. نتایج این تحقیقات روز پنجشنبه در نشریه Scientific Reports منتشر شد.
چگونه ستاره‌های نقاشی با آسمان مطابقت دارند؟
در این اثر، آسمانی آبی با حرکات تاب‌دار سفید و روشن، ستاره‌های درخشان و هلال ماه در بالای روستایی که در تپه‌ها قرار دارد، به تصویر کشیده شده است. درخت سرو بلند نیز جزئی کلیدی در ترکیب این نقاشی به شمار می‌رود.
پژوهشگران مرکز علوم فضایی SLLAB و دانشگاه کیونگ هی در سئول، ابتدا یک نقاشی دیگر از ون‌گوگ را که به عقیده آنها، نمای این تابلوی «شب پرستاره» را به تصویر می‌کشد، مورد بررسی قرار دادند. پس از آن، محل احتمالی این منظر را در جنوب غربی آسایشگاه سن‌رمی دو پرووانس در جنوب فرانسه شناسایی کردند؛ مکانی که ون‌گوگ در طول اقامت ۱۲ماهه خود، این تابلو را به وجود آورد.
با اتکا به این موقعیت جغرافیایی، آنها آسمان منطقه را در ساعات ابتدایی روز ۲۲ ژوئیه ۱۸۸۹ شبیه‌سازی کردند. نتایج نشان داد که ماه و سیاره زهره در دو گوشه متقابل قرار گرفته‌اند: ماه در سمت راست بالا و زهره در پایین سمت چپ آسمان. خوشه ستاره‌ای قلائص که در میان این دو قرار دارد، تصویری برابر را به وجود می‌آورد.
قلائص شامل مجموعه‌ای از صدها ستاره در صورت فلکی ثور است. پنج ستاره درخشان آن را می‌توان بدون تلسکوپ نیز مشاهده کرد و ترتیب آنها شکل V انگلیسی را تداعی می‌کند.
در نقاشی ون‌گوگ نیز ماه در قسمت بالای راست قرار دارد، زهره در میانه سمت چپ دیده می‌شود و ستاره‌های دیگر فضای بین این دو را پر کرده‌اند. پژوهشگران با مقایسه این قوام، به این نتیجه رسیدند که ون‌گوگ احتمالاً از موقعیت واقعی ستاره‌ها الهام‌گیری کرده است.
چگونه روش علمی به مقایسه ستاره‌ها یاری رساند؟
البته هنرمندان الزماً ابعاد و موقعیت اجرام آسمانی را مانند آنچه در واقعیت می‌بینیم، بر بوم به تصویر نمی‌کشند. الیجاه جونگ‌هیون کیم، نویسنده اصلی تحقیق، توضیح داد که ممکن است نقاش یک خوشه ستاره‌ای را به اندازه‌ای بزرگتر یا کوچکتر و یا با زاویه‌ای متفاوت به تصویر کشیده باشد.
به همین خاطر، تیم تحقیقاتی از یک روش آماری به نام «تحلیل پروکروستس» استفاده کرده است. این روش اختلاف‌های مربوط به موقعیت، اندازه و چرخش دو دسته نقطه را نادیده می‌گیرد و شکل کلی آنها را با یکدیگر مطابقت می‌دهد.
این مقایسه به محققان این امکان را داد تا پنج ستاره از آرایش مرکزی تابلوی «شب پرستاره» را با الگوی خوشه قلائص در آسمان آن شب تطبیق دهند. به گفته آنها، جایگاه نسبی ستاره‌ها در نقاشی، ساختار محوری این خوشه را حفظ کرده است؛ نکته‌ای که می‌توان نتیجه‌گیری کرد که ون‌گوگ این چیدمان آسمان را به صورت بنیادی نساخته، بلکه آن را با تغییراتی هنری روی بوم ترسیم کرده است.
گروه پژوهشگران همین روش را بر روی تابلوی «کافه‌تراس در شب» ون‌گوگ که متعلق به سال ۱۸۸۸ است نیز به کار گرفتند و بین آرایش ستاره‌های آن با الگوی مثلث تابستانی تشابه‌هایی پیدا کردند.
چرا تاریخ خلق نقاشی اهمیت دارد؟
موزه هنر مدرن نیویورک که میزبان اثر «شب پرستاره» است، تاریخ خلق این اثر را به وسط ژوئن ۱۸۸۹ نسبت می‌دهد. این تاریخ تا حدی به نامه‌ای است که ون‌گوگ در حدود ۱۸ ژوئن برای برادرش تئو نوشته است. در آن نامه او به تصویری از منظره‌ای با درختان زیتون و بررسی جدیدی از آسمان پرستاره اشاره نموده است.
با این حال، پژوهشگران این موضوع را مطرح می‌کنند که وضعیت آسمان در آن تاریخ با برخی جزئیات نقاشی مطابقت ندارد. حدود ۱۹ ژوئن، ماه تقریباً کامل بود؛ درحالی‌که ون‌گوگ در اثرش هلالی رو به کاهش را به تصویر کشیده است. همچنین، نزدیکی این تاریخ به انقلاب تابستانی باعث می‌شود که ستاره‌های قابل مشاهده قبل از طلوع در آسمان شرقی چندان نمایان نباشند.
در عوض، حدود ۲۲ ژوئیه، خوشه قلائص همزمان با سیاره زهره از افق شرقی بالا می‌آید و شکل ماه نیز بیشتر به هلال نقاشی نزدیک‌تر است. از نظر پژوهشگران، این هم‌زمانی نشان می‌دهد که ون‌گوگ دست‌کم بخشی از آسمان تابلو را در اواخر ژوئیه مشاهده کرده است.
تحقیقات قبلی روی بوم نشان داده‌اند که ون‌گوگ برخی از نقاط مربوط به ستاره‌ها را از قبل رنگ نکرده و فقط پس از تکمیل بخش آبی آسمان، آن نواحی را پر کرده است. پژوهشگران این موضوع را به منزله نشانه‌ای می‌دانند که هنرمند از پیش برای موقعیت ستاره‌ها برنامه‌ریزی کرده است.
آیا بیماری ون‌گوگ با این تاریخ سازگار است؟
تاریخ پیشنهادی پژوهشگران سؤالی دیگر را نیز مطرح می‌کند: آیا ون‌گوگ در آن زمان از نظر جسمی توانایی نقاشی کردن داشت؟
برخی روایت‌ها تاریخی حاکی از رخداد یک حمله در میانه‌های ژوئیه هستند که ممکن است ون‌گوگ را برای مدت‌ها از فعالیت بازدارد. اگر این گفته صحیح باشد، نقاشی کردن آسمان در اواخر همان ماه دشوار به نظر می‌رسد.
با این حال، تیم تحقیقاتی با بررسی نامه‌های اصلی به زبان‌های فرانسوی و هلندی و ارزیابی گزارش‌های آب‌وهوایی آن زمان، برآورد کرده‌اند که این حمله ممکن است در اواخر ژوئیه رخ داده و فقط یک یا دو روز به طول انجامیده باشد.
یونگ‌شیانگ هوانگ، دانشیار مرکز هواشناسی دریایی و تغییرات اقلیمی در دانشگاه شیامن چین که در این تحقیق شرکت نداشته، این کار را تلاشی جالب برای ترکیب مدل‌سازی نجومی، داده‌های تاریخی آب‌وهوا و نامه‌های ون‌گوگ توصیف کرده است. اما او تأکید می‌کند که صرف تطبیق موقعیت اجرام آسمانی با یک نقاشی نمی‌تواند تاریخ دقیق خلق اثر را تایید کند.
چرا نمی‌توان «شب پرستاره» را عکسی از آسمان دانست؟
هوانگ خاطرنشان کرد که ون‌گوگ استاد پست‌امپرسیونیسم بود و نه عکاسی که آسمان را بی‌هیچ تغییری ثبت کند. هنرمند ممکن است برای ابراز احساسات یا دستیابی به ترکیبی مطلوب، شکل و مکان عناصر را دگرگون کند. بنابراین، حتی اگر آرایش ستاره‌ها با آسمان یک شب معین تطابق داشته باشد، نمی‌توان نتیجه گرفت که تمام جزئیات نقاشی به‌طور دقیقی آن منظر را به تصویر کشیده‌اند.
اولریکا کوشنر، اخترشناس، هنرمند و پژوهشگر میان‌رشته‌ای هنر و علم که در این مطالعه مشارکت نداشته، پژوهش را نوعی کارآگاهی علمی جالب توصیف کرده است. با این حال، او پرسش می‌کند که آیا ون‌گوگ به‌طور عمدی شکل ماه را تغییر داده زیرا هلال به نظرش جذاب‌تر از ماه تقریبا کامل بوده است؟
کوشنر همچنین متذکر شده که اگر تاریخ خلق نقاشی تغییر کند، پژوهشگران لازم است تا برخی روایت‌های مربوط به وضعیت جسمی ون‌گوگ را نیز دوباره مورد بررسی قرار دهند. با این حال، به گفته او، مطالعه جدید هنوز به پرسش اصلی پاسخی قاطع نمی‌دهد: آیا «شب پرستاره»، بازتابی از مشاهدات بی‌واسطه هنرمند است یا ترکیبی از مشاهده و تخیل؟
این مطالعه خالی از محدودیت نیست. گزارش‌های مربوط به وضعیت آب‌وهوایی در قرن نوزدهم هنوز استانداردهای یکسانی نداشتند و ممکن است دقت اطلاعات امروزی را دارا نباشند. همچنین، تحلیل‌های نجومی نمی‌تواند مشخص کند که ون‌گوگ دقیقاً چه زمانی به نقاشی این اثر پرداخته یا آیا پس از پایان کار خود، بخش‌هایی از بوم را دگرگون کرده است.
کیم احتمال می‌زند که ون‌گوگ ایده اصلی نقاشی را در ژوئن شکل داده و سپس پس از مشاهده آسمان در ۲۲ ژوئیه آن را تکمیل کرده باشد. همچنین، او احتمال می‌دهد که هنرمند اثری که نیمه‌تمام مانده بود، به سرعت به پایان رسانده باشد؛ فرضیه‌ای که با وجود نواحی از بوم که هیچ رنگی روی آنها دیده نمی‌شود، همخوانی دارد.
برای تعیین زمان خلق «شب پرستاره»، پژوهشگران به مستندات بیشتری احتیاج دارند؛ به‌ویژه گزارش‌های تاریخی آب‌وهوایی فرانسه و نامه‌های ممکن ون‌گوگ به سایر نقاشان. تا آن زمان، تطابق ستاره‌های نقاشی با آسمان سال ۱۸۸۹ به عنوان سرنخی جذاب باقی خواهد ماند، نه شواهدی قاطع در خصوص زمان و روش خلق یکی از مشهورترین آثار هنری تاریخ.