کد خبر 741015
۱۴۰۵/۰۸/۰۸ ۰۴:۳۲

قانون در برابر تصمیم غیرمعمول درباره بازی ملوان - تراکتور

قانون علیه حکم عجیب برای ملوان - تراکتور
ساعت 24 - با انتشار رأی کمیته انضباطی در خصوص بازی ملوان و تراکتور، اکنون سوال این است که علت اتخاذ چنین حکمی چه بوده است.

به نقل از "ورزش سه"، یکی از بازی‌های جذاب و حائز اهمیت در نهمین دوره از لیگ برتر، قرار بود که ملوان در بندرانزلی میزبان تیم تراکتور باشد. پیش از آغاز رسمی مسابقه، حواشی این دیدار با مظاهر نارضایتی و شعارهای تماشاگران خانه‌نشین آغاز شد و به تدریج شدت یافت. در نهایت، که تماشاگران ملوان به سر دادن شعارهای تند ادامه دادند، بازیکنان تیم تراکتور تصمیم به ترک میدان بازی گرفتند و به رختکن رفتند. بدین‌ترتیب، بازی برگزار نشد و مشخص نشد که کمیته انضباطی چه تصمیمی درباره این موضوع خواهد گرفت.

کمیته انضباطی رای به این داد که نتیجه بازی ۳-۰ به نفع تراکتور اعلام شود و همچنین دو امتیاز از تیم ملوان کسر گردد. حتی در میان انتقاداتی که به این تصمیم وارد شد، عباراتی نظیر "هم سیخ سوخت و هم کباب" به کار رفت، اما همچنان این ابهام وجود داشت که ممکن است هیچ حکم دیگری قابل صدور نباشد.

برای تحلیل بهتر این موضوع، در گفتگوی برنامه "ورزش سه لایو"، عادل عابدجوی، کارشناس حقوقی، نظراتی ارائه داد که درآن بیان کرد:

«در ابتدا، به نظر می‌رسید که تکرار بازی منطقی است، اما بر اساس قوانین موجود در آیین‌نامه انضباطی چنین مبنایی برای تکرار بازی وجود ندارد. طبق گزارشاتی که از طرف داور و ناظر بازی اعلام شده، تیم میزبان (ملوان) قادر به برگزاری مسابقه بود و تیم تراکتور زمین را ترک کرده است. بنابراین، با استناد به ماده ۶۲ آیین‌نامه انضباطی، که به صراحت مشخص می‌کند در صورت ترک زمین یا عدم برگزاری مسابقه، تیم مسئول به عنوان بازنده ۳ بر ۰ شناخته می‌شود، کمیته نیز چاره‌ای جز صدور این رأی نداشت.»

در مورد کسر امتیاز از تیم ملوان، او اینگونه توضیح داد:

«تصمیم برای برخورد با ملوان درست بود. شعارهایی که در این مسابقه مطرح شد، غیرقابل قبول بود و در این راستا لیدرها نیز تحت تنبیه قرار گرفته‌اند. وظیفه اصلی لیدر، فقط هدایت شعار نیست، بلکه مدیریت هواداران به منظور جلوگیری از تخلفات باید باشد. همچنین، کسر دو امتیاز بر اساس ماده ۸۵ آیین‌نامه انضباطی که شامل جریمه برای شعارهای غیرورزشی، سیاسی یا نژادپرستانه می‌شود، کاملاً منطقی و قانونی است.»

در ادامه، او درباره علت عدم تکرار بازی نیز توضیح داد:

«درباره تکرار مسابقه، بهترین توصیف مصلحت‌محوری است؛ مصلحتی که بر تکرار بازی بدون تماشاگر، بدون آسیب به هیچ کدام از دو باشگاه و با رعایت تنبیهات موجود تأکید دارد، اما بر اساس قوانین موجود، امکان تکرار وجود ندارد. تکرار بازی فقط زمانی ممکن است که به دلایلی خارج از اراده طرفین مانند شرایط جوی مانند بارش باران یا برف شدید، لغو شود؛ در غیر این صورت، هر باشگاه مسئول عواقب عدم برگزاری بازی خواهد بود و نتیجه به صورت سه بر صفر به نفع تیم مقابل اعلام خواهد شد.»

اخبار مرتبط

نظرات کاربران

نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین، افترا، لینک، تبلیغات و نوشته‌شده با حروف لاتین معذور است.

هنوز نظری برای این خبر تایید نشده است.