جهان در گرداب بحران‌های زنجیره‌ای
فرارو- پاتریک وینتور، تحلیلگر ارشد مسائل خاورمیانه و ستون نویس روزنامه گاردین
به گزارش فرارو به نقل از روزنامه گاردین، درهم‌تنیدگی بحران‌های سیاسی و نظامی در جهان، حل‌وفصل منازعات را دشوارتر از گذشته کرده است. جنگ ایران، ادامه درگیری اوکراین و روسیه، بحران غزه و تنش‌های خاورمیانه، دیگر رویدادهایی جدا از یکدیگر نیستند و پیامدهای هرکدام به مناطق دیگر سرایت می‌کند. در این شرایط، افزایش قیمت انرژی، تضعیف همکاری‌های بین‌المللی و نبود رهبری مؤثر از سوی قدرت‌های بزرگ، جهان را با مجموعه‌ای از بحران‌های زنجیره‌ای روبه‌رو کرده است.
جنگ در یک نقطه، بی‌ثباتی در سراسر جهان
تحولات در خاورمیانه، شرق اروپا و حتی شهرهای اروپایی نشان می‌دهد بحران‌های امروز مرزهای جغرافیایی مشخصی ندارند. درگیری در ایران بر بازار انرژی و اقتصاد جهانی اثر می‌گذارد، جنگ اوکراین مناسبات امنیتی اروپا را تحت تأثیر قرار می‌دهد و تنش‌های منطقه‌ای می‌تواند مسیرهای تجاری و محاسبات قدرت‌های بزرگ را تغییر دهد.
سوبرامانیام جایشانکار، وزیر امور خارجه هند، در سخنانی با اشاره به وابستگی متقابل کشورها تأکید کرده است که با گسترش جهانی‌شدن، ارتباط میان جنبه‌های مختلف زندگی بشر عمیق‌تر شده و جنگ در هر نقطه می‌تواند صلح را در سراسر جهان تهدید کند. تام باراک، فرستاده دونالد ترامپ در ترکیه و مشاور او در امور خاورمیانه، نیز در نشست هفته گذشته دوحه پیامدهای غیرمنتظره جنگ ایران را تشریح کرد. او وضعیت منطقه را به مکعب روبیک تشبیه کرد و گفت تغییر یک بخش می‌تواند تمام اجزای دیگر را تحت تأثیر قرار دهد. به گفته او، مداخله آمریکا در ابتدا با هدف مقابله با ایران و متحدانش آغاز شد، اما دامنه پیامدهای آن به حماس، حزب‌الله، حوثی‌ها و حتی شمال آفریقا کشیده شده است.
باراک همچنین با اشاره به تجربه مداخلات آمریکا در خاورمیانه گفت از ۲۳ تغییر حکومت که با دخالت یا نفوذ واشنگتن در منطقه انجام شده، هیچ‌یک نتیجه مطلوبی نداشته است. او عراق، لیبی و افغانستان را از نمونه‌های این تجربه برشمرد.
جنگ ایران و پیامدهای اقتصادی فراتر از منطقه
جنگ ایران به یکی از مهم‌ترین عوامل بی‌ثباتی اقتصاد جهانی تبدیل شده است. پیامدهای این درگیری به افزایش تورم جهانی تا حدود چهار درصد و جهش قیمت نفت منجر شده است. قیمت هر بشکه نفت برنت کمتر از دو هفته پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا به ۱۱۷ دلار رسید؛ رقمی که حدود ۵۰ درصد بالاتر از سطح پیش از جنگ بود.
تنگه هرمز نیز که قرن‌ها مسیر عبور کشتی‌های تجاری بوده، اکنون به یکی از ابزارهای فشار ایران تبدیل شده است. اختلال در امنیت این آبراه، نگرانی‌ها درباره عرضه انرژی و هزینه‌های حمل‌ونقل را افزایش داده است. عربستان سعودی، بزرگ‌ترین قدرت اقتصادی خاورمیانه، نیز از پیامدهای جنگ آسیب دیده است. صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی کرده است اقتصاد این کشور ۳.۳ درصد کوچک شود؛ در حالی که در برآورد ماه ژوئیه، رشد ۱.۷ درصدی برای آن پیش‌بینی شده بود.
برنامه چشم‌انداز ۲۰۳۰ عربستان بر فرض‌هایی مانند باز بودن مسیرهای دریایی، فعالیت عادی فرودگاه‌ها و برخورداری از چتر امنیتی آمریکا بنا شده بود. اما جنگ، این پیش‌فرض‌ها را با چالش مواجه کرده است. دولت عربستان در ۳۰ سپتامبر نیز پیش‌بینی کسری بودجه سال ۲۰۲۶ را به ۶۵.۳ میلیارد دلار افزایش داد؛ رقمی که ۴۸ درصد بیشتر از برآورد اولیه بود.
ایران پس از جنگ؛ تقویت تندروها و تغییر دکترین دفاعی
در داخل ایران نیز جنگ به نتیجه‌ای منجر نشده که بتوان آن را ایجاد ثبات بیشتر دانست. علی لاریجانی، که از چهره‌های دارای نفوذ و تجربه راهبردی در ساختار سیاسی ایران محسوب می‌شد، در جنگ ترور شد. در مقابل، جریان‌های تندرو موقعیت مستحکم‌تری پیدا کرده‌اند.
در فضای سیاسی ایران حتی بحث‌هایی درباره پایان دادن به فتوای منع تولید سلاح هسته‌ای مطرح شده است. همچنین سپاه پاسداران پس از دو بار هدف قرار گرفتن در جریان مذاکرات، دکترین دفاعی خود را تغییر داده و امکان حملات پیش‌دستانه علیه پایگاه‌های آمریکا و اهدافی در نقاط دیگر جهان را در نظر گرفته است.
تونی راداکین، رئیس ستاد دفاعی بریتانیا با اشاره به گسترش تهدیدهای فرامرزی گفته است کشورها می‌توانند از فاصله دور به یکدیگر آسیب برسانند، بدون آنکه هزینه زیادی برای این کار متحمل شوند. در عین حال، اهداف آمریکا و اسرائیل در جنگ یکسان نبوده است. تمرکز واشنگتن بر برنامه هسته‌ای ایران قرار داشت، در حالی که بنیامین نتانیاهو خواهان اقدام گسترده‌تر برای سرنگونی حکومت ایران بود. این اختلاف در اهداف، به پیچیدگی بیشتر عملیات و پیامدهای آن دامن زده است.
ترامپ، جنگ اوکراین و تلاش برای انتقال مسئولیت بحران
پیامدهای جنگ ایران به سیاست داخلی آمریکا نیز سرایت کرده است. کاهش محبوبیت ترامپ و افزایش نارضایتی از هزینه‌های اقتصادی جنگ، فشار بر دولت او را بیشتر کرده است. در چنین شرایطی، ترامپ تلاش کرده است بخشی از مسئولیت افزایش قیمت انرژی را به حملات اوکراین علیه پالایشگاه‌های نفت روسیه نسبت دهد.
او بار دیگر ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین را مانعی در مسیر صلح معرفی کرد و از گسترش همکاری اقتصادی میان آمریکا و روسیه سخن گفت. ترامپ ابتدا از توافقی ۶۰روزه برای توقف حملات به زیرساخت‌های انرژی خبر داد؛ توافقی که نه زلنسکی و نه ولادیمیر پوتین آن را تأیید نکرده بودند. سپس طرح آزادسازی صادرات گازوئیل روسیه مطرح شد، اما ابعاد آن به‌اندازه‌ای محدود بود که انتظار نمی‌رفت تأثیر جدی بر قیمت سوخت در آمریکا داشته باشد.
اختلاف‌ها درباره دسترسی نیروهای اوکراینی به نسخه نظامی سامانه ماهواره‌ای استارلینک نیز ابهام بیشتری ایجاد کرد. دولت آمریکا توضیحات متفاوتی درباره محدودیت‌ها و تصمیم‌های مربوط به این سامانه ارائه داد. برخی مسئولیت را متوجه ایلان ماسک دانستند، در حالی که جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور گفت تصمیم‌گیری درباره چنین اقدامی به مجوز کاخ سفید یا ارتش نیاز داشته است.
فرصت روسیه برای پیوند دادن دو جنگ
هم‌زمان با اختلاف واشنگتن و کی‌یف، روسیه تلاش کرده است از شرایط جدید برای افزایش نفوذ خود استفاده کند. پیشنهاد برگزاری نشست سه‌جانبه آمریکا، روسیه و چین در ۱۸ نوامبر در شنژن، بخشی از این تلاش ارزیابی می‌شود.
سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه نیز در ۱۹ اکتبر به تهران سفر کرد تا امکان نزدیک کردن مواضع ایران و آمریکا را بررسی کند. امیر چهاکی، تحلیلگر مسائل روسیه معتقد است هرچه پوتین بتواند تهران را به پذیرش خواسته‌های ترامپ نزدیک‌تر کند، امکان گرفتن امتیازهای بیشتر از واشنگتن درباره اوکراین افزایش می‌یابد. ترامپ همچنین با دعوت از پوتین برای حضور در نشست زمستانی گروه ۲۰ که قرار است در باشگاه گلف او در نزدیکی میامی برگزار شود، گامی دیگر برای کاهش انزوای بین‌المللی رئیس‌جمهور روسیه برداشته است. این تصمیم با مخالفت برخی جمهوری‌خواهان مواجه شده است.
اروپا در جست‌وجوی استقلال از آمریکا
تحولات اخیر باعث شده است کشورهای اروپایی بیش از گذشته درباره اتکای امنیتی و فناوری خود به آمریکا تجدیدنظر کنند. رهبران اروپا از فاصله مواضع واشنگتن و اروپا درباره روسیه نگران هستند. در حالی که بسیاری از دولت‌های اروپایی مسکو را تهدیدی امنیتی می‌دانند، ترامپ فرصت‌های اقتصادی همکاری با روسیه را برجسته می‌کند.
فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان اعلام کرده است بزرگ‌ترین نگرانی او در شرایط کنونی، نفوذ روسیه بر جامعه آلمان است. هم‌زمان، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه افزایش هزینه زندگی و قیمت سوخت را به جنگ خلیج فارس مرتبط دانسته و تأکید کرده است فرانسه در این جنگ مشارکت نداشته، اما از پیامدهای آن آسیب می‌بیند. دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان نیز در پارلمان کشورش گرانی شدید سوخت را به سیاست‌های ترامپ نسبت داده است.
خاورمیانه و احتمال تغییر ترتیبات امنیتی منطقه
در خاورمیانه نیز برخی کشورها درباره اتکای امنیتی به آمریکا بازنگری می‌کنند. بدر البوسعیدی، وزیر امور خارجه عمان، پیشنهاد ایجاد پیمان امنیتی میان کشورهای خلیج فارس با مشارکت ایران را مطرح کرده است؛ پیشنهادی که با وجود بی‌اعتمادی عمیق برخی کشورهای منطقه به تهران، می‌تواند نشانه‌ای از تغییر نگاه به ترتیبات امنیتی باشد.
این پیشنهاد در عمل این پرسش را مطرح می‌کند که آیا آمریکا همچنان باید تأمین‌کننده اصلی امنیت خلیج فارس باشد یا کشورهای منطقه باید به سمت سازوکارهای مشترک حرکت کنند. در مجموع، گسترش بحران‌ها نشان می‌دهد ادامه اتکا به مداخلات نظامی و رقابت قدرت‌ها، بدون همکاری دیپلماتیک، می‌تواند دامنه بی‌ثباتی را افزایش دهد. پس از سال‌ها جنگ و تنش، بازسازی همکاری‌های جمعی و استفاده از دیپلماسی به ضرورتی برای جلوگیری از گسترش بحران‌ها تبدیل شده است.