کارشناسی قضاوت دو صحنه بحث‌برانگیز در بازی استقلال و الشمال
براساس اطلاعات دریافتی از ورزش سه، تیم استقلال در بازی خود برابر الشمال با گلزنی یاسر آسانی به پیروزی دست یافت و توانست سه امتیاز باارزشی را در این رقابت کسب کند. گل سه امتیازی آبی‌پوشان در شرایطی به ثمر رسید که پیش از شوت نهایی آسانی، صحنه‌ای ایجاد شد که از نظر آفساید بودن بازیکن استقلال، بحث و جدل‌هایی به وجود آورد.
این مسابقه علاوه بر صحنه‌ای که منجر به گل استقلال شد، در دقیقه ۶۲ نیز شاهد یک برخورد جنجالی در محوطه جریمه بود. مهاجم استقلال معتقد بود که بازیکن حریف مرتکب خطا شده است، اما داور دستور ادامه بازی را صادر کرد. علی میرزابیگی، کارشناس داوری ورزش سه، به بررسی این دو صحنه پرداخته و توضیحاتی در مورد تصمیمات داور ارائه کرده است.
میرزابیگی در تشریح صحنه گل استقلال بیان کرد: در لحظه گل استقلال در برابر الشمال، آزادی در آفساید قرار داشت و تأثیر او بر توپ ارسالی از ضربه دروازه مشهود بود. اما پرسش این است که چرا این صحنه آفساید اعلام نشد؟ جواب این سوال در یک استثنای قانونی در رابطه با آفساید نهفته است. بر اساس قوانین فوتبال، بازیکن نمی‌تواند به طور مستقیم از یک ضربه دروازه، پرتاب اوت و ضربه کرنر در وضعیت آفساید توپی دریافت کند.
او همچنین ادامه داد: از آنجا که توپ با ضربه دروازه از جانب فرعباسی به جریان افتاده بود، حضور آزادی در موقعیت آفساید و تأثیر او بر روی توپ به عنوان تخلف محسوب نمی‌شود. لذا، علی‌رغم اینکه آزادی در شرایط آفساید قرار داشت و بر توپ تأثیر گذاشت، گل آسانی مطابق با قوانین بازی صحت دارد و باید مورد تأیید قرار گیرد.
همچنین، کمک‌داور بین‌المللی سابق فوتبال ایران درباره صحنه‌ای دیگر در این مسابقه اظهار داشت: در دقیقه ۶۲، حردانی با ارسال یک توپ، سحرخیزان را در موقعیت گلزنی قرار داد، اما مدافع الشمال به‌درستی توپ را دفع نمود. پس از آن، توپ به سحرخیزان برخورد کرد و او در حالی اقدام به نمایش آسیب‌دیدگی کرد که هیچ برخوردی از سوی پای مدافع الشمال صورت نگرفته بود. صحنه‌ای که دوربین از پشت دروازه ثبت کرده، به وضوح نشان می‌دهد که مدافع الشمال مرتکب هیچ خطایی نشده و تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی به‌طور کامل صحیح بود.
