خروج از ان پی تی به معنای الزامی بودن برای تولید بمب اتم نیست/ جبهه پایداری به‌دنبال تجدیدنظر در سیاست هسته‌ای جمهوری اسلامی است
خبرآنلاین- گزارشی تحت عنوان «زمانی که بمب اتم به سوژه‌ای داغ تبدیل می‌شود/ از درخواست برای تولید بمب اتم تا احتمال وقوع حمله اتمی به ایران؛ بررسی‌ها، اخبار و مرز نازک واقعیت» به تازگی توسط خبرگزاری خبرآنلاین در روزهای اخیر در خصوص موضوعات مرتبط با تولید بمب اتم و حمله اتمی به ایران منتشر شده است. در بخشی از این گزارش می‌خوانیم:
جبهه پایداری با انتشار یک بیانیه، درخواست خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (ان‌پی‌تی) و بازنگری در دکترین دفاعی و نظامی کشور را مطرح کرده است؛ این خواسته همزمان با اظهارات بعضی چهره‌های نزدیک به این جریان سیاسی، از جمله محمود نبویان و چند نماینده دیگر مجلس درباره ضرورت تغییر دکترین هسته‌ای و حرکت به سوی ساخت سلاح اتمی، بیان می‌شود. این نمایندگان در بیانات خود چندین بار به نیاز مردم برای داشتن سلاح هسته‌ای اشاره کرده‌اند و حتی حمایت جمعیتی از برخی تجمعات را به عنوان نشانه‌ای از درخواست عمومی برای چنین تغییری مطرح کرده‌اند. در جدیدترین نمونه، محمود نبویان، نماینده تهران، بیان کرد که در جمعی در قم درخواست مجوز برای ساخت بمب اتم را مطرح کرده و با استقبال و تأیید حاضران مواجه شده است. به این ترتیب، موضوعی که پیش‌تر بیشتر به صورت اظهارنظرهای پراکنده بیان می‌شد، به یک خواسته آشکار در بخشی از فضای سیاسی کشور تبدیل شده است.
با این وجود، نکته‌ای که در این بین اهمیت دارد، فاصله میان سه موضوع متفاوت است: خروج از ان‌پی‌تی، تغییر دکترین هسته‌ای و تصمیم به تولید سلاح اتمی.
این سه مقوله اگرچه می‌توانند در یک مسیر سیاسی به یکدیگر پیوند بخورند، اما از جنبه حقوقی و راهبردی هم‌ارز نیستند. خروج از یک معاهده بین‌المللی لزوماً به معنای تصمیم برای تولید بمب نیست و تغییر در دکترین دفاعی نیز بدون تعیین به‌وضوح محتوای آن به‌طور قطعی نمی‌تواند به عنوان حرکت به سوی تسلیحات هسته‌ای تلقی شود. با این حال، کنار هم قرار گرفتن این خواسته‌ها در بیانیه جبهه پایداری و اظهارات نمایندگان، نشان می‌دهد که بخشی از جریان سیاسی کشور در پی گسترش بحثی فراتر از خروج از یک معاهده و در واقع بازنگری در سیاست هسته‌ای جمهوری اسلامی است.