کد خبر 756286
۱۴۰۵/۰۸/۲۴ ۲۱:۱۵

نماینده مجلس مشهد: با گذشت یک سال از مهلت تعیین‌شده در کنوانسیون‌های مرتبط با FATF، وضعیت ایران در هیچ‌یک از ۴۱ بند تغییر نکرده است

نماینده مشهد در مجلس: پس از گذشت یک سال از مهلت مورد بحث در کنوانسیون‌های مرتبط با FATF حتی در یکی از ۴۱ بند نیز وضعیت ایران تغییری نکرده است
ساعت 24 - میثم ظهوریان در اشاره به تجربیات حاصل از پیوستن ایران به کنوانسیون‌های مربوط به FATF، نظیر سی‌اف‌تی و پالرمو، بیان داشت: در زمان تصویب این کنوانسیون‌ها وعده‌هایی مبنی بر رفع تحریم‌ها مطرح شد، اما اکنون که یک سال از مهلت مذکور گذشته است، حتی وضعیت ایران در یکی از ۴۱ بند FATF بهبود نیافته است. در آن برهه، ما پیشنهاد کردیم که پذیرش این کنوانسیون‌ها مشروط به خروج ایران از فهرست سیاه FATF باشد، اما این پیشنهاد، با وجود کسب ۶۳ درصد آراء مجلس، به دلیل نیاز به رأی دو-thirds به تصویب نرسید و دولت نیز با آن مخالفت کرد.

بر اساس گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، میثم ظهوریان، نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی، در جلسه‌ای که به همت بسیج دانشجویی در زمینه صلاح هسته‌ای برگزار شد، به اهمیت نهادهای علمی و دانشگاه‌ها در مقابله با تهدیدات دشمن اشاره کرد و گفت: در جنگ دوازده روزه، دشمن با هدف قرار دادن دانشمندان، حملات خود را آغاز کرد که این مسئله نشان‌دهنده قابلیت نهاد علم در ایجاد سنگر در برابر تهدیدات است. به‌ویژه دانشگاه صنعتی شریف به‌عنوان یکی از سنگرهای مهم کشور در این زمینه مطرح می‌شود.

وی در ادامه، به ضرورت تحلیل موضوع تغییر دکترین هسته‌ای از دیدگاه عقلانی پرداخت و بیان کرد: انسان هوشمند، بدون در نظر گرفتن هر گونه ایدئولوژی، در کنش‌های خود همواره به دنبال تأمین منافع است. اصول و بنیان شکل‌گیری کنوانسیون‌های بین‌المللی نیز بر این اساس استوار است؛ به گونه‌ای که میان تعهدات اعضاء و حقوق و امتیازاتی که در مقابل آن دریافت می‌کنند می‌بایست توازن وجود داشته باشد.

ظهوریان اضافه کرد: ایران به عنوان عضوی از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT)، تعهداتی از جمله عدم اشاعه، اجتناب از ساخت سلاح هسته‌ای و پذیرش بازرسی‌ها را پذیرفته است. در عوض، انتظار می‌رفت از حقوقی چون همکاری‌های بین‌المللی در عرصه هسته‌ای و تأمین امنیت تأسیسات برخوردار شود. بنابراین، اگر یک طرف به تعهدات خود عمل نماید اما از حقوق پیش‌بینی‌شده بهره‌مند نشود، تداوم پذیرش آن تعهدات منطقی نخواهد بود و رفتار عقلانی ایجاب می‌کند که بازنگری در عضویت و تعهدات خود صورت گیرد.

وی همچنین به انتقاد از رویکرد مسئولان در برخورد با کنوانسیون‌های بین‌المللی پرداخت و اظهار داشت: نحوه مواجهه ما با این معاهدات بیشتر برپایه یک نگاه غیرعقلانی بوده است. ایران پیش از انقلاب به پیمان NPT ملحق شد و در سال ۱۳۹۵، در شرایطی که با محدودیت‌ها و چالش‌هایی در اجرای پروژه هسته‌ای بوشهر مواجه بود، به‌صورت نامحدود عضویت خود را تمدید کرد در حالی که می‌توانست این تمدید را به تضمین همکاری‌های بین‌المللی هسته‌ای مشروط کند. علاوه بر این، به کنوانسیون‌های مکمل نیز بدون ملاحظه تعهدات متقابل طرف مقابل پیوسته‌ایم.

وی همچنین بیان کرد: بازرسی‌ها عملاً به عاملی تبدیل شده‌اند که موجب تسهیل حملات به دانشمندان و مراکز هسته‌ای کشور گردیده‌اند و به جای تقویت امنیت تأسیسات، آثار معکوس ایجاد کرده‌اند. همچنین، در ماده ۱۰ این پیمان، امکان خروج کشورها در شرایطی که اجرای مفاد آن با منافع عالی یا امنیت ملی‌شان تداخل پیدا کند، پیش‌بینی شده است.

این نماینده مجلس در ادامه به تجربیات دیگر کشورها در مواجهه با تحریم‌های مرتبط با اشاعه هسته‌ای اشاره کرد و گفت: ایران نخستین کشوری نیست که به دلیل مسائل هسته‌ای با تحریم مواجه شده است؛ کشورهایی چون چین، پاکستان، هند، لیبی، عراق و کره شمالی نیز این تجربیات را داشته‌اند. از میان این کشورها، عراق و لیبی پیش از دستیابی به سلاح هسته‌ای به مذاکره و پذیرش تعهدات پرداختند اما در نهایت هدف حمله قرار گرفتند. از سوی دیگر، کشورهای چین، هند و پاکستان ابتدا توانمندی هسته‌ای خود را برقرار کردند و سپس به مذاکره پرداختند که در نتیجه تحریم‌های مربوط به اشاعه علیه آن‌ها نیز برطرف شد.

ظهوریان تأکید کرد: حتی اگر هدف اصلی کشور تنها رفع تحریم‌ها باشد، تجربیات گذشته نشان می‌دهد که این هدف از طریق ایجاد ابزارهای قدرت و توانمندی‌های مؤثر محقق می‌شود، نه صرفاً از طریق مذاکرات.

۳۱۲۱۶

اخبار مرتبط

نظرات کاربران

نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین، افترا، لینک، تبلیغات و نوشته‌شده با حروف لاتین معذور است.

هنوز نظری برای این خبر تایید نشده است.