سلاح ورزی افزود:برخی اعتقاد دارند که این ضرورت بین رفته است زیرا سرعت تحولات بسیار بالاست و کمی کردن مسائل را سخت کرده است. این گروه استدلال میکنند که برنامههای اجرا شده پس از پیروزی انقلاب هرگز مطابق با آنچه تدوین و تصویب شده نبوده است. به اعتقاد این گروه انحراف از هدفهای کمی تعیین شده در برنامههای توسعه از ابعاد گوناگون و با بررسی شاخصهای متفاوت حتمی است. به طور مثال در حالی که در آخرین برنامه 5 ساله توسعه مصوب شده بود که رشد تولید ناخالص داخلی به طور میانگین 8 درصد در سال باشد اما این اتفاق نیفتاد. رشد 12 درصدی صنعت در برنامه 5 ساله چهارم و پنجم نیز رخ نداد و نرخ تورم فقط در سال جاری زیر 10 درصد شد و اما تدوین و اجرای برنامههای توسعه طرفداران سرسخت و محکم دارد که بر ضرورت آن پای فشاری میکنند. موافقان اجرای برنامههای توسعه 5 ساله میگویند داشتن چشم اندازی برای حرکت مشابه فانوس راه بسیار کار آمد است و میتوان منابع و امکانات را برای رسیدن به اهداف استراتژیک تجهیز کرد و دست کم از حرکتهای غیر برنامهریزی شده اجتناب کرد. با توجه به اینکه برنامه ششم توسعه در حال بررسی است، بخش خصوصی باید بتواند خواستههای خود را تا زمان بررسی نهایی در مجلس در اختیار کمیسیونها قرار دهد. بخش خصوصی ایران اگر از این شرایط مساعد که دولتی همراه با خود را در کنار دارد استفاده نکند و در مراحل تدوین برنامه مشارکت واقعی نداشته باشد در آینده نمیتواند اعتراض کند و باید آنچه قانون شده است را بپذیرد. به نظر میرسد بخش خصوصی ایران میتواند ضمن حضور جدی در تدوین برنامه ششم چند خواسته اصلی خود شامل ادامه خصوصیسازی به معنای واقعی که در آن نوعی توزیع قدرت رخ دهد را دنبال کند. دومین مسألهای که بخش خصوصی باید دنبال آن باشد این است که در برنامه ششم به طور قطعی قید شود که دولت باید ورجه کارآمدیاش افزایش یابد این با شاخص مهم تبدیل ثروت و رشد به رفاه شهروندان اندازهگیری میشود و تجربههای خوبی نیز در این باره وجود دارد. تجربه جهانی حاکی از این است که بخش خصوصی در توسعه پایدار کشورها نقش غیرقابل انکار دارد و باید همین را در کانون توجه برنامهریزان قرار داد.
رییس اتاق بارگانی لرستان:
بخش خصوصی از برنامه ششم غفلت نکند
ساعت 24-حسین سلاح ورزی رییس اتاق بارگانی لرستان نوشت: پس از جنگ دوم جهانی و تقسیم دنیا به دو نظام کمونیستی و دنیای آزاد، رقابت سنگین و نفسگیری برای نشان دادن برتری هر کدام از نظامها آغاز شد. شماری از کشورها از جمله ایران که در همسایگی رهبر اردوگاه کمونیستها بود و همچنین کشورهایی مثل کرهجنوبی و تایلند در جنوب شرق که احتمال شیوع نظام سوسیالیستی در آنها بالا بود نوعی «برنامهریزی مدیریت شده» از طرف دولت را پذیرا شدند.
این استاد دانشگاه در سرمقاله که برای فرصت امروز نوشنه است تاکید می کند:به این معنی که به جای حزب کمونیست که نقش نهاد اصلی برنامهریزی در کشورهای کمونیستی را در اختیار داشت نهادی مستقل حتی از دولتها به نام «سازمان برنامه و بودجه» تأسیس شد که اندیشه آن از غرب به ویژه آمریکا بود. فلسفه تأسیس این نهاد دور نگهداشتن منابع و اعتبارات پرداخت شده از طرف آمریکا تحت عناوین گوناگون از دست دولتها و حکومتها بود. سازمان برنامه و بودجه در ایران با این فلسفه تأسیس شد و کار تدوین برنامههای توسعه 5 ساله (به جزء برنامه اول که 7 ساله بود) را برعهده گرفت. تا پیش از انقلاب اسلامی 5 برنامه عمرانی از طرف این سازمان تهیه، تصویب و اجرا شد که آخرین برنامه در سالهای 1351 تا 1356 بود. پس از پیروزی انقلاب اسلامی اما شرایط تثبیت انقلاب و اداره جنگ تحمیلی اجازه نداد تا برنامههای 5 ساله تدوین شود. سازمان برنامه و بودجه اما در سال 1367 تداراک تدوین برنامه اول توسعه (1368- 1372) را شروع و پس از تصویب بر اجرای آن نظارت کرد. از آن سال تا امروز 5 برنامه توسعه تهیه، تصویب و اجرا شده است و اکنون برنامه لایحه برنامه ششم توسعه در مجلس قانونگذاری در حال بررسی است. پرسش بسیار با اهمیت این است که آیا ضرورت تهیه و اجرای برنامههای 5 ساله توسعه همانند 6 دهه پیش وجود دارد
نظرات کاربران