باشگاه خبرنگاران جوان؛ مریم طایفه - نوذر رودنیل، کارشناس ارشد داوری، در گفت‌گو با خبرنگار ورزشی این باشگاه، نظرات خود را درباره قضاوت سید رضا مهدوی در دیدار میان پرسپولیس و ملوان بندر انزلی در هفته چهارم لیگ برتر فوتبال بیان کرد. او در این باره گفت: در دقیقه ۲۰، گل اول پرسپولیس که ناشی از اشتباه مدافع ملوان به ثمر رسید، کاملاً درست به نظر می‌رسید. تمامی اخطارهایی که داور در این مسابقه صادر کرد صحیح و به جا بود. در دقیقه ۲۷، تیوی بیفوما به خاطر ارتکاب چندین خطای پیاپی مستحق دریافت کارت زرد بود. گل دوم پرسپولیس که در دقیقه ۳۵ به ثمر رسید، نیز به درستی تأیید شد. در دقیقه ۴۵، در محوطه جریمه پرسپولیس هیچ خطای هند از سوی کنعانی زادگان صورت نگرفت و ادامه‌ی بازی منطقی بود.
وی ادامه داد: در دقیقه ۴۷، داور به درستی فاضلی، یکی از اعضای کادر فنی پرسپولیس را جریمه کرد، اما آقای مهدوی! چرا شما با کادر فنی بحث و جدل کردید؟ در صورتی که شما چنین اقدامی کنید، ممکن است آن مربی واکنشی متفاوت نشان دهد و در نتیجه ممکن است ناچار به اخراج او باشید. بحث با کادر فنی پرسپولیس تردیدآمیز بود. در دقیقه ۵۴، در محوطه جریمه ملوان هیچ حادثه‌ای رخ نداد و تصمیم داور در این مورد دقیق بود. گل سوم پرسپولیس در دقیقه ۵۶ به درستی به ثمر رسید. در دقیقه ۶۸، خطای بازیکن ملوان بر روی بازیکن پرسپولیس که به روشنی نیاز به اخراج داشت، دلیلی برای صدور کارت زرد توسط داور نبود و همچنین مراجعه به VAR به مدت ۳ یا ۴ دقیقه و سپس تبدیل کارت زرد به کارت قرمز منطقی نبود. در واقع داور باید در آن صحنه به آسانی تشخیص می‌داد که بازیکن ملوان مچ پای محمد عمری بازیکن پرسپولیس را هدف قرار داده و مستقیماً کارت قرمز را برای او صادر کند.
رودنیل همچنین گفت: در دقیقه ۷۳ در محوطه جریمه ملوان حادثه‌ای به وقوع نپیوست و ادامه‌ی بازی به درستی مدیریّت شد. داور در مجموع ۲۶ خطا در این دیدار ثبت کرد که به خوبی انجام شده بود. همچنین زمان اضافه‌ی اعلام شده، معادل ۱۰ دقیقه برای نیمه‌ی دوم بازی زیاد به نظر می‌رسید و بهتر بود که داور تنها ۷ دقیقه وقت اضافه اعلام می‌کرد.
او در پایان اظهار داشت: قضاوت آقای مهدوی به طور کلی راضی‌کننده بود و تأثیر چندانی در سرنوشت بازی نداشت.