براساس گزارش وب‌سایت ورزش سه، دربی شماره 107 پایتخت با پایان یافتن با نتیجه یک بر یک بین دو تیم، در مقایسه با دربی‌های اخیر چهره‌ای متفاوت به خود گرفت. این دیدار که نشان‌دهنده عدم ترس هر دو تیم بود، موجب خلق موقعیت‌های متعدد گلزنی برای دو سو شد. هواداران فوتبال معتقدند که این دربی به لحاظ جذابیت و کیفیت عملکردی بسیار خوب بود، اما یکی از تحلیلگران فوتبال نظری متفاوت دارد.

جلال چراغپور در گفت‌وگوی خود با «ایران ورزشی» در خصوص سطح کیفی این مسابقه اظهار داشت: «برای ارزیابی کیفیت یک مسابقه، باید نخست تعریفی از این کیفیت ارائه کنیم تا دریابیم که یک بازی دارای کیفیت بالا چه ویژگی‌هایی دارد. در دنیای فوتبال، 54 مؤلفه مختلف برای این موضوع شناسایی شده است که باید از دل این مؤلفه‌ها به ارزیابی کیفیت یک بازی پرداخته و سپس بر اساس آمار و ارقام، قضاوت کنیم که آیا بازی از لحاظ کیفی در سطح بالایی قرار داشته است یا خیر. نمی‌توان تنها با تماشای دو بازی به قضاوت در مورد کیفیت آنها پرداخت و جنجال به راه انداخت.»

او در ادامه توضیح داد: «یکی از موارد مهم در ارزیابی کیفیت بازی، نقش دفاع در میانه میدان است که خود به اجزا متعددی مانند مراقبت فردی، پیش‌بینی‌های شخصی، حرکات عرضی، کوچک‌کردن فضا در مقابل دروازه، پوشش دروازه و حتی شکل مثلثی دفاع تقسیم می‌شود. این عناصر باید در بازی دربی مورد بررسی قرار گیرند و سپس به آمار و ارقام اضافه شوند. با نگاهی به فوتبال اروپا می‌توان دریافت که فاصله ما با استانداردهای فوتبال دنیا از منظر کیفیت چقدر است. البته این نکته مهم است که آیا ما ابزار لازم برای ارائه یک بازی با کیفیت در اختیار داریم یا نه.»

این تحلیلگر فوتبال همچنین افزود: «البته برخی از این ابزارها در داخل برخی باشگاه‌های ایرانی وجود دارد، اما در تیم ملی ما کمتر دیده می‌شود.
یکی از این ابزارها یاسر آسانی، بازیکن استقلال می‌باشد که با وجود خود، کیفیت را به تیم می‌آورد. البته در باشگاه پرسپولیس نیز شاهد وجود بازیکنانی با کیفیت هستیم که آن‌ها نیز با خودشان سطح بازی را بالا می‌برند. به عنوان مثال در صحنه گل استقلال، آسانی با پای راست با دقت بسیار بالایی توپ را به تور دروازه چسباند، در حالی که دو مدافع نیز در مقابل او قرار داشتند و اگر این دو مدافع با پای چپ مقابل توپ قرار می‌گرفتند، به احتمال زیاد شاهد آن صحنه گل نبودیم و شوت او بلاک می‌شد.»

چراغپور همچنین اضافه کرد: «اگرچه این صحنه زیبا به نظر می‌رسد، اما من دلیل زیبایی آن را می‌بینم و نهایتاً به ضعف دفاعی تیم حریف می‌رسم. به عقیده من باید نسبت به مسائل مختلف به دقت نظر بدهیم و نباید صحنه‌ها را بزرگ جلوه دهیم. لازم است بپرسیم چرا هشت سهمیه قاره آسیا در جام جهانی 2026 به سرعت از دور مسابقات کنار رفتند؟ تیم ملی ما هم در همان دور نخست از چرخه جام جهانی حذف شد، در حالی که فکر می‌کردیم این تیم در این دوره به مراحل بالاتر برسد.»

او همچنین افزود: «برای توضیح این موضوع مثالی می‌آورم؛ تصور کنید در بازار میوه تنها میوه‌های کال موجود باشد و ما در آن‌ها اوج شیرینی را احساس کنیم؛ اما زمانی که طعم میوه رسیده و شیرین را تجربه کنیم، متوجه می‌شویم که چقدر فاصله بین میوه کال و رسیده وجود دارد. در فوتبال نیز وضعیت مشابهی وجود دارد و نیازی است به دقت بیاندیشیم که کیفیت بالای فوتبال در جهان به چه معناست و فاصله ما با آن چقدر است.»

این تحلیلگر فوتبال در پایان به رقابت‌های جام جهانی 2026 اشاره کرده و گفت: «جام جهانی، رویدادی است که می‌تواند به وضوح تفاوت‌های کیفی بین تیم‌ها را نمایان کند. در این دوره از مسابقات کشوری چون کیپ ورد با جمعیت 500 هزار نفر، شگفتی‌ساز می‌شود، در حالی که ما با 90 میلیون جمعیت در همان دور نخست از مسابقات کنار می‌رویم. این موارد از مقوله‌های مهمی هستند که می‌توانند تفاوت‌ها را به تصویر بکشند.»