محسن حکیم، رئیس دپارتمان VAR فدراسیون فوتبال، در ارتباط با ادعای قطع ارتباط صوتی در دیدار بین پرسپولیس و ذوبآهن گفت: ما به دقت ارتباط صوتی را بررسی کردیم و هیچ مشکل جدی وجود نداشت. در شش هفته اخیر، به جز یک بازی، با مشکل خاصی در سیستم VAR مواجه نبودهایم.
هیچ قطعی از جانب VAR وجود نداشته است
او افزود: فقط یک مسابقه در میزبانی نتآباد به دلیل واحد سیار بدون VAR برگزار شد. به غیر از این، خوشبختانه در این مدت مشکلی در سیستم VAR نداشتیم. با توجه به بررسیهای انجام شده در رابطه با بازی پرسپولیس و ذوبآهن، هیچ اختلالی از سمت سیستم VAR مشاهده نشده است.
در صورت نیاز، مکالمات داوران و اتاق VAR موجود هستند
رئیس دپارتمان VAR فدراسیون فوتبال تأکید کرد: اگر لازم باشد، فایلهای صوتی مکالمات داوران و اتاق VAR قابل دسترساند و میتوانیم آنها را در زمان معین بررسی کرده و منتشر کنیم. ما تمامی مستندات صوتی و تصویری را ذخیره میکنیم و اگر کسی در زمان معین ادعایی داشته باشد، میتوانیم مکالمات و تصاویر آن بازه زمانی را بررسی کنیم.
دیدار نساجی یکی از روزهای موفق VAR به شمار میرود
حکیم در خصوص عملکرد VAR در بازی روز گذشته نساجی و خیبر در لیگ برتر اذعان داشت: روز گذشته یکی از بهترین روزهای VAR بود. در طول بازی، VAR به موقع در صحنههای مورد نیاز دخالت کرد و مدیریت صحنهها به درستی انجام شد.
عملکرد VAR در دیدار نساجی و خیبر قابل قبول بود
وی در ادامه به حساسیتهای بازی نساجی اشاره کرد و گفت: این مسابقه ویژگیهای خاصی داشت و از قبل پیشبینی میشد که ممکن است حاشیهساز باشد. به خاطر رویدادهایی که در سالهای گذشته میان دو تیم پیش آمده بود و حساسیتهای موجود، همه جوانب بررسی شده بود. این مسابقه سختی بود اما از نظر عملکرد VAR به خوبی مدیریت شد.
دیدار صنعت نفت به دلیل کیفیت پایین تصاویر بدون VAR انجام شد
رئیس دپارتمان VAR درباره تنها مسابقهای که از این سیستم استفاده نشد، توضیح داد: این مسئله به تجهیزان ورزشی VAR ارتباطی نداشت و به واحد سیار مربوط میشد. استفاده از VAR نیاز به تصاویر با کیفیت و استاندارد دارد و سیستم باید قابلیت HD و استانداردهای لازم برای بررسی صحنهها را داشته باشد.
ماهیت VAR در داشتن تصاویر واضح نهفته است
او افزود: تصاویر با کیفیت پایین نه تنها برای VAR نامناسب است بلکه ماهیت این سیستم به گونهای است که باید بتوانیم جزئیاتی مانند نقطه تماس و خطاها را با دقت مورد بررسی قرار دهیم. در شرایطی که کیفیت تصویر پایین باشد، ممکن است در بعضی صحنههای واضح بتوان تصمیمگیری کرد، اما در تشخیص بسیاری از خطاها و جزئیات حساس، چنین تصاویری غیرقابل استناد هستند. به همین دلیل، آن بازی به دلیل عدم وجود سیستم تصویربرداری با کیفیت و استاندارد برگزار نشد که این مسئله ارتباطی با توانایی و عملکرد دپارتمان VAR ندارد.
مستندات تمامی وقایع VAR را حفظ میکنیم
وی درباره ارزیابی خود از عملکرد VAR در شش هفته ابتدایی لیگ برتر بیان کرد: اگر بخواهم درباره حوزه فعالیت خود صحبت کنم، به طور کلی شرایط خوب بوده است. در زمینه سیستم VAR میتوانم بر اساس مستندات و اطلاعات موجود صحبت کنم. تمامی اطلاعات و مستندات را نگهداری میکنیم و اگر کسی ادعا کند که در مسابقهای در زمان خاصی ارتباط قطع بوده یا صدای ناموجودی وجود داشته، ما میتوانیم همان دقایق را بررسی کرده و مستندات مربوط به آن زمان را ارائه دهیم.
داوران و نیروهای VAR نسبت به قبل مسلطتر شدهاند
حکیم با مقایسه وضعیت کنونی VAR با سالهای ابتدایی ورود این تکنولوژی به فوتبال ایران اظهار داشت: در سالهای اولیه ورود VAR به فوتبال ایران، مشکلات زیادی وجود داشت. دلیل یکی از این مشکلات این بود که نیروی انسانی و کارشناسها تجربه و تسلط کافی نداشتند. در برخی موارد، مشکلات فنی به وجود میآمد و رفع آن مدت زمانزیادی طول میکشید. اما به مرور زمان، نیروها تسلط بیشتری پیدا کرده و تجربه بیشتری کسب کردهاند.
زمان بررسی صحنههای مشکوک کاهش یافته است
مسئول دپارتمان VAR افزود: امروز داوران ما دارای تسلط بیشتری بر پروتکلها هستند و زمان بررسی صحنهها نسبت به گذشته به طور قابل توجهی کاهش یافته است. در گذشته ممکن بود بررسی یک صحنه دو، سه یا حتی پنج دقیقه طول بکشد، اما در این فصل تعداد چنین صحنههایی بسیار محدود بوده و به طور کلی شرایط از نظر سرعت و نحوه مدیریت سیستم پیشرفت کرده است.
پروتکل اجازه قطع ارتباط پیش از پایان روند را نمیدهد
حکیم درباره ادعای مطرح شده مبنی بر قطع ارتباط صوتی در پایان بازی پرسپولیس و ذوبآهن تصریح کرد: اصولاً چنین اقدامی در پروتکل ما تعریف نشده است. وقتی که صحنهای در طول مسابقه پیش میآید، هیچکس مجاز نیست که ارتباط را بهطور خودسرانه قطع کند. نه داور حاضر در زمین میتواند هدست خود را بردارد و ارتباط را قطع کند و نه اعضای اتاق VAR مجاز به خارج کردن سیستم از مدار به این شکل هستند. ممکن است به هر دلیلی نیاز به بررسی یک واقعه باشد و بدین سبب، ارتباط باید تا پایان فرآیند قانونی برقرار باشد.
حتی پس از سوت پایان، برخی وقایع نیاز به بررسی دارند
مسئول دپارتمان VAR در ادامه توضیح داد: پس از سوت پایان مسابقه، ممکن است دیگر امکان بازگرداندن برخی تصمیمات مربوط به جریان بازی فراهم نباشد، اما همچنان برخی وقایع وجود دارد که باید مورد بررسی قرار گیرند. به عنوان مثال، ممکن است پس از پایان بازی یک اتفاق انضباطی ویژه به وقوع بپیوندد و داور نیاز داشته باشد با استفاده از تصاویر، فرد متخلف را شناسایی کند. این تنها یک نمونه است و موارد متنوع دیگری وجود دارند که نیازمند بررسیاند. به همین دلیل، سیستم و ارتباطات نباید بهصورت دلخواه قطع گردند.
داور باید پیش از پایان مسابقه تأیید از اتاق VAR بگیرد
او ادامه داد که در پروتکل VAR، پیش از آنکه داور سوت پایان نیمه اول یا پایان مسابقه را بزند، اتاق VAR باید تأیید کند که هیچ صحنهای برای بررسی باقی نمانده است. اصطلاحی در ارتباطات وجود دارد که بیانگر تأیید کامل بودن بررسیهاست. داور پیش از سوت پایان باید از اتاق VAR اطمینان حاصل کند که تمام صحنههای لازم بررسی شده و موردی برای چک کردن باقی نمانده است. این مورد هم در پایان نیمه اول و هم در پایان بازی نیاز به تأیید اتاق VAR دارد. حتی آغاز و پایان برخی مراحل مسابقه نیز باید با هماهنگی و تأیید اتاق VAR انجام گیرد. اگر پیش از اتمام نهایی، صحنهای وجود داشته باشد که نیاز به بررسی داشته باشد، اتاق VAR موظف به بررسی آن خواهد بود.
بیشتر بخوانید: لگد زدن یک استقلالی به در اتاق داوران پس از دیدار پرسپولیس - ذوبآهن!
نظرات کاربران