به نوشته اکونومیست، برای سال‌ها ارزیابی دقیق اثربخشی بسیاری از روش‌های جراحی دشوار بود، زیرا برخلاف داروها، انجام کارآزمایی‌های تصادفی‌شده برای جراحی‌ها با چالش‌های بیشتری همراه است.

با این حال، این وضعیت در حال تغییر است و پژوهشگران اکنون آزمایش‌های دقیق‌تری برای مقایسه جراحی با درمان‌های دیگر انجام می‌دهند.

نتایج برخی از این مطالعات نشان داده است که در بعضی شرایط، جراحی ممکن است مزیتی بیش از درمان‌های غیرجراحی، مانند فیزیوتراپی، نداشته باشد. در برخی موارد نیز نتیجه جراحی تفاوت قابل‌توجهی با اثر دارونما نشان نداده است.

این یافته‌ها به معنای بی‌فایده بودن جراحی نیست. بسیاری از عمل‌های جراحی برای درمان بیماری‌ها و نجات جان بیماران ضروری‌اند. مسئله این است که برای برخی مشکلات، پیش از انتخاب جراحی باید شواهد کافی درباره برتری آن نسبت به گزینه‌های کم‌خطرتر وجود داشته باشد.

اکونومیست می‌نویسد افزایش استفاده از کارآزمایی‌های تصادفی‌شده در جراحی می‌تواند به پزشکان و بیماران کمک کند تا درباره زمان مناسب برای انجام عمل، بر اساس شواهد علمی تصمیم بگیرند.

منبع: اکونومیست