امنیتی‌ها نظام پزشکی را تسخیر نکنند
«ردصلاحیت گسترده» شمار زیادی از نامزدهای انتخابات سازمان نظام پزشکی خبری است که این روزها واکنش‌های زیادی را در میان فعالان صنفی این حوزه در پی داشته و در شهرهای تهران، اصفهان و مشهد اعتراض‌های داخلیِ صنف پزشکی را برانگیخته است. هادی یزدانی، پزشک عمومی و فعال صنفی، یکی از همین افراد است که از سوی هیات نظارت انتخابات نظام پزشکی اصفهان رد صلاحیت شد.
او در گفت‌وگو با «توسعه ایرانی» به بررسی دقیق این روند و تبعات آن برای جامعه پزشکی پرداخته است. از تجربه شخصی خود در مواجهه با هیات‌های نظارت گفته و تاثیر استقلال نهادهای صنفی بر سیاست‌گذاری‌های کلان حوزه سلامت را تحلیل کرده است.
به اعتقاد یزدانی ردصلاحیت‌های گسترده؛ تضعیف استقلال نظام پزشکی و ناتوانی آن در دفاع از حقوق بیماران و اعضای صنف را به همراه دارد. او تاکید می‌کند که هیچ پرونده انتظامی، سوءپیشینه مالی یا کیفری ندارد و سابقه ۱۶ ساله خدمت، بدون مشکل اخلاقی و انتظامی، هیچ توجیهی برای ردصلاحیتش باقی نمی‌گذارد. در ادامه گفت‌و‌گوی ما را با این پزشک و فعال صنفی می‌خوانید:
شما از جمله افرادی هستید که در انتخابات نظام پزشکی ردصلاحیت شدید. چه زمانی از این موضوع مطلع شدید و آیا دلیلی برای رد صلاحیت به شما ارائه شد؟
به دلیل جنگ دوازده روز انتخابات نظام پزشکی به تعویق افتاد، بنابراین طبق تقویم جدید انتخابات، هیات‌های نظارت شهرستان باید تا پایان وقت اداری روز هشتم شهریور نتایج تایید و ردصلاحیت‌ها را به نامزدها اعلام می‌کردند. بنده در واپسین ساعات همان روز، ساعت ۲۰، توسط دبیر هیات نظارت اصفهان مطلع شدم که رد صلاحیت شده‌ام. وقتی پرسیدم براساس چه مستندی و ازسوی کدام نهاد این تصمیم گرفته شده، پاسخ دادند نمی‌توانند اعلام کنند.
بسیاری از کاندیداها هنوز نمی‌دانند صلاحیتشان تایید شده یا خیر. این خلاف قانون است؛ طبق آیین‌نامه، باید تایید یا رد صلاحیت تا پایان روز هشتم به اطلاع برسد. در نتیجه، همه چیز در ابهام است و فضای انتخابات عملاً در اختیار هیات‌ها و نهادهای خاص قرار گرفته است.
بعد از اطلاع، چه اقداماتی انجام دادید؟
روز بعد برای پیگیری به هیات نظارت مراجعه کردم و با یکی از اعضا و دبیر هیات نظارت اصفهان نزدیک به سه ساعت گفتگو کردیم. در این سه ساعت هیچ نکته روشنی به من ارائه نشد، جز اینکه در سامانه نوشته شده بود: «وفق ماده ۲۳ آیین‌نامه برگزاری سازمان نظام پزشکی».
ماده ۲۳ یک ماده عام برای صلاحیت نامزدهاست ازجمله تابعیت ایران، حسن شهرت اخلاقی و صنفی، التزام به نظام و مبانی اسلام، عدم سوءپیشینه کیفری یا مالی و حداقل سه سال عضویت در نظام پزشکی. حتی در سامانه، بند مشخصی برای رد صلاحیت اعلام نکردند، فقط نوشته شده وفق ماده 23. و اینها همه تخلف است.
من به عنوان فردی که رد صلاحیت شده است اطلاع ندارم چه نهادی براساس چه گزارشی و به استناد به چه چیزی مرا رد صلاحیت کرده است.
وقتی شفافیت وجود ندارد و داوطلبان نمی‌دانند بر چه اساس رد صلاحیت شده‌اند، اعتماد به نهاد صنفی کاهش می‌یابد. این روش مهندسی شده مسیر صنف و جامعه پزشکی را به سمت بی‌اعتمادی و کاهش مشارکت می‌برد و استقلال سازمان نظام پزشکی به شدت آسیب می‌بیند
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.