کد خبر 675486
۱۴۰۵/۰۵/۲۷ ۱۵:۱۰

نماینده کاشمر: اگر طرح مقابله با نفوذ قانونی شود، ۶۰-۷۰ درصد اجرایی نخواهد بود/ ببینید اطلاعات کشور و اشخاص از کجا فاش می‌شوند؛ نیاز به چاره‌اندیشی داریم

ساعت 24 - جواد نیک‌بین در پاسخ به این سؤال که آیا طرح جدید مجلس قادر است با پدیده نفوذ مقابله کند، اظهار داشت: پدیده نفوذ یک مسئله بسیار فراگیر است. عمدتاً نفوذ در زمینه‌های الکترونیکی و فناوری اطلاعات رخ می‌دهد. گاه این مسائل نفوذی از طریق رسانه‌ها منتقل نمی‌شود؛ بلکه رسانه تنها به عنوان بلندگویی برای فعالیت‌های نفوذی عمل می‌کند.
نماینده کاشمر: طرح مقابله با نفوذ قانون هم شود، ۶۰-۷۰ درصد قابلیت اجرایی ندارد/ببینید اطلاعات کشور و اشخاص از کجا لو می‌روند؛ باید برای آنها فکری کرد

نیلوفر مولایی: در روزهای اخیر، کلیات «طرح مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهادهای بیگانه در کشور» از سوی نمایندگان مجلس به صورت مجازی به تصویب رسید. این اقدام واکنش‌های تند اهالی رسانه و کارشناسان را در پی داشته است. انتقادها ناشی از ابهام در برخی مفاهیم و عبارات موجود در این طرح است که نگرش‌های امنیتی به رسانه‌ها و حوزه فرهنگ و هنر را مورد هدف قرار داده و برخی کارشناسان آن را بالقوه خطرناک ارزیابی کرده‌اند. در مقابل، تعدادی از نمایندگان مجلس نیز به این طرح معترض بوده و به این موضوع اشاره کرده‌اند که نفوذ در عرصه رسانه رخ نمی‌دهد.

در این راستا، جواد نیک‌بین، نماینده کاشمر در مجلس، در گفت‌وگو با خبرآنلاین، نظرات مطرح‌شده در مورد انتقادات نسبت به مصوبه «مقابله با نفوذ» و ابهامات موجود در عبارات و مفاهیم آن را مورد بررسی قرار داد و گفت: من به نقدها نسبت به طرح اعتقاد دارم و بر این باورم که این طرح جامع نیست. لذا از بابت کلیات این طرح مخالفت کردم و به جزئیات آن نیز اعتراضاتی داشتم و به نظرم ۸۰ تا ۹۰ درصد انتقادات به این طرح کاملاً معتبر است و می‌بایست به شکلی جامع‌تر و کامل‌تر تنظیم می‌شد.

طرح مقابله با نفوذ می‌تواند دست‌وپای بسیاری از رسانه‌ها و صاحبان تریبون را ببندد

او ادامه داد: لازم است نظرات مدیران رسانه‌های مختلف در نظر گرفته شود. ما در تلاش برای اثبات یک طرح ضدنفوذ نباید مانع فعالیت بسیاری از رسانه‌ها شویم. در حقیقت، این طرح دارای لبه تیزی می‌باشد که می‌تواند آزادی عمل بسیاری از رسانه‌ها و صاحبان تریبون را محدود کند.

این نماینده مجلس تأکید کرد: به اعتقاد من، قانون باید به طور جامع و کامل تنظیم شود و در عین حال نباید به گونه‌ای باشد که رسانه‌ها را از انتقاد و مطالبه‌گری بازدارد و توانایی آنها در پیگیری مطالبات را محدود کند.

نفوذ صرفاً در رسانه‌ها رخ نمی‌دهد

او به این سوال که آیا واقعاً این طرح می‌تواند با پدیده نفوذ مقابله کند، پاسخ داد: پدیده نفوذ، پدیده‌ای بسیار گسترده است. این نفوذ عمدتاً در حوزه‌های الکترونیکی و فناوری اطلاعات به وقوع می‌پیوندد. اغلب اوقات، موارد نفوذی موجود از طریق رسانه‌ها آغاز می‌شود و رسانه به عنوان صدای فعالیت‌های نفوذگران عمل می‌کند.

نماینده کاشمر: طرح مقابله با نفوذ قانون هم شود، ۶۰-۷۰ درصد قابلیت اجرایی ندارد/ببینید اطلاعات کشور و اشخاص از کجا لو می‌روند؛ باید برای آنها فکری کرد

نیک‌بین افزود: به جای تمرکز بر رسانه، باید به حوزه‌هایی که مربوط به نیروی انسانی و سخت‌افزارهای فناوری اطلاعات ‌است توجه کنیم. شما باید بررسی کنید که منشأ نفوذ چیست، اطلاعات کشور از کدام منابع به بیرون درز پیدا می‌کند و جزئیات اینکه افراد مجاز از کجا در معرض خطر قرار می‌گیرند مشخص شود؛ لذا باید به این مسائل نیز رسیدگی کرد.

نماینده کاشمر در مجلس خاطرنشان کرد: در سطح بین‌المللی، حوزه‌های امنیتی و دفاعی و امنیتی به طور کلی حوزه‌های بسته و کاملاً جامع در زمینه فناوری اطلاعات هستند. اما برای کشور ما متأسفانه به دلیل وابستگی به فناوری‌های خارجی در تجهیزات الکترونیکی و موبایل که عمدتاً از دو مرکز دیگر تأمین می‌شود، نفوذ در این زمینه‌ها اتفاق می‌افتد.

او تصریح کرد: به‌علاوه، افراد خودفروخته نیز به اطلاعات دسترسی دارند و اینجاست که نفوذ واقعی در حال وقوع است، نه در عرصه رسانه. هرچقدر هم که محدودیت برای رسانه‌ها وضع کنند، در صورتی که اطلاعاتی قرار باشد از خارج به کشور سرایت کند، این نفوذ رخ می‌دهد و ما در حقیقت به یک دهکده جهانی متصل هستیم. نمی‌شود که به سادگی جلوی این نوع نفوذها را گرفت. آنچه باید تحت کنترل قرار گیرد، حوزه‌های الکترونیکی و فناوری اطلاعات است.

فیلتر کردن اینترنت زمینه‌ساز نفوذ را فراهم می‌کند

او در ادامه درباره نقش فیلترشکن‌ها در تسهیل نفوذ گفت: بستن اینترنت و اقدام به فیلتر کردن آن، بستر نفوذ را در کشور تسهیل می‌کند. زمانی که فضای مجازی مسدود می‌شود، مردم به استفاده از فیلترشکن‌ها روی می‌آورند. وقتی شخصی فیلترشکن را بر روی موبایل یا لپ‌تاپ خود نصب می‌کند، در واقع سیستم را به یک واسطه متصل می‌نماید.

نیک‌بین افزود: شما برای کسب اطلاعات و برقراری ارتباط با کشورهای دیگر به دلیل فیلترهای موجود ناچارید به کشور سومی متصل شوید؛ به‌طورمثال کشورهای پاکستان، تاجیکستان یا سایر کشورها. این در حالی است که با نصب فیلترشکن، به طور طبیعی به واسطه‌ای محدود پیوند می‌خورید. در واقع، فیلتر کردن اینترنت نه تنها مانع نفوذ نمی‌شود بلکه خود فیلترها مقدمات نفوذ را فراهم می‌آورند.

این نماینده مجلس ادامه داد: فیلتر کردن اینترنت آسیب‌های دیگری نیز می‌تواند برای کشور به همراه داشته باشد. من معتقدم که عواقب ناشی از فیلتر به مراتب خطرناکتر از باز بودن فضای اینترنت است. دلیل این تحلیل هم حائز اهمیت است. در گذشته، اگر قصد جستجوی کلمات ممنوعه‌ای مانند واژه‌ای که به دلیل مسائل بین‌المللی تا حدودی ممنوع است، در فضای گوگل جستجو می‌کردیم، این مضامین به‌حدی محدود شده بودند که خود سایت‌ها به دلیل قوانین بین‌الملل آن‌ها را مسدود کرده‌اند.

این طرح ۶۰ تا ۷۰ درصد قابلیت اجرایی ندارد

نماینده کاشمر در ادامه گفت: اما وقتی که وی‌پی‌ان بر روی دستگاه‌ها نصب می‌شود، به‌راحتی دسترسی به این تصاویر و محتواها فراهم می‌شود. تعداد زیادی از نوجوانان و جوانان به سادگی می‌توانند با جستجوهای معمول خود به فیلم‌ها و تصاویری دسترسی پیدا کنند که غیرمجاز هستند. در حقیقت، خود این وی‌پی‌ان در واقع مقدمه‌ای برای فساد و افزایش نفوذ محسوب می‌شود. بنابراین، تصمیم به فیلتر کردن به معنای فراهم کردن مقدمات نفوذ است.

نیک‌بین در پاسخ به این سوال که با توجه به وجود این مخالفت‌ها، آیا طرح فوق قابلیت اجرایی شدن دارد یا خیر، اظهار کرد: این قانون مانند برخی دیگر از قوانین مصوب مجلس در عمل، ۶۰ تا ۷۰ درصد قابلیت اجرایی نخواهد داشت و از این رو، موفق نخواهد بود.

۲۹۲۱۵

نظرات کاربران

نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین، افترا، لینک، تبلیغات و نوشته‌شده با حروف لاتین معذور است.

هنوز نظری برای این خبر تایید نشده است.