پیشرفت مهم آنتروپیک در دادگاه / دولت ایالات متحده به ایجاد نقض قانون اساسی متهم گردید
طبق گزارش خبرآنلاین، درخواستی که در ماه مارس (مربوط به اسفند و فروردین) ثبت شده، دولت دونالد ترامپ را به انجام اقدام غیرقانونی تلافیجویانه متهم کرده بود؛ اقدامی که پس از تعیین حدود مشخص از سوی انتروپیک برای کاربردهای نظامی فناوریهایش به وقوع پیوست.
به نقل از زومیت، قاضی ریتا اف. لین از دادگاه منطقهای شمال کالیفرنیا، این عمل را نقض حقوق متمم اول قانون اساسی توصیف نمود: «استناد به امنیت ملی بهعنوان بهانهای برای مجازات و تلافی علیه منتقدان دولت پذیرفتنی نیست.»
قاضی لین، اقدام پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا در معرفی انتروپیک بهعنوان «تهدید زنجیرهی تأمین» را غیرمنطقی ارزیابی کرده و تصریح کرد: «هرچند وزارت دفاع اختیار کامل دارد تا فروشندهی هوش مصنوعی مدنظر خود را انتخاب کند، اما مدارک نشان میدهد که اقدامات گستردهای که علیه انتروپیک صورت گرفته به لحاظ قانونی بیپایه و اساس بوده است.»
این ماجرا از زمستان گذشته آغاز شد، زمانیکه هگست تصمیم به بازنگری قراردادهای تمام شرکتهای هوش مصنوعی با ارتش برای صدور مجوز بهمنظور استفاده از این فناوری در «هر اقدام قانونی» گرفت. بیشتر شرکتها شرایط جدید را پذیرفتند؛ اما انتروپیک بر دو ممنوعیت تأکید کرد: عدم بهکارگیری هوش مصنوعی برای نظارت فراگیر بر شهروندان آمریکایی و جلوگیری از توسعهی سلاحهای خودکار مرگبار بدون نظارت انسانی.
مخالفت انتروپیک موجب شد که پنتاگون قراردادهایی با هفت شرکت دیگر از جمله گوگل، مایکروسافت، اوپنایآی و اسپیسایکس به امضاء برساند.
داریو آمودی، مدیرعامل انتروپیک، پیش از صدور اولتیماتوم دولت ترامپ بیان کرده بود: «هرگز به عملیات نظامی خاصی اعتراض نکردهایم و قصد محدود کردن فناوری خود در موارد خاص را نداشتهایم؛ اما در برخی موارد، بر این باوریم که هوش مصنوعی میتواند بهجای دفاع از ارزشهای دموکراتیک، آنها را تضعیف نماید.»
دنیل گیگلیری، سخنگوی انتروپیک، اظهار داشت: «از حکم دادگاه مبنی بر غیرقانونی بودن برچسب خطر زنجیرهی تأمین استقبال میکنیم. ما به تلاش برای همکاری سازنده با دولت ادامه میدهیم تا ازهوش مصنوعی بهخوبی در راستای امنیت ملی استفاده شود و همهی آمریکاییها از این فناوری بهرهمند شوند.»
۵۸۵۸