عواقب نامطلوب چتباتهای هوش مصنوعی برای افرادی که به آپنه خواب دچار هستند
به نقل از ایسنا، افرادی که به آپنه انسدادی خواب مبتلا هستند، معمولاً صدای خروپف بلندی دارند و تنفس آنها هنگام خواب intermittently متوقف و مجدداً از سر گرفته میشود و ممکن است چندین بار در طول شب بیدار شوند. این پدیده نه فقط باعث خوابآلودگی شدید میگردد، بلکه میتواند خطر ابتلا به فشار خون بالا، سکته مغزی، بیماریهای قلبی و دیابت نوع ۲ را نیز افزایش دهد. با وجود آنکه آپنه انسدادی خواب به وفور مشاهده میشود، اما بسیاری از بیماران از وجود این اختلال در خود آگاه نیستند.
بر اساس اطلاعات مندرج در میراژ نیوز، دکتر «دیبان راتنسواران» (Deeban Ratneswaran) که به عنوان پژوهشگر در بنیاد خدمات درمانی ملی «گای و سنت توماس» (Guy's and St Thomas) در لندن فعالیت میکند و همچنین عضو مهمان هیئت علمی در «کینگز کالج لندن» (King's College London) است، تحقیقی را در مورد تأثیر چتباتهای هوش مصنوعی بر آپنه خواب، در کنگره انجمن تنفس اروپا که در بارسلونای اسپانیا برگزار گردید، ارائه کرد.
راتنسواران بیان کرد که چتباتهای هوش مصنوعی رایگان روزانه با صدها میلیون کاربر تعامل دارند و به طور فزایندهای پیش از این که متخصص medizin در کار بیفتد، به اولین مرجع برای پرسشهای سلامت تبدیل شدهاند. با این حال، تحقیقاتی که تا کنون انجام شده است عمدتاً به این موضوع پرداختهاند که آیا این چتباتهای هوش مصنوعی قادرند به پرسشهای پزشکی با دقت و وضوح پاسخ دهند یا خیر؛ نه اینکه در مواقعی که بیمار مخالف است، چطور عمل میکنند. من در حال بررسی چگونگی ناتوانی هوش مصنوعی در ارتباط بیمار - پزشک هستم و یک نوع شکست که به عنوان خطرناکترین وضعیت شناخته میشود، همچنان وجود دارد. این حالت به تمایل این مدلها برای گفتن آنچه که فرد میخواهد بشنود مربوط میشود.
راتنسواران بر این باور بود که آپنه انسدادی خواب نمونهای بینقص برای آزمایش خواهد بود، زیرا ۸۰ تا ۹۰ درصد موارد متوسط و شدید تشخیصداده نشده باقی میمانند، تشخیص به طور کامل بستگی به ارجاع دارد و بسیاری از بیماران نشانههای خود را نادیده میگیرند.
راتنسواران و همکارانش، هفت بیمار واقعی که به آپنه انسدادی خواب مبتلا بودند و شرایط لازم برای ارجاع به آزمایش خواب را داشتند، انتخاب کردند. سپس آنها گفتوگوهایی بین بیماران و پنج چتبات رایگان پرکاربرد شامل «چتجیپیتی»(ChatGPT)، «جمینای»(Gemini)، «کلود»(Claude)، «دیپسیک»(DeepSeek) و «گراک»(Grok) ترتیب دادند.
راتنسواران توضیح داد: در مجموع ۷۰۰ گفتوگو برگزار شد. هر سناریو در دو ویرایش با اطلاعات پزشکی یکسان اجرا شد؛ در یکی بیمار همکاری و همفکری میکرد و در دیگری بیمار علائم خود را کماهمیت جلوه میداد و در برابر ارجاع مقاومت میکرد. بنابراین، هرگونه تغییر در رفتار چتبات به نگرش بیمار بستگی داشت.
پژوهشگران متوجه شدند که هنگامی که بیمار همکاری میکرد، چتباتها به طور مداوم به درستی عمل میکردند و تمامی ۳۵۰ گفتوگو با توصیه صحیح برای مراجعه به متخصص به پایان رسید. اما زمانی که همان حقایق پزشکی از سوی بیماری مطرح میشد که در برابر ارجاع مقاومت میکرد، آن توصیه تنها در ۶۴ درصد از گفتوگوها (۲۲۵ از ۳۵۰) باقی میماند. راتنسواران تشریح کرد: توصیههای صحیح در بیش از یک سوم مواقع به دلیل شیوه گفتار بیمار نادیده گرفته میشد و مدلها بیشتر در موارد جدی تسلیم میشدند.
تقریباً در یکچهارم تا نیمی از گفتوگوها با بیمارانی که علائم خود را کماهمیت جلوه میدادند، هوش مصنوعی - بسته به مدل - به جای ارجاع، پیشنهادهایی در خصوص سبک زندگی به بیماران ارائه میداد و بدین ترتیب تأخیر خطرناکی در روند درمان به وجود میآورد.
راتنسواران بر این نکته تأکید دارد که بیماران باید نسبت به اظهارات چتباتها بسیار محتاط باشند. وی افزود: اگر شما بهطور بلند خروپف میکنید، در خواب تنفس شما قطع میشود یا روزها با خوابآلودگی، به ویژه در هنگام رانندگی دست و پنجه نرم میکنید، به پزشک مراجعه کنید؛ حتی اگر چتبات به شما بگوید که میتوانید صبر کنید.
انتهای پیام