آیا تبانی یا شکست فنی در تلفیق سیری و چتجیپیتی وجود دارد؟
معلومات تازهای از لابلای پرونده شکایت ایلان ماسک از شرکت اوپنایآی به دست آمده که در آن، سازنده چتجیپیتی بهصراحت اذعان کرده که نتایج حاصل از همکاری با اپل بهحدی ناامیدکننده بوده که باعث نگرانی شده است. در اواخر سال ۲۰۲۴، اپل تصمیم به راهاندازی قابلیت اتصال چتجیپیتی به دستیار صوتی سیری گرفت، اما یک چالش عمده بهوجود آمد.
آنها کاربران را ملزم به گذراندن یک مسیر پر مرحله و تأیید دستی گزینه Opt-in کردند که این امر مشکلات بسیاری را ایجاد و موجب عدم استقبال مردم از این ویژگی گردید. تا اوایل سال ۲۰۲۵، شرکت OpenAI بهطور رسمی اعلام کرد که شروع این پروژه با روند بسیار کند و دشواری مواجه شده است.
در نتیجه، آنان مجبور به کاهش جدی توقعات خود درباره تعداد کاربرانی شدند که بهطور هفتگی از طریق این همکاری به چتجیپیتی متصل میشدند. از سوی دیگر، ایلان ماسک با شرکت خود، اسپیسایکس، شکایت ضد انحصاری علیه اپل و اوپنایآی به ثبت رسانده و ادعا کرده است که این دو غول تکنولوژی پشت پرده توافق کردهاند تا با ایجاد یک قرارداد انحصاری، مانع رشد سایر رقبای بازار شوند.
اما اوپنایآی در دفاعیات خود در دادگاه تأکید کرد که این قرارداد بههیچوجه انحصاری نیست و هیچ آسیبی به شاکی یا شرکتهای دیگر وارد نکرده است، زیرا میزان ترافیک و کاربرانی که از سیری به چتجیپیتی متصل میشدند، بهقدری ناچیز بود که اثر چندانی بر بازار نداشت.
علاوه بر این، مشخص شد که از همان ابتدای همکاری، اپل دست رد به سینه اوپنایآی زده و وقتی اوپنایآی درخواست کرده بود که این همکاری بهمدت دو سال بهطور انحصاری در اختیارش باشد، اپل با این درخواست مخالفت نموده و بهجای آن به سراغ گوگل رفته تا قراردادهایی برای توسعه مدلهای جدید مبتنی بر هوش مصنوعی منعقد کند.
بهطورکلی، دکتر کاترین تاکر، کارشناس اقتصادی شرکت اوپنایآی، در انجام بررسیها و تحلیلها نشان داد که سهم کاربران جذبشده از طریق هوش مصنوعی اپل بهقدری اندک است که بهراحتی میتوان آن را در زمره کم اهمیتها تقسیمبندی کرد.
در نهایت، مستندات ارائهشده در دادگاه بارها به این نکته اشاره کردهاند که عملکرد این سیستم همواره زیر سطح انتظار بوده و این ناکامی مداوم موجب شد که مدیران ارشد دو شرکت در سال ۲۰۲۶ با یکدیگر ملاقات کرده و بهصورت محرمانه درباره چالشها و مسائل پیش آمده به بحث و تبادل نظر بپردازند.