کد خبر 734171
۱۴۰۵/۰۷/۳۰ ۱۰:۱۱

تفاوت نظرها خطر محسوب نمی‌شود/ اتحاد ملی، ابزار اصلی دفاع در برابر جنگ ترکیبی دشمن است

اختلاف سلیقه تهدید نیست/ انسجام ملی، سلاح اصلی مقابله با جنگ ترکیبی دشمن است
ساعت 24 - تهران- ایرنا- دبیرکل حزب توسعه ملی با تأکید بر این نکته که تفاوت در نظرات به‌تنهایی نمی‌تواند تهدیدی برای کشور باشد، انسجام ملی را به‌عنوان یکی از پایه‌های کلیدی در مواجهه با جنگ ترکیبی دشمن معرفی کرد.

در گفت‌وگویی با خبرنگار سیاسی ایرنا، «صادق نوروزی» به توضیح چرایی نظر رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه مردم و انسجام ملی جزء عوامل مؤثر در توان دفاعی کشور است، پرداخت. به گفته دکتر پزشکیان، پیشرفته‌ترین تسلیحات جنگی اگرچه ممکن است وجود داشته باشند، اما بدون سرمایه اجتماعی و پایگاه مردمی مشروع، قطعا کارایی دائمی نخواهند داشت و در واقع همکاری و همراهی مردم عنصر کلیدی بازدارندگی به شمار می‌آید.

وی در ادامه اشاره کرد: در حال حاضر، تمرکز دشمن بر جنگ‌های ترکیبی، عملیات روانی و ایجاد شکاف میان ارکان حاکمیت و جامعه است؛ بنابراین، تقویت انسجام ملی به عنوان شیوه‌ای مؤثر برای مقابله با جنگ نرم و حفظ امنیت روانی و اجتماعی کشور ارزیابی می‌شود.

دبیرکل حزب توسعه ملی یادآور شد: رئیس‌جمهور در سخنان خود بارها به تاریخ جنگ تحمیلی و تمدن چند هزار ساله ایران اشاره کرده است. در دفاع مقدس هشت‌ساله، آنچه باعث تغییر موازنه نابرابر تسلیحاتی به نفع ایران شد، حضور خودجوش مردم، مقاومت عمومی و ایستادگی از پشت جبهه بود. تاریخ نشان می‌دهد که هیچ ارتشی توان رویارویی درازمدت با ملتی که به خاطر سرزمین و هویت خود یکپارچه است، ندارد.

نوروزی به تحریم‌های همه‌جانبه، فشارهای اقتصادی و تلاش برای قطع زنجیره‌های تأمین معیشت مردم اشاره کرد و گفت که این موارد بخشی از میدان نبرد واقعی علیه کشور هستند. تولیدکنندگان، کشاورزان، کارگران و عموم مردم در مواجهه با مشکلات به استمرار تولید و پایداری در زندگی روزمره پرداخته و در واقع، خط مقدم پدافند غیرعامل را تشکیل می‌دهند. تا زمانی که مردم با وجود سختی‌ها در میدان حاضر باشند، فشارها نمی‌توانند کشور را به تسلیم وادار سازند.

وی با تأکید بر اینکه از منظر نظری، گفتمان «وفاق ملی» هسته اصلی برنامه‌های رئیس‌جمهور است، گفت: یک کشور که در درون خود دچار تفرقه، دوگانگی و گسست‌های حزبی و قومی باشد، در مواجهه با تهدیدهای جهانی و منطقه‌ای آسیب‌پذیر خواهد بود؛ به همین دلیل، توجه به عدالت اجتماعی، شنیدن صدای همه اقشار جامعه، رفع تبعیض‌ها و ایجاد همگرایی داخلی، پیش‌نیازهای اساسی برای تقویت ساختار دفاعی و امنیت پایدار ملی است.

فعال اصلاح‌طلب در پاسخ به این سوال که چگونه می‌توان خیابان را به فضایی برای انسجام ملی تبدیل کرد، بیان کرد: از نظر دکتر پزشکیان، تبدیل فضاهای عمومی به بسترهایی برای انسجام ملی بر پایه چند محور کلیدی قرار دارد؛ از جمله به رسمیت شناختن مطالبات عمومی، فراهم ساختن شرایط مناسب برای شنیدن دغدغه‌های شهروندان، ایجاد تعامل و گفت‌وگو، و پرهیز از رفتارهای سلیقه‌ای با دیدگاه‌های مختلف.

نوروزی افزود: تقویت اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی، توجه به معیشت مردم به عنوان بستر اصلی ایجاد همدلی و وفاق ملی، و همبستگی داخلی بر اساس منافع ملی و تمامیت ارضی در برابر فشارها و مداخلات بیگانگان از دیگر محورهاست که رئیس‌جمهور بر آنها تأکید دارد تا فضای عمومی و خیابان را به عرصه‌ای برای انسجام ملی تبدیل کند.

دبیرکل حزب توسعه ملی بیان کرد: متأسفانه گاهی شاهد این هستیم که در میادین شهر، به جای سر دادن شعارهای وحدت‌آفرین و تقویت همبستگی در برابر تهدیدات دشمن، شعارهای تفرقه‌زا و چندقطبی‌کننده مطرح می‌گردد و به جای جذب حمایت شخصیت‌های دلسوز و صاحب‌نظر، به توهین و تهدید آنها پرداخته می‌شود.

وی ادامه داد: در مواجهه با تهدیدهای خارجی، جلوگیری از دوقطبی‌سازی جامعه نیازمند یک رویکرد ظاهراً متضاد اما کاملاً راهبردی است: حفظ وحدت در عمل و هدف، در عین حال با به رسمیت شناختن تنوع در نظر و سلیقه.

دبیرکل حزب توسعه ملی اظهار داشت: رئیس‌جمهور بارها تصریح کرده‌اند که وحدت به معنای «یکسان‌سازی عقاید» نیست، بلکه به معنای هم‌افزایی بر سر منافع ملی به شمار می‌آید. در شرایط بحرانی با تهدیدات خارجی، بزرگ‌ترین خطر برای جامعه دوقطبی کردن آن با برچسب‌زنی سیاسی و اتهام‌زنی است.

نوروزی افزود: در نظر دکتر پزشکیان، وجود دیدگاه‌های متفاوت در اداره کشور، سیاست خارجی یا اقتصاد نه تنها تهدید به شمار نمی‌آید، بلکه نشانه‌ای از پویایی اجتماعی است.

فعال اصلاح‌طلب ادامه داد: راهکار اساسی برای اجتناب از شکاف اجتماعی، پرهیز از رفتارهای تبعیض‌آمیز است. اگر تمام گروه‌ها، سلیقه‌ها و اقوام احساس کنند که قانون و سازوکارهای رسمی، چتر حمایتی خود را بر سر همه گسترش داده‌اند و فرصت‌های برابر فراهم است، دیگر انگیزه‌ای برای نزاع‌های فرسایشی جناحی باقی نخواهد ماند.

نوروزی تصریح کرد: یکی از عوامل اصلی بروز دوقطبی‌سازی، انحصارطلبی گروهی و کنار گذاشتن نیروهای کارآمد است. در مواجهه با تهدیدات و بحران‌های اقتصادی و امنیتی، باید از تمامی ظرفیت‌های نخبگانی و تخصصی کشور بدون در نظر گرفتن گرایش‌های حزبی بهره جست. زمانی که دولت زمینه مشارکت افکار متنوع را فراهم کند، انرژی گروه‌ها به جای تخریب یکدیگر، صرف حل مشکلات واقعی کشور می‌شود.

وی عنوان کرد: دوقطبی‌ها زمانی خطرآفرین و مخرب می‌شوند که سیاست‌مداران و جناح‌ها، دغدغه‌های جناحی خود را بر نشانه‌های عینی نیازهای مردم ترجیح دهند. تمرکز حاکمیت بر حل مسائل معیشتی، شفاف‌سازی و خدمت‌رسانی به جامعه، بزرگ‌ترین بستر وحدت بزسان است؛ چرا که مشکلات اقتصادی و فشارهای ناشی از تهدید خارجی، اصلاح‌طلب، اصولگرا یا بی‌طرف نمی‌شناسد و هدفی عمومی برای بسیج نیروها ایجاد می‌کند.

نوروزی در ادامه به توان میانجی‌گری احزاب میان جامعه و حاکمیت در شرایط فعلی ایران اشاره کرده و آن را از کلیدی‌ترین مسائل در جامعه‌شناسی سیاسی و تحلیل رفتار نیروهای اجتماعی دانست و افزود: واقعیت این است که ظرفیت احزاب به دلایل ساختاری و اجتماعی به شدت فرسوده شده، اما بیش از همیشه به یک نیروی واسط نیاز می‌شود.

وی همچنین موانع میانجی‌گری احزاب را در چند محور مشخص کرد و افزود: احزاب دارای شناسنامه بیشتر از آنکه در تشکل‌های اجتماعی ریشه‌دار باشند، محفلی و نخبه‌گرا هستند و ارتباط آنها با جامعه عمدتاً به زمان‌های نزدیک به انتخابات محدود می‌شود؛ به همین خاطر پیوندی پایدار با مطالبات مردم ندارند.

دبیرکل حزب توسعه ملی تصریح کرد: از طرف دیگر، ورود نسل‌های جوان به عرصه‌های اجتماعی ماهیت خواسته‌ها را به مسائلی همچون سبک زندگی، آزادی‌های اجتماعی و حقوقی و اقتصادی تغییر داده است، اما زبان گفت‌وگوی احزاب سنتی با این زیست‌جهان سازگار نیست. همچنین ناکامی در تحقق وعده‌های گذشته، اعتماد عمومی را کاهش داده و جامعه این تشکل‌ها را شریک وضع موجود به شمار می‌آورد، نه نماینده خود.

نوروزی احیای نقش میانجی‌گری احزاب را مشروط به دو گام اساسی دانسته و بیان کرد: ابتدا باید با پذیرش تنوع دیدگاه‌ها و اصلاح نظام انتخابات، شرایط را برای فعالیت مستقل احزاب فراهم کنیم؛ دوم اینکه احزاب باید با نوسازی کادرها، گذر از منازعات قبیله‌ای و تمرکز بر مسائل ملموس جامعه مثل اقتصاد و معیشت، اعتماد نسل جدید را بازیابی کنند.

تهدید به استفاده از مادر بمب‌ها بخشی از جنگ شناختی و استراتژی ترساندن است

فعال اصلاح‌طلب در مورد ادعای ترامپ درباره استفاده از مادر بمب‌ها گفت: طرح ادعاهایی از قبیل استفاده از تسلیحات سنگین یا همان مادر بمب‌ها در ادبیات سیاسی و نظامی ترامپ، موضوعی چند بعدی است که نیاز به تفکیک میان «عملیات روانی»، «واقعیت‌های میدان نظامی» و «راهبرد پاسخگویی مطلوب» دارد. به عقیده من، این گونه اظهارات بیشتر از آنکه به یک اقدام عملیاتی نزدیک باشد، بخشی هدفمند از جنگ شناختی و استراتژی ترساندن است.

نوروزی در ادامه تصریح کرد: استفاده از این بمب نیازمند «برتری مطلق هوایی» و عدم وجود سامانه‌های پدافندی با برد متوسط و بلند فعال در آسمان منطقه هدف است، مشابه آنچه که در سال ۲۰۱۷ تنها علیه تونل‌های داعش در ننگرهار افغانستان بدون خطر پدافند صورت گرفت. در مقابله با کشوری با شبکه چندلایه پدافند هوایی، پرواز چنین هواپیمایی از نظر تاکتیکی دارای ریسک بالای سقوط است؛ بنابراین از لحاظ میدانی، استفاده از آن گزینه‌ای بسیار بعید و در زمره «بلوف نظامی» محسوب می‌شود.

هدف ترامپ از سخنان اغراق‌آمیز، وادار کردن ایران به تسلیم و ایجاد شکاف عمومی است

وی ادامه داد: ترامپ در راستای نظریه «مرد دیوانه» در تلاش است تا سطح تنش را افزایش دهد تا امتیازاتی بدون هزینه واقعی جنگ به دست آورد. پاسخ مؤثر ما نباید منفعلانه باشد، بلکه باید به صورت یک بسته هماهنگ از اقدام‌های نظامی، دیپلماتیک و رسانه‌ای تنظیم شود. در جنبه نظامی، باید به وضوح هزینه سنگینی برای هر گونه حماقت با هشدار درباره واکنش نامتقارن به پایگاه‌های متجاوز یادآوری شود.

نوروزی بر اهمیت فعالیت در حوزه دیپلماتیک و حقوقی نیز تأکید کرده و بیان کرد: باید با افشای ماهیت تجاوزکارانه این تهدید در مجامع بین‌المللی و هشدار به کشورهایی که میزبان پایگاه‌های آمریکایی هستند، عواقب ویرانگر ماجراجویی‌های واشنگتن را برای امنیت کل منطقه روشن کنیم.

وی همچنین بر عدم اهمیت دادن بیش از حد به سخنان ترامپ تأکید کرد و گفت: پرداختن بیش از اندازه و احساسی در رسانه‌ها، ناخواسته آب به آسیاب طراحان این عملیات روانی می‌ریزد. برخورد خونسرد و توأم با تمسخر و استدلال فنی در رسانه‌ها، می‌تواند کارایی ارعاب را خنثی کند.

فعال اصلاح‌طلب با تأکید بر تقویت انسجام داخلی و نمایش یکپارچگی جامعه و مسئولان در برابر تهدیدات، به عنوان پاسخی مناسب به ادبیات مبالغه‌آمیز ترامپ اشاره کرد و گفت: زیرا او و مشاوران غربی‌اش زمانی که حس کنند درون کشور صدای گسست یا ترس به گوش می‌رسد، لحن تهدید را تندتر می‌کنند.

اخبار مرتبط

نظرات کاربران

نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین، افترا، لینک، تبلیغات و نوشته‌شده با حروف لاتین معذور است.

هنوز نظری برای این خبر تایید نشده است.