اختلاف عمده بین پرونده آسانی و شجاع و عالیشاه؛ نقش داور در میان است!

جنجال‌های پیرامون نزاع یاسر آسانی و علیرضا ایلدروم، کمک‌داور مسابقه بین استقلال تهران و استقلال خوزستان، هنوز هم در میان جامعه فوتبالی به شدت ادامه دارد. این داستان از لحظه‌ای آغاز شد که گفته شد ایلدروم به یکی از ستاره‌های استقلال توهین کرده و آسانی نیز در واکنش به این توهین، اقدام نامناسبی انجام داده که تصاویری از آن به‌سرعت در فضای مجازی منتشر شد.

پس از انتشار این تصاویر، شمار قابل توجهی از هواداران استقلال اقدام آسانی را با حوادث مشابهی که پیش‌تر به دست بازیکنانی نظیر شجاع خلیل‌زاده، عارف حاجی‌عیدی و امید عالیشاه صورت گرفته بود، مقایسه کردند. استدلال این هواداران این است که چرا بازیکنان دیگری که به طرف تماشاگران حرکاتی ناپسند نشان دادند، با محرومیت‌های سنگین مواجه نشدند، در حالی که آسانی باید با مجازاتی متفاوت روبه‌رو شود؟

با این حال، تحقیقات ما از برخی منابع حقوقی حکایت از این دارد که از نظر انضباطی، تفاوت قابل توجهی میان این موارد وجود دارد. بازیکنان یادشده رفتارهای ناپسند خود را به صورت واکنشی نسبت به تماشاگران انجام داده بودند، در حالی که آسانی این عمل را متوجه یک مقام رسمی مسابقه، یعنی کمک‌داور، کرده است. همین نکته می‌تواند پرونده او را در شرایط دیگری قرار دهد و احتمال صدور حکمی سنگین‌تر را افزایش دهد.

طبق پیگیری‌های صورت‌گرفته، حداقل محرومیت پیش‌بینی‌شده برای ستاره استقلال چهار جلسه برآورد شده و به‌علاوه، او ممکن است با جریمه مالی سنگینی نیز مواجه شود. البته این احتمال نیز وجود دارد که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در نهایت با در نظر گرفتن برخی نکات، نسبت به میزان محرومیت او تخفیفاتی قائل شود.

بیشتر بخوانید: جلسه آسانی برگزار شد؛ آیا رأی پرونده یاسر، فدراسیون را به هم می‌ریزد؟