به نقل از خبرگزاری خبرآنلاین، روحالله نجابت، نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی، در یک مصاحبه به بررسی کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر پرداخت و اظهار داشت: این کنوانسیون در سال ۱۳۹۷ به امضاء رسید. در واقع، این توافق به معنای خاتمه تمام اختلافات پیرامون دریای خزر نیست، بلکه فقط چارچوب ابتدایی برای ادامه گفتوگوها در خصوص مسائل مرتبط با این دریا میان پنج کشور ساحلی را مهیا کرده است.
طبق گفته فارس، بر این اساس، موضوعات حلنشده حتی با تصویب نهایی این کنوانسیون در مجلس همچنان پابرجا خواهد ماند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تصریح کرد: ممکن است برخی ادعا کنند که این کنوانسیون مزایایی برای کشور به همراه خواهد داشت، ولی با توجه به وضعیت کنونی و روشن نشدن برخی از مسائل، بهوضوح این برداشت وجود دارد که نظرات و ملاحظات مربوط به این موضوع برای کشور از هرگونه منافع احتمالی ناظر به آن، از اهمیت بیشتری برخوردار است.
وی اساسیترین ایراد موجود را در ارتباط با ماده ۸ کنوانسیون بیان کرد و افزود: در این ماده، مسئله تعیین حدود بستر و زیر بستر دریای خزر به آینده موکول گردیده است؛ به این معنا که عمدهترین چالش و موضوع کشور در خصوص دریای خزر، که انتظار داریم تکلیف آن روشن شود، حتی با فراز و نشیبهای این کنوانسیون در مجلس و نهایی شدن آن همچنان بدون پاسخ خواهد ماند. بنابراین در وضعیت کنونی، چه دلیلی برای تصویب این کنوانسیون وجود دارد؟
وی اضافه کرد: به احتمال زیاد، جلسهای دوباره در روزهای آینده برگزار خواهد شد و پس از آن که این موضوع برای مردم نیز روشن و واضح شد، میتوان در خصوص این مسائل بحث کرد.
نجابت در انتها یادآور شد: دریای خزر به همان اندازه که تنگه هرمز برای نمایندگان یک خط قرمز به شمار میرود، تمامیت ارضی کشور نیز خط قرمز ماست. ما به اندازه یک متر و یک سانت از تمامیت ارضی کشور خود حساس هستیم؛ چه در تنگه هرمز، چه در دریای خزر و چه در سایر نقاط.
۲۹۲۲۱
نظرات کاربران