یک بخش تاریک بودجه
ساعت 24 - یکم- موضوع بودجه کل کشور بهویژه بخش دولتی بودجه این روزها نقل محافل و دورهمیهای اقتصادی و سیاسی است. آیا کارشناسان توانستهاند بخشهای تاریک و روشن بودجه عمومی را شناسایی و به اطلاع افکار عمومی برسانند؟ واقعیت این است که برای بررسی کارشناسانه لایحه بودجه باید بسیار کوشا بود.
دوم- مگر نقدهایی که تا امروز شده کوشش کارشناسانه نداشته است؟ البته که برخی نقدها کارساز بوده و شاید اگر اعضای مجلس قانونگذاری به آنها توجه کنند میتوانند بعضی از این نقدها را در چارچوب بررسیها لحاظ کنند. چیزی که شاید در نقدها کمتر در کانون توجه بوده مقوله درآمدهای پایدار است. مدیران برنامهریزی اما میگویند با توجه به تجربههای پیشین کوشش شده است این بخش با بیشترین دقت انجام شود تا در اجرای برنامه با تنگنا روبهرو نشویم.
سوم- هنوز اما در بخش منابع پایدار که باید از سوی وزارت اقتصاد مهر و امضا شود برخی تصمیمهای تاریک دیده میشود. میتوانید مثال بزنید؟ بله. یک نقطه تاریک افزایش مالیات برارزشافزوده است که از ۹به ۱۲درصد افزایش یافته و بر قدرت خرید مردم اثر منفی دارد.
چهارم- باز هم چنین چیزهایی در بخش درآمدی دیده میشود؟ بله. دولت تصویب کرده است: ۷هزارمیلیارد تومان از مولدسازی شامل فروش نقدی زمینها و املاک دولتی به دست آورد و نیز رقمی معادل ۱۳۰هزارمیلیارد تومان برای مولدسازی پیشبینی شده که ماهیتی متفاوت دارد. در این بخش داراییها و املاک دولتی بهصورت موردی و غیرنقدی در اختیار پیمانکاران قرار میگیرد.
پنجم- واقعیت این است که این بخش از درآمدهای احتمالی تاریک است و میتواند مشمول رانت و فساد شده و نیز رقم پیشبینی شده محقق نشود. نظارت براین بخش برعهده کدام نهاد است و آیا آئیننامه آن میتواند روشنگری کند؟
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.