گوگل از تجزیه گریخت
این تصمیم دوصفحهای اولیه که از سوی قاضی لئونی برینکما در ویرجینیا صادر شد، دومین بار طی یک سال است که گوگل از پیشنهاد وزارت دادگستری آمریکا برای شکستن بخشهایی از امپراتوری اینترنتیاش جان سالم به در میبرد.
در همین حال، رویههایی که دادگاهها آنها را ضدرقابتی توصیف کردهاند، به رشد شرکت مادر گوگل، Alphabet، کمک کردهاند؛ شرکتی که اکنون حدود ۴.۱۱ تریلیون دلار ارزش بازار دارد.
متن کامل رأی قاضی که شامل جزئیات اصلاحات مورد نظر است، به مدت ۱۴ روز محرمانه باقی خواهد ماند تا دو طرف پرونده بتوانند آن را بررسی کرده و در صورت لزوم پیشنهادهایی برای حذف اطلاعات حساس ارائه کنند.
لی-آن مولهلند، معاون امور مقرراتی گوگل، در واکنش به این رأی گفت:
«بسیار خوشحالیم که دادگاه پیشنهاد وزارت دادگستری برای جدا کردن ابزارهایی را که به کسبوکارهای کوچک کمک میکنند مشتریان جدید پیدا کنند و رشد کنند، رد کرد.»
دومین پیروزی بزرگ گوگل در برابر تجزیه
در سال ۲۰۲۴، دادگاهی موتور جستوجوی فراگیر گوگل را یک انحصار غیرقانونی اعلام کرد.
پس از آن، وزارت دادگستری آمریکا خواستار مجازاتی شد که گوگل را مجبور میکرد مرورگر محبوب Chrome را بفروشد. اما در سپتامبر گذشته، یک قاضی فدرال دیگر که مسئول رسیدگی به آن پرونده بود، این درخواست را رد کرد.
حالا برینکما نیز استدلال دولت را که میخواست گوگل مجبور به فروش بخشهایی از فناوری پیچیده تبلیغات دیجیتال خود شود، نپذیرفته است.
این فناوری زیربنای شبکه گستردهای است که سهم مهمی از نزدیک به ۴۰۰ میلیارد دلار فروش سالانه تبلیغات گوگل را ایجاد میکند.
منتقدان: انحصار غیرقانونی، اما تقریباً بدون مجازات
منتقدان غولهای فناوری از این رأی بهشدت انتقاد کردند.
ساچا هاورث، مدیر اجرایی The Tech Oversight Project گفت:
«اینکه تشخیص دهید گوگل یک انحصار غیرقانونی دارد و بعد تصمیم بگیرید تقریباً هیچ کاری نکنید، به نوعی ژیمناستیک ذهنی در سطح المپیک نیاز دارد.»
او اضافه کرد که شرکتهای بزرگ فناوری همچنان مانع رشد کسبوکارهای جدید و نوآور میشوند و این رأی «پیام اشتباهی در زمان اشتباه» ارسال میکند.
نگرانی دولت از دستکاری الگوریتمهای تبلیغاتی
پرونده فناوری تبلیغات گوگل به شکایت ضدانحصار دولت آمریکا در سال ۲۰۲۳ بازمیگردد؛ پروندهای که سال گذشته به صدور حکم مبنی بر وجود یک انحصار غیرقانونی منجر شد.
وکلای وزارت دادگستری هشدار داده بودند اگر گوگل اجازه داشته باشد تمام فناوری تبلیغاتی خود را حفظ کند، همچنان قادر خواهد بود الگوریتمهایی را که موتور اصلی انحصار آن هستند به شیوههایی دستکاری کند که تشخیصشان بسیار دشوار است.
بااینحال، گوگل استدلال کرده بود تجزیه این شبکه پیچیده، اقدامی بیش از حد سنگین خواهد بود.
به گفته این شرکت، ناشران آنلاین برای تأمین هزینه خدمات دیجیتالی که میلیونها نفر از آنها استفاده میکنند به این سیستم تبلیغاتی وابستهاند.
بر اساس برآوردهای ارائهشده از سوی گوگل در پرونده، فناوری تبادل تبلیغاتی مورد بحث در هر ثانیه حدود ۵۵ میلیون درخواست را پردازش میکند.
گوگل پیش از صدور رأی هشدار داده بود:
«این فناوری باید بدون اختلال به کار خود ادامه دهد.»
قاضی بیشتر اصلاحات را پذیرفت، نه تجزیه را
برینکما در رأی خود اعلام کرد با بخش عمده اصلاحاتی که دو طرف پرونده پیشنهاد داده بودند موافقت کرده است.
این تغییرات احتمالاً وضع موجود را بههم میزنند و ممکن است درآمد گوگل را کاهش دهند یا دستکم سرعت رشد آینده آن را پایین بیاورند.
بااینحال، به نظر میرسد بسیاری از سرمایهگذاران این رأی را بیشتر شبیه یک دستانداز موقت در مسیر شرکتی ببینند که در ماههای اخیر با موج هوش مصنوعی شتاب زیادی گرفته است.
نگاه مشابهی پس از حکم قاضی آمیت مهتا در پرونده انحصار جستوجوی گوگل نیز شکل گرفت.
از زمان صدور آن رأی در واشنگتن، قیمت سهام Alphabet حدود ۴۵ درصد افزایش یافته و نزدیک به ۱.۳ تریلیون دلار به ثروت سهامداران این شرکت افزوده شده است.
تیتر کوتاه پیشنهادی
گوگل از تجزیه گریخت
یا:
گوگل تجزیه نمیشود
متا دیسکریپشن
قاضی فدرال آمریکا گوگل را به اصلاح ساختار کسبوکار تبلیغات دیجیتال موظف کرد، اما درخواست دولت برای تجزیه این شرکت و فروش بخشهایی از فناوری تبلیغاتی آن را رد کرد.