پاسخ یک حقوقدان ورزشی به پرسش پرسپولیس؛ آیا آسانی بازیکن جدید استقلال خواهد بود؟
باشگاه پرسپولیس در مستندات تازه‌ای که ارائه داده، ادعا کرده که پس از فسخ قرارداد یاسر آسانی با استقلال، این بازیکن به مذاکره با آن باشگاه پرداخته، که می‌تواند نشان‌دهنده پایان همکاری او با استقلال باشد. سرخپوشان بر این باورند که مذاکرات صورت‌گرفته فراتر از یک ارتباط عادی بوده و شامل تبادل قرارداد، جزئیات مالی و مباحث مربوط به بندهای مختلف پیمان‌نامه هم می‌باشد.
پرسپولیس بر یک نکته تأکید دارد؛ آیا آسانی واقعاً بازیکن آزاد محسوب می‌شد؟
پرسپولیس به‌طور خاص بر این مساله تمرکز کرده و قصد دارد ثابت کند که آسانی در بازه‌ای قراردادش را با استقلال فسخ کرده و آنگاه به مذاکره با پرسپولیس پرداخته است. اکنون سرخپوشان درصددند که بپرسند اگر قرارداد آسانی با استقلال هنوز معتبر بوده است، پس چرا مدیر برنامه‌اش او را برای مذاکره و عقد قرارداد با باشگاه دیگری معرفی کرده است؟
این استدلال به مرکزی‌ترین محور اعتراض پرسپولیس تبدیل شده و آنها با استناد به مکاتبات و مذاکرات انجام‌شده، در تلاشند تا وضعیت قراردادی آسانی را به شکلی متفاوت از آنچه در بررسی‌های قبلی پرونده مدنظر قرار گرفته، نشان دهند.
پاسخ حقوقی مشخص است؛ آیا ثبت قبلی آسانی مزیت استقلال خواهد بود؟
احمدرضا براتی، حقوقدان حوزه فوتبال، پیش‌تر بارها بر این نکته تأکید کرده که در این پرونده، باید میان «فسخ قرارداد»، «ثبت قرارداد» و «بازیکن جدید» تفاوت قائل شد. از دید این کارشناسانه، قرارداد آسانی قبلاً برای استقلال به ثبت رسیده و بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالات به این معنا نیست که استقلال نتواند همکاری با بازیکنی که قبلاً ثبت شده را ادامه دهد.
این مسئله اکنون به عنوان چالشی در برابر استدلال جدید پرسپولیس مطرح شده است؛ به این معنا که اگر آسانی قبلاً به‌عنوان بازیکن ثبت شده در استقلال شناخته می‌شد، طرح بحث فسخ یا حتی مذاکره با تیم دیگر، به‌معنای این نیست که استقلال برای استفاده دوباره از او باید او را به عنوان یک بازیکن جدید ثبت کند.
همه منتظر رأی کمیته‌های حقوقی هستند
با این حال، نتیجه‌گیری نهایی در این پرونده به اراده مراجع انضباطی و استیناف و بررسی جامع مستندات طرفین بستگی دارد. پیش‌تر کمیته انضباطی با استناد به نظر کمیته نقل‌وانتقالات سازمان لیگ، حضور آسانی در استقلال را غیرمجاز تشخیص نداده و شکایت‌های مطرح‌شده علیه این بازیکن و باشگاه استقلال به نتیجه‌ای نرسید.
اکنون اصرار پرسپولیس برای ادامه پیگیری این پرونده و ارایه مستندات جدید، بیش از هر چیز نشان‌دهنده تلاش سرخپوشان برای اثبات نقطه‌ای از اختلاف است؛ که در آن زمان مذاکره با پرسپولیس، وضعیت واقعی آسانی چه بوده است و آیا او بازیکن استقلال محسوب می‌شده یا بازیکنی آزاد که بعداً دوباره قراردادش را با استقلال منعقد کرده است.
در نهایت باید منتظر ماند و دید که آیا کمیته استیناف در بررسی مستندات جدید پرسپولیس، این استدلال را می‌پذیرد یا همچنان بر تفسیر کمیته انضباطی تأکید می‌کند که حضور آسانی در ترکیب استقلال قانونی بوده است.
بیشتر بخوانید: آقای تارتار! صنعت‌نفت از استقلال مهمتر است/ پرسپولیس این هشدار را جدی بگیرد