کد خبر
535850
شعارهای پوپولیستی تاثیری در انتخابات ۱۴۰۰ ندارد
ساعت 24-عضو هیات علمی موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی درخصوص انتخابات آینده، مشارکت اجتماعی و آمدن پای صندوقهای رای گفت: «اگر در چارچوب همان نظریه هیرشمن برداشت افکار عمومی این باشد که از طریق صندوق رای امیدی برنمیآید، کنار خواهند کشید و وعدههای اقتصادی پوپولیستی نیز تاثیری ندارد.»
علی دینی ترکمانی در مورد تاثیر وعدههای اقتصادی در انتخابات سال آینده ریاستجمهوری اظهار داشت: «شاید در دورههای قبل این موضوع اتفاق افتاد و برخی کاندیداها با شعار یارانه نقدی توانستند آرا را جذب کنند، اما بعدا مشاهده شد که چنین سیاستی موفق نبوده است. به نظرم موضوع اصلی در انتخابات پیشرو درصد پایین مشارکت خواهد بود که دلیل اصلی آن نارضایتی افکار عمومی نسبت به وضعیت اقتصادی است یعنی افرادی که در گذشته رای دادهاند، همراه با مطالبات اجتماعی بوده اما پاسخی دریافت نکردهاند.»
او ادامه داد: «به تعبیر نظریه «اعتراض، وفاداری و خروج» آلبرت هیرشمن مردم از طریق صندوق رای اعتراض خود را بیان میکنند و وقتی پاسخی دریافت نمیکنند امکان دارد که دوباره به صندوق رای روی نیاورند. احتمالا در چنین شرایطی، کاندیدای جریانی که این موقعیت به نفع آن است یعنی با درصد مشارکت پایین احتمال برنده شدن آن وجود دارد از این وضعیت استقبال کند بنابراین به دنبال ایجاد شرایط بهتر نخواهد بود.» او درخصوص پایگاه اجتماعی اصولگرایان در انتخابات نیز گفت: «تجربه نشان داده که پایگاه اجتماعی این طیف از جامعه معمولا در انتخابات مشارکت میکنند.
اما آنهایی که مطالباتشان در ارتباط با تغییرات ساختار قدرت، حکمرانی و نوع نگاه به بیرون است، فکر نمیکنم تحت تاثیر چنین جاذبههای قرار بگیرند؛ اگر به چنین نتیجهای رسیده باشد که در انتخابات شرکت نکنند. اما اگر جمعبندی مشارکت در انتخابات باشد، چون هدفگذاری اجتماعی و سیاسی مشخصی دارند، بعید هست که باز چنین سیاستی آنها را تحت تاثیر قرار دهد.» او در ادامه از آرای خاکستری نیز گفت. به باور او عدهای که آرای خاکستری دارند و فکر نمیکنم درصد آنها بیشتر و تعیینکننده باشد. تجربه انتخابات قبلی و روند تحولات اجتماعی نشان داده که بالای ۷۰ یا ۸۰درصد مطالبات مردم همگن و همجنس است، هر چند شدت و ضعف داشته باشد اما در یک جبهه قرار میگیرند. همچنین ۱۵ یا ۲۰درصد در جبهه دیگر است بنابراین کسانی که وضعیت بلاتکلیفی دارند درصد اندکی هستند. او یادآور شد: «اگر نیروی سیاسی اصلاحطلب از وعدههای اقتصادی استفاده کند در حالی که بخشی از پایگاهشان به این جمعبندی رسیده باشد که پاسخ لازم را از صندوق لازم نمیگیرند، نمیتواند با چنین ابزارهایی آنها را تحت تاثیر قرار داد چون آنها به نوعی صاحب تحلیل و فکر هستند. از سوی اگر نیروی سیاسی اصولگرا هم این شعارها را بدهد تفاوت چندانی ندارد چون به هر حال پایگاه اجتماعی آنها رای خواهند داد و آنهایی که در جبهه قرار دارند قطعا تحت تاثیر این سیاستها قرار نمیگیرد. مثلا در دوره قبل یکی از کاندایدها پشت شعارهای پوپولیستی و افزایش یارانه به ۲۵۰ هزار تومان بود اما در نهایت از نظر کسب رای موفق نبود.» او با انتقاد از برخی شعارهای احتمالی مبنی بر افزایش یارانه نقدی گفت: این به معنای آن است که شعور سیاسی و اجتماعی مردم را نادیده میگیریم یعنی فرض بر این میگذاریم که مردم با پول رایشان قابل خرید است.
او ادامه داد: «به تعبیر نظریه «اعتراض، وفاداری و خروج» آلبرت هیرشمن مردم از طریق صندوق رای اعتراض خود را بیان میکنند و وقتی پاسخی دریافت نمیکنند امکان دارد که دوباره به صندوق رای روی نیاورند. احتمالا در چنین شرایطی، کاندیدای جریانی که این موقعیت به نفع آن است یعنی با درصد مشارکت پایین احتمال برنده شدن آن وجود دارد از این وضعیت استقبال کند بنابراین به دنبال ایجاد شرایط بهتر نخواهد بود.» او درخصوص پایگاه اجتماعی اصولگرایان در انتخابات نیز گفت: «تجربه نشان داده که پایگاه اجتماعی این طیف از جامعه معمولا در انتخابات مشارکت میکنند.
اما آنهایی که مطالباتشان در ارتباط با تغییرات ساختار قدرت، حکمرانی و نوع نگاه به بیرون است، فکر نمیکنم تحت تاثیر چنین جاذبههای قرار بگیرند؛ اگر به چنین نتیجهای رسیده باشد که در انتخابات شرکت نکنند. اما اگر جمعبندی مشارکت در انتخابات باشد، چون هدفگذاری اجتماعی و سیاسی مشخصی دارند، بعید هست که باز چنین سیاستی آنها را تحت تاثیر قرار دهد.» او در ادامه از آرای خاکستری نیز گفت. به باور او عدهای که آرای خاکستری دارند و فکر نمیکنم درصد آنها بیشتر و تعیینکننده باشد. تجربه انتخابات قبلی و روند تحولات اجتماعی نشان داده که بالای ۷۰ یا ۸۰درصد مطالبات مردم همگن و همجنس است، هر چند شدت و ضعف داشته باشد اما در یک جبهه قرار میگیرند. همچنین ۱۵ یا ۲۰درصد در جبهه دیگر است بنابراین کسانی که وضعیت بلاتکلیفی دارند درصد اندکی هستند. او یادآور شد: «اگر نیروی سیاسی اصلاحطلب از وعدههای اقتصادی استفاده کند در حالی که بخشی از پایگاهشان به این جمعبندی رسیده باشد که پاسخ لازم را از صندوق لازم نمیگیرند، نمیتواند با چنین ابزارهایی آنها را تحت تاثیر قرار داد چون آنها به نوعی صاحب تحلیل و فکر هستند. از سوی اگر نیروی سیاسی اصولگرا هم این شعارها را بدهد تفاوت چندانی ندارد چون به هر حال پایگاه اجتماعی آنها رای خواهند داد و آنهایی که در جبهه قرار دارند قطعا تحت تاثیر این سیاستها قرار نمیگیرد. مثلا در دوره قبل یکی از کاندایدها پشت شعارهای پوپولیستی و افزایش یارانه به ۲۵۰ هزار تومان بود اما در نهایت از نظر کسب رای موفق نبود.» او با انتقاد از برخی شعارهای احتمالی مبنی بر افزایش یارانه نقدی گفت: این به معنای آن است که شعور سیاسی و اجتماعی مردم را نادیده میگیریم یعنی فرض بر این میگذاریم که مردم با پول رایشان قابل خرید است.
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.