آیا نباید امیر خادم پاسخگو باشد؟
ساعت 24-این‌روزها استقلال چالش بزرگی دارد به نام سومدیریت. اتفاقاتی که سبب شده این تیم میلیون‌ها دلار هزینه سربار تقبل کرده باشد.وقتی بررسی می‌کنیم درباره تعدادی از این هزینه‌ها، یک نام وجود دارد!
خادم آمد و با این مدل درآمدزایی تیم‌ها را پیش برد. او البته مدلی را طراحی کرد که مثلا برای استقلال بایداعضای هیات مدیره رقمی نزدیک به ۲۰ میلیارد تومان می پرداختند تا تیم‌ها اداره شوند. او ترکیبی ۵ نفره برای استقلال چید که در آن یکی از اقوامش حاضر بود.
همان زمان او در چند مصاحبه‌ای اعلام کرد حضور این فرد در هیات مدیره استقلال، به دلیل تعهدی بوده که برای پرداخت حق عضویت در هیات مدیره تقبل کرده است.
آن فرد کسی نبود غیر از پندار توفیقی که به ادعای مازیار ناظمی آن دو میلیارد تومان را نپرداخته است. اگرچه توفیقی این ادعا را تکذیب می‌کند اما هیچ وقت درباره پول‌های ادعایی درباره اش شفاف سازی نشده. ولی بعد از اندکی ، توفیقی در استقلال ماند و همه کاره تیم شد.
حالا مدیران استقلال ، این طور که علی خطیر در برنامه اخبار ورزشی سیما گفت، اعتقاد دارند هزینه های بسیاری را مدیریت توفیقی به استقلال تحمیل کرده است و بر خلاف آنچه توفیقی می گوید، قرارداد مشکل دار ۱.۵ میلیون دلاری او با شفر چالش تیم شده است و مدیران جدید از پی حل معضل هستند.
حتی ملکی رئیس پیشین هیات مدیره استقلال هم گفته از شفر شنیده که اصل مشکل تیم، کارهایی بوده که توفیقی انجام داده است.
حالا مازیار ناظمی در توئیت‌هایش از این نوشته که برای آن وعده اجرایی نشده و مدیریت ناموفق توفیقی در اداره آبی‌ها، وزارت ورزش از پی رسیدگی حقوقی این مسئله است اما مسئله ای که می ماند ماجرای امیر خادم است. او که حالا از وزارت ورزش رفته است تا در انتخابات فدراسیون کشتی شرکت کند. مهمترین فدراسیون المپیکی ایران.
اما آیا او نباید ابتدا پاسخگوی مدیریت قبلی اش و اثراتی که به همراه تاشته ، شود؟ اینکه انتخاب او چه تبعاتی بر فوتبال استقلال و یک دلخوری عمومی داشته است؟
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.