بهادری؛ سخنگوی دوم شورای نگهبان؟
ساعت 24-سخنگوی شورای نگهبان از دیدار 80 تن از نمایندگان ردصلاحیت شده با اعضای این شورا خبر داد. عباسعلی کدخدایی با انتشار مطلبی در صفحه شخصیاش در فضای مجازی نوشت: در ادامه دیدار نمایندگان و داوطلبان ردصلاحیت شده با اعضای شورای نگهبان، عدهای دیگر دعوت و مستندات و مدارک پرونده ارائه و توضیحات آنها نیز استماع شد. تاکنون ملاقات با 80 نفر از نمایندگان انجام شده است. روند رسیدگی در شورای نگهبان ادامه دارد. هنوز از نتایج این دیدار خبری مخابره نشده اما به نظر نمیرسد تاثیری در وضعیت بررسی صلاحیتها داشته باشد.
در ماههای اخیر نام یک حقوقدان مرتبط با شورای نگهبان در محافل سیاسی و رسانهای مطرح شده است، حقوقدانی جوان به نام محمد بهادری جهرمی. او در حال حاضر عضو پژوهشگاه شورای نگهبان است. چندی پیش مجادله قلمی او با عباس عبدی فعال سیاسی اصلاحطلب خبرساز شد. اظهارنظرهای بهادری جهرمی نشان میدهد که او فقط یک حقوقدان نیست و با مسائل سیاسی آشنایی دارد، او همزمان هم از منتقدان جدی اصلاحطلبان است و هم از مدافعان سرسخت شورای نگهبان. برخی معتقدند که او میتواند در قامت یک فعال سیاسی حزبی نیز ظاهر شود. بهادری جهرمی گاهی حتی در قامت سخنگو از شورای نگهبان دفاع کرده است. علی بهادری جهرمی، سخنگوی سیاسی شورای نگهبان کیست؟ بهادری جهرمی همیشه از کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان دفاع کرده است. محمد بهادری جهرمی به عنوان معاون پژوهشکده شورای نگهبان در ماههای اخیر حضور رسانهای پررنگی داشته است. او پس از عباسعلی کدخدایی بیش از دیگران در مجموعه شورای نگهبان درباره عملکرد این شورا سخن گفته است. در جدال اخیر دولت با شورای نگهبان بر سر ردصلاحیتهای انتخابات مجلس شورای اسلامی و انتقادات گسترده از اظهار نظر سخنگوی شورای نگهبان علیه رئیسجمهوری، بهادری جهرمی به دفاع از کدخدایی پرداخته است. ماجرا از آنجا شروع شد که هفته پیش حسن روحانی در هیات دولت از ردصلاحیتها انتقاد کرد، پس از آن سخنگوی شورای نگهبان سخنان رئیسجمهور را ضد ملی ارزیابی کرد. علی ربیعی در پاسخ به اظهارات کدخدایی عنوان کرد که سخنگوی شورای نگهبان به رئیسجمهور توهین کرده است. او سخنان کدخدایی را سخیف خواند و ابراز امیدواری کرد که موضع شخصی او باشد نه موضع شورای نگهبان. پس از اظهار نظر ربیعی، بهادری جهرمی هم یادداشتی نوشت و سخنگوی دولت را نقد کرد. او از تعبیر ضد ملی کدخدایی برای حرفهای روحانی دفاع کرد و نوشت: سخنی که ساعاتی بعد از بیان در توئیت وزیر امور خارجه دولت خبیث آمریکا تکرار شود، ضد منافع ملی هست یا نیست؟ اگر یک مدیر یا کارمند ساده شما در دولت مطلبی را گفته بود که پومپئو آن مطلب را دستاویز زیر سوال بردن نهادهای کشور میکرد، چه بر سر آن کارمند میآوردید؟ بهادری جهرمی دیگر حرفهای ربیعی درباره ردصلاحیتها را هم به چالش کشید. او عنوان کرد: شورای نگهبان در بررسی صلاحیتها صرفا اسناد و مدارک را برای احراز وجود شرایط قانونی در داوطلبان لحاظ میکند نه گرایش سیاسی آنها را. نوشته بهادری جهرمی پر از گوشه و کنایه سیاسی به ربیعی بود. او به سوابق امنیتی ربیعی اشاره کرد و همچنین دولت را به خاطر عدم استفاده از ظرفیت جناحها و احزاب در مدیریت کشور زیر سوال برد و درباره اینکه گفته میشود با ردصلاحیتها، مشارکت در انتخابات کاهش مییابد، نوشت: «شرکت پر شور در انتخابات با تزیین ویترین مغازه و بستهبندیهای شیک اجناس محقق نمیشود.» یادداشت معاون پژوهشکده شورای نگهبان را نمیتوان یک یادداشت حقوقی دانست. او بیشتر ادعاهای سیاسی مطرح کرده است. این اولین بار نیست که حقوقدان جوان که حالا میتوان او را یک اصولگرا دانست، با چهرههای مشهور اصلاحطلب وارد جدال و بحث میشود. او پیشتر با عباس عبدی نیز بحثی دامنهدار داشت. در جریان اعتراضات آبان ماه عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان از دولت خواست مردم را قانع کند. در همان مقطع بسیاری از اصولگرایان نیز به انتقادات شدید از دولت پرداختند که چرا طرح افزایش قیمت بنزین را به آن روش اجرا کرده است. در همان زمان عباس عبدی فعال سیاسی اصلاحطلب در یادداشتی اینگونه اظهارنظرها علیه دولت را نابخردی ارزیابی کرد و نوشت: این موضوع و نشناختن جامعه یک علت دارد؛ اتکای رانتی به منابع رسانهای و مصونیت از پاسخگویی. سخنگوی نهادی که در عمر 40 سالهاش کوششی برای اقناع یک کارشناس و نخبه حقوقی هم نکرده، دولت را نصیحت میکند که مردم را قانع کند و فتوا به حق اعتراض علیه تصمیمات اجرایی یعنی دولتی میدهد. این بخش از یادداشت عباس عبدی باعث شد معاون پژوهشکده شورای نگهبان به او پاسخ دهد. بهادری جهرمی در یادداشت خود سعی کرد ادعای عبدی مبنی بر پاسخگو نبودن شورای نگهبان را رد کند. بهادری نوشت: شورای نگهبان نشان داده است، هرچند تابع و مطیع قانون است و از نارساییهای آن نیز گلایه دارد، اما تلاش میکند مردم را نسبت به وظایف خود و نقایص قوانین انتخابات آشنا سازد. او به ماجرای دیدار پگاه آهنگرانی با کدخدایی اشاره کرد و گفت که آهنگرانی پس از آن دیدار از سوی اصلاحطلبان بایکوت شده است. بهادری نشستهای خبری سخنگوی شورای نگهبان را در زمره پاسخگویی به افکار عمومی تلقی کرد. جدال قلمی عبدی و بهادری جهرمی تا چند یادداشت دیگر ادامه پیدا کرد. مسئولیت پذیری شورای نگهبان مهمترین بحث این جدال بود. بحثی که حالا هم در آستانه انتخابات مجلس بسیار جدی شده است، ردصلاحیتهای گسترده نامزدهای انتخابات مجلس این پرسش را ایجاد کرده است که آیا شورای نگهبان مسئولیت و تبعات این ردصلاحیتها را میپذیرد؟
جدال با علی مطهری
تازهترین جدال محمد بهادری جهرمی با علی مطهری، نماینده تهران است. مطهری توسط شورای نگهبان برای انتخابات مجلس آینده ردصلاحیت شده است. ظاهرا دلیل ردصلاحیت او عدم التزام به جمهوری اسلامی است که مطهری آن را به خاطر برخی اظهار نظرهای خود میداند که در آنها با دیدگاه رهبر انقلاب مخالف بوده است. علی مطهری چند روز پیش در یادداشتی از شورای نگهبان انتقاد کرد. مطهری مصادیق عدم التزام به نظام جمهوری اسلامی را محاربه و اقدام مسلحانه و تخریب اموال عمومی دانسته و گفته بود این دو شامل ردصلاحیتشدگان به استناد «عدم التزام عملی به نظام» نمیشود. در واکنش به این یادداشت مطهری، محمد بهادری جهرمی روز دوشنبه در یادداشتی با عنوان عدم التزام یا عدم محاربه؟ به مطهری پاسخ داد و نوشت: هیچ کس به سبب انتقاد یا داشتن نظری خلاف نهادهای رسمی و رهبری مورد مواخذه یا ردصلاحیت قرار نمیگیرد.
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.